เห็นล่าสุดไปซื้อหุ้น TU-dome ทำผู้ประกันตนมึนไปตามๆกัน
โครงสร้างเดิม ภาครัฐ7 ผ่ายนายจ้าง7 ฝ่ายลูกจ้าง7         บ่องตง ฝ่ายลูกจ้างเป็น เสียงส่วนน้อย ไม่ช่วยอะไร
เปลี่ยนเป็น     ภาครัฐ4 ผ่ายนายจ้าง7 ฝ่ายลูกจ้าง7          ตามสัดส่วนของการสมทบเงิน ก็ภาครัฐสมทบน้อยกว่านี่นา
ด้านการจัดการการลงทุน แบ่งเป็น เงินลงทุนฝ่ายละครึ่งหนึ่ง แบ่งเท่าๆกัน
A  ฝ่ายนายจ้าง7 ภาครัฐ2  จะเอาไปซื้อหุ้น TU-dome หรือ ตึก skyy9 ก็ตามใจ ผู้กระกันตนทำอะไรไม่ได้
B  ฝ่ายลูกจ้าง7  ภาครัฐ2   ลงทุนจะเหมือนหรือต่างก็ได้ จุดประสงค์คือ อย่างน้อยที่สุด ฝ่ายผู้ประกันตนเลือกได้ โหวตได้ ว่าจะลงทุนหรือไม่ลงทุนอะไร ฝ่ายนายจ้างไม่มีสิทธิมายุ่ง และฝ่ายรัฐก็มีแค่ 2 เสียงเท่านั้น ค้านอะไรไม่ได้มาก เพื่อให้เกิดความเป็นธรรม ปลอดฝ่ายการเมืองแทรกแซง และเงินสมทบของลูกจ้าง ฝ่ายลูกจ้างก็ควรมีสิทธิโหวตเลือกการลงทุนเอง

ระยะยาว คือมีการแข่งขัน เมื่อเงินลงทุนถูกหารครึ่ง แข่งกันบริหาร ถ้าฝ่ายไหนทำผลงานได้ไม่ดี ก็คือเป็นการประกาศให้โลกรู้ เมื่อมีการแข่งขัน ต่างฝ่ายต่างต้องงัด เอามือดีๆมาบริหาร ไม่สามารถช้าวชามเย็นชามได้ จริงไหม?