.

.

.

เมื่อวันที่ 21 มกราคม จากกรณีที่ รักชนก ศรีนอก ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้เผยแพร่ข้อมูลของกองทุนประกันสังคม โดยระบุว่า มีการนำเงินของผู้ประกันตนไปสร้างโรงอาหารที่กระทรวงแรงงาน โดยใช้บริการได้ แต่ไม่สามารถเปิดแอร์ และทีวีได้ เนื่องจากอยู่ระหว่างการตรวจสอบร้องเรียน

.

ล่าสุด รักชนก ได้โพสต์เฟซบุ๊ก ภาพศูนย์อาหารที่กระทรวงแรงงาน โดยว่า

.

.

ขณะที่ประกันสังคมก้าวหน้า ก็เปิดภาพ เสื้อและหมวกประกันสังคม จากเงินของผู้ประกันตน โดยว่า

.

.

.

.

.

.

.

เมื่อวันที่ 21 มกราคม บรรยากาศการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขต (ส.ส.) ที่จะมีการเลือกตั้งพร้อมกันในทั่วประเทศ ในวันอาทิตย์ที่ 8 กุมภาพันธ์นี้ เริ่มนับถอยหลังจะเข้าโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง และในสนามการเลือกตั้ง ส.ส.จังหวัดเลย ได้แบ่งเขตเลือกตั้งเป็น 4 เขต มีผู้สมัครลงเลือกตั้งทั้ง 4 เขต 28 คน ผู้สมัคร ส.ส.ของแต่ละพรรค แต่ละเขตต่างเดินเคาะประตูบ้าน ออกปราศรัยหาเสียงกันอย่างคึกคัก ต่างงัดกลยุทธออกมาห้ำหั่นกัน เมื่อใกล้ถึงวันเลือกตั้ง

.

ล่าสุดนายปิยบุตร แสงกนกกุล ผู้ช่วยหาเสียงพรรคประชาชน เดินทางมารณรงค์หาเสียงที่จังหวัดเลย โดยมาช่วยหาเสียงให้กับ นายวิทยา บุญมีวิเศษ ผู้สมัคร ส.ส.พรรคประชาชน เขต 1 เบอร์ 6 โดยเปิดเวทีปราศรัยที่ศาลาประชาคมบ้านหนองน้ำใส อ.เอราวัณ จ.เลย เป็นจุดแรกในช่วงเช้า

และในช่วงบ่าย ลงพื้นที่อำเภอเชียงคาน โดยเปิดเวที่ปราศรัยที่ลานวัฒนธรรมริมโขง ช่วยหาเสียงให้กับนางสาวศวิตา สำลีพันธุ์ ผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน เขต 4 เบอร์ 3 และในช่วงเย็นได้กลับมาปราศรัยใหญ่ปิดท้ายที่ลานพญานาค เขตเทศบาลเมืองเลย

.

ซึ่งจุดแรกนายปิยบุตร แสงกนกกุล ผู้ช่วยหาเสียงพรรคประชาชน ได้เดินพบปะประชาชน ในเขตตัวอำเภอเอราวัณ และเปิดปราศรัยแนะนำตัว พร้อมกับเสนอนโยบายของพรรค ที่ศาลาประชาคม บ้านหนองน้ำใส อ.เอราวัณ มีประชาชนให้ความสนใจจำนวนหนึ่ง

.

และในการปราศรัยในตอนหนึ่ง นายปิยบุตร กล่าวว่า การเลือกตั้งครั้งนี้พรรคประชาชน มีแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีตั้ง 3 คน ถ้าพรรคประชาชนได้รับเลือก ส.ส.เข้าไปจำนวนมากพอ จนสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ ในขณะนี้ได้มีข่าวลือหนาหูว่า หากเลือกพรรคประชาชน พรรคประชาชนก็เข้าไปเลือกพรรคอื่นเป็นนายกอีก ประเด็นนี้พรรคประชาชนจะไปเลือกให้คนอื่นมาเป็นนายกรัฐมนตรีได้อย่างไร เรามีแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีขึ้นมาตั้ง 3 คน ถ้าใครปล่อยข่าวเช่นนี้ ยืนยันได้เลยว่าโกหก ไม่จริง ดังนั้น 8 กุมภาพันธ์ เลือกพรรคประชาชน กาเบอร์ 46 เลือก สส. เขตของพรรคประชาชนให้ถล่มทลาย ก็จะได้นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หรือเท้ง มาเป็นนายกรัฐมนตรีได้แน่นอน

.

.

.

เวทีดีเบตรัฐธรรมนูญเดือด พริษฐ์ วัชรสินธุ ใช้สิทธิ Challenge ตั้งคำถามความชอบธรรมรัฐธรรมนูญปี 2560 ชี้ประชามติปี 2559 อยู่ใต้บรรยากาศปิดกั้น พร้อมเสนอทำประชามติ 3 ขั้นคืนอำนาจให้ประชาชน

.

เมื่อวันที่ 21 มกราคม ที่พารากอนฮอลล์ ศูนย์การค้าสยามพารากอน เขตปทุมวัน กรุงเทพฯ ‘เครือมติชน’ จัดงาน ‘MATICHON Thailand Election 2026 ‘The Real Politics : ทางแพร่งประเทศไทย’ เปิดเวทีสาธารณะประชันนโยบายวิสัยทัศน์ การดีเบตประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญร้อนแรงขึ้น เมื่อ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือ “ไอติม” ตัวแทนพรรคประชาชน ใช้สิทธิ “Challenge” โต้แย้งจุดยืนของ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี และ นายนิกร จำนง พรรคภูมิใจไทย โดยมุ่งตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญปี 2560 และอธิบายกระบวนการทำประชามติ 3 ครั้ง เพื่อยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ

.

นายพริษฐ์เริ่มต้นด้วยการโต้แย้งข้ออ้างที่ว่า รัฐธรรมนูญปี 2560 มีความชอบธรรมจากการผ่านประชามติด้วยเสียงสนับสนุนกว่า 16 ล้านเสียงเมื่อปี 2559 โดยชี้ว่า ประชามติดังกล่าวจัดขึ้นภายใต้บรรยากาศที่ไม่เปิดกว้างต่อการแสดงความคิดเห็น ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยไม่สามารถรณรงค์ได้อย่างเสรี และมีกรณีประชาชนถูกดำเนินคดีเพียงเพราะแจกเอกสารแสดงความเห็นต่าง

.

“เพราะฉะนั้น ความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญฉบับนี้จึงถูกตั้งคำถามตั้งแต่ต้น” นายพริษฐ์กล่าว พร้อมย้ำว่าการอ้างตัวเลขประชามติเพียงอย่างเดียว โดยไม่พูดถึงบริบทในขณะนั้น เป็นการมองข้ามข้อเท็จจริงทางการเมืองที่สำคัญ

.

ในการตอบโต้ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ที่ยืนยันว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 เป็นของประชาชนและไม่ควรถูกยกร่างใหม่ นายพริษฐ์ใช้การเปรียบเทียบเชิงอุปมา โดยเปรียบรัฐธรรมนูญเหมือน “รถยนต์”

.

“ถ้าเราคิดว่ารถยนต์คันเดิมมันพัง มันไปต่อไม่ได้แล้ว และเราต้องการซื้อคันใหม่ ประชามติครั้งแรกก็แค่ถามประชาชนว่า จะยอมสละรถคันเก่าเพื่อไปซื้อคันใหม่หรือไม่” นายพริษฐ์กล่าว พร้อมโต้ข้อกล่าวหาเรื่องความสิ้นเปลืองงบประมาณ โดยยืนยันว่าเป็นกระบวนการที่ตรงไปตรงมา ไม่ใช่การหลอกลวงประชาชน

.

นายพริษฐ์ยังอธิบายอย่างละเอียดถึงเหตุผลของการทำประชามติ 3 ครั้ง เพื่อสร้างความเข้าใจว่าแต่ละขั้นตอนมีวัตถุประสงค์แตกต่างกัน และเป็นการคืนอำนาจให้ประชาชนอย่างแท้จริง ได้แก่ ประชามติครั้งที่หนึ่ง เพื่อถามประชาชนว่าประสงค์จะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ ประชามติครั้งที่สอง เพื่อให้ประชาชนเห็นชอบหรือไม่กับกรอบและที่มาของสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) และประชามติครั้งที่สาม เพื่อให้ประชาชนลงมติเห็นชอบหรือไม่กับเนื้อหารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ

.

“นี่คือกระบวนการที่ให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจทุกขั้นตอน ไม่ใช่การคิดแทนประชาชนเหมือนที่รัฐธรรมนูญปี 60 ทำไว้” นายพริษฐ์กล่าว

.

ขณะที่ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ยังคงยืนยันจุดยืนคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ โดยมองว่ามติประชามติเดิมควรได้รับการเคารพ และการแก้ไขอาจเปิดช่องให้กลไกปราบปรามการทุจริตอ่อนแอลง รวมถึงกระทบต่อหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งถือเป็นโครงสร้างหลักของประเทศ

.

ด้าน นายนิกร จำนง สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญในหลักการ โดยชี้ว่ากฎหมายสูงสุดต้องสอดคล้องกับสภาพสังคมที่เปลี่ยนไป พร้อมเปรียบเทียบรัฐธรรมนูญเหมือน “เสื้อผ้า” ที่เมื่อสังคมเติบโตขึ้น แต่เสื้อยังเป็นไซส์เดิม ย่อมเกิดความคับและนำไปสู่ความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม นายนิกรเน้นว่ากระบวนการแก้ไขควรเป็นไปอย่างประนีประนอม และเดินตามขั้นตอนทางกฎหมาย