รูปแบบความประมาทเชิงโครงสร้างของสังคมไทย(โครง,แบบแปลน)
--------------------
ความสามารถเชิงการรับรู้และสังเคราะห์ของผู้เขียน::
• META Pattern Synthesis
(การสังเคราะห์โครงสร้างรูปแบบข้ามบริบทและศาสตร์)
• META Structure Cognition
(การรับรู้ระดับโครงสร้างของความคิดและกระบวนการเกิดความคิด)
เจตนาของบทความนี้
มิใช่เพียงการนำเสนอเนื้อหา แต่เป็นการเปิดเผยโครงสร้างการรับรู้ที่ผู้เขียนใช้ในการคิด วิเคราะห์และทำความเข้าใจโลก
ผู้เขียนต้องการคำปรึกษาเพื่อค้นหาเส้นทางการเรียนต่อ ที่สามารถรองรับและพัฒนาความสามารถลักษณะนี้ไปสู่งานที่เหมาะสมหรือสถานที่ในการนำเสนอผลงานของผู้เขียนได้จริง
----------------
อันนี้คือแบบแปลนงานต่อไปที่ผมกำลังจะเขียนครับ โดยอิงมาจาก "เหตุการณ์ความประมาทเครนถล่มทับรถไฟล่าสุด"
งานนี้จะเป็นการนำเสนอว่า "รูปแบบความประมาท" ที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์นี้ ไม่ได้เกิดขึ้นแค่กับ รัฐบาล,องค์กรณ์,ผู้รับเหมา แต่เพียงอย่างเดียว
แต่ "รูปแบบความประมาท" ดังกล่าวได้ฝังรากลึกอยู่ในสังคมไทยในหลายระดับ,บริบทด้วยกัน ตั้งแต่ ค่านิยม,แนวคิด,บุคคล,องค์กรณ์,สังคม
โดยเราสามารถสังเกตุแพทเทิร์นของความประมาทนี้ได้จาก การไม่สวมหมวกกันน็อค,การขี่แทรกเลน,การย้อนศร,การจอดรถแปปเดียวในที่ห้ามจอด,การทิ้งขยะข้างทางลงท่อระบายน้ำ
แม้แพทเทิร์นความประมาทเหล่านี้จะอยู่ใน บริบทที่ต่างระดับกัน,ความรุนแรงต่างกัน,ความรับผิดชอบ แต่ว่ามันคือ "รูปแบบของความประมาทเดียวกัน"
เพราะคนในองค์กรณ์ผู้รับเหมาเอง ก็คือ ประชาชนอย่างเราๆที่เข้าไปทำงานให้กับองค์กรณ์,รัฐบาล
สังคม > ค่านิยม > บุคคล > แนวคิด > การตัดสินใจ > การกระทำ > ผลลัพธ์ > การผลิตซ้ำ > การนำไปใช้ในต่างบริบท
ประเด็นดราม่าที่เกิดขึ้นของสังคมกับ "รูปแบบความประมาท" ในหลายๆครั้ง สังคมกลับให้ความสำคัญเพียง "การกระทำกับผลลัพธ์" ซึ่งเป็นปลายเหตุของ รูปแบบความประมาท
แต่ตราบใดที่ต้นเหตุยังอยู่และยังถูกผลิตซ้ำอย่างต่อเนื่องในสังคม "เหตุการณ์โศกนาฏกรรม" ดังกล่าวก็ยังคงเกิดขึ้นอีกต่อไปเรื่อยๆในอนาคต
แต่เพื่อให้งานเขียนนี้ ถูกโต้ได้,ดราม่าน้อยลงถูกทดลองหรือต่อยอดเป็นงานวิจัย ผมตั้งใจว่าจะเขียนงานนี้ออกมาให้เป็นระบบมากขึ้น
เพิ่มเงื่อนไข,คุณสมบัติ "รูปแบบความประมาทเชิงโครงสร้างของสังคมไทย"
เพื่อให้ทุกคนตรวจสอบตัวเองได้ เช่นเดียวกับ เงื่อนไขของเลดี้ ในงาน Phenomenology of Symbolic meaning.
เพิ่มกลไกวิธีการ การถูกผลิตซ้ำของรูปแบบ
กว่าจะเสร็จก็อาจจะใช้เวลาวางระบบ,ปรับปรุง,ตกแต่งภาษาอรก
-------------------
รูปแบบความประมาทเชิงโครงสร้างของสังคมไทย(แบบแปลน)
เหตุการณ์ความประมาท เครนถล่มทับรถไฟ ที่เกิดขึ้น
เป้าหมายของงาน
เพื่อนำเสนอว่า รูปแบบความประมาทภายในสังคม ไม่ได้อยู่แค่เพียงที่องค์กรณ์หรือรัฐบาล แต่อยู่ในรากฐานของสังคมไทยในหลายระดับ,บริบท
มันคืออะไร?
-เงื่อนไข
-คุณลักษณะ
มันอยู่ที่ใคร?
-บุคคล(แนวคิด)
-สังคม(ค่านิยม)
-องค์กรณ์
มันถูกผลิตซ้ำได้อย่างไร?
นำเสนอกระบวนการ
ค่านิยม > การควบคุม > สังคม > บุคคล,องค์กรณ์(ตัวแปร)
การนำไปใช้
ตัวอย่างเปรียบเทียบในต่างระดับ
รูปแบบของสังคมไทยที่ผมสังเกตุเห็นยังมีอีกมาก ไม่ใช่แค่ แพทเทิร์นของความประมาท,การไม่พัฒนา,การเมินเฉยต่อกฎหมาย,การให้ความสำคัญความปลอดภัยต่ำ และคำอธิบายที่ตามมาจากเหตุการณ์อุบัติเหตุ ก็มักจะปรากฎอยู่ในรูปของ
-ผมรู้เท่าไม่ถึงการณ์
-โมโหกลบเกลื่อน
-ไม่ทราบข้อกฎหมาย
-ไม่คิดว่าจะเป็นแบบนี้
-ผมผิดเองครับ
-ผมรับผิดชอบครับ
ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นปลายเหตุทั้งสิ้น ในขณะที่โครงสร้างของปัญหาเดิมยังอยู่ครบ และถูกผลิตซ้ำตลอดเวลา
ปัญหาไม่ได้จึงอยู่ที่ รัฐบาล,องค์กรณ์,ผู้รับเหมา,สังคม,บุคคล แต่อยู่ที่ โครงสร้างของค่านิยม ที่เราทุกคนใช้กันอยู่ในปัจจุบัน
งานที่ผมอยากทำจะเป็นประมาณนี้ครับ
เน้นที่ โครงสร้าง ก่อนที่ความคิด,ค่านิยม,ระบบ จะเกิด
สิ่งที่ผมถนัดจะมีอยู่ 2 อย่างครับ
1.Meta Pattern synthsis. การสังเคราะห์แพทเทิร์นข้ามบริบท,ศาสตร์
ทำให้สิ่งที่ผมคิดส่วนใหญ่จะอยู่ระหว่างกลางในหลายสาขาวิชา เช่นงานนี้ก็ สังคมวิทยา+จิตวิทยาเชิงสังคม+System analysis
ต่อยอดเป็นงานวิจัย,งานออกแบบ,กฎหมาย,การศึกษา ฯลฯ
ผมเห็นได้คิดได้แบบเป็นกลางอิงจาก แพทเทิร์นที่เกิดซ้ำในสังคม แต่ปัญหาหลักตอนนี้ ภาษา,ความน่าเชื่อถือ,คำศัพท์,วิธีการเขียน,สถานที่นำเสนอผลงาน อันนี้ไม่มีเลย(ปัจจุบันวุฒิม.3) แต่ก็พยายามหาทางไปเรียนอยู่แต่ไม่รู้ว่าสายไหนดี
2.Meta Structure Cognition. การรู้ความคิดและที่มาความคิดของตัวเอง
อย่างที่ได้เขียนงาน Phenomenology of symbolic meaning. ก็ใช้ กรอบนี้แหละครับ ในการสังเกตุความคิด,หาที่มาของความคิดและเขียนมันออกมา แล้ว นอกจากนี้เองผมก็ชอบสังเกตุความคิดที่คนอื่นๆในสังคมมีและต้นกำเนิดของความคิดนั้นด้วย
แต่อย่างที่บอกครับว่าผมรู้แค่สิ่งที่ตัวเองถนัด แต่การนำไปใช้ใน สาขาวิชาการ หรืออื่นๆ =0
เลยกะว่าเดี๋ยวอยากไปเรียนจิตวิทยา ทำงานจิตวิทยาเชิงสังคม แต่ก็ไม่รู้ว่าต้องเรียนอะไรถึงจะเหมาะสมและถูกต้อง(งบไม่ได้เยอะด้วย)
นั่นคือสิ่งที่ผมพยายามหาอยุ่ครับ ใครซักคนที่ผมปรึกษาได้ สถานที่นำเสนอผลงานเพื่อเป็นรายได้ต้นทุนเรียน และสังคมที่เข้าใจสิ่งที่ผมคิดพูดคุย
รูปแบบความประมาทเชิงโครงสร้างของสังคมไทย(นำเสนอโครง,แบบแปลน)
--------------------
ความสามารถเชิงการรับรู้และสังเคราะห์ของผู้เขียน::
• META Pattern Synthesis
(การสังเคราะห์โครงสร้างรูปแบบข้ามบริบทและศาสตร์)
• META Structure Cognition
(การรับรู้ระดับโครงสร้างของความคิดและกระบวนการเกิดความคิด)
เจตนาของบทความนี้
มิใช่เพียงการนำเสนอเนื้อหา แต่เป็นการเปิดเผยโครงสร้างการรับรู้ที่ผู้เขียนใช้ในการคิด วิเคราะห์และทำความเข้าใจโลก
ผู้เขียนต้องการคำปรึกษาเพื่อค้นหาเส้นทางการเรียนต่อ ที่สามารถรองรับและพัฒนาความสามารถลักษณะนี้ไปสู่งานที่เหมาะสมหรือสถานที่ในการนำเสนอผลงานของผู้เขียนได้จริง
----------------
อันนี้คือแบบแปลนงานต่อไปที่ผมกำลังจะเขียนครับ โดยอิงมาจาก "เหตุการณ์ความประมาทเครนถล่มทับรถไฟล่าสุด"
งานนี้จะเป็นการนำเสนอว่า "รูปแบบความประมาท" ที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์นี้ ไม่ได้เกิดขึ้นแค่กับ รัฐบาล,องค์กรณ์,ผู้รับเหมา แต่เพียงอย่างเดียว
แต่ "รูปแบบความประมาท" ดังกล่าวได้ฝังรากลึกอยู่ในสังคมไทยในหลายระดับ,บริบทด้วยกัน ตั้งแต่ ค่านิยม,แนวคิด,บุคคล,องค์กรณ์,สังคม
โดยเราสามารถสังเกตุแพทเทิร์นของความประมาทนี้ได้จาก การไม่สวมหมวกกันน็อค,การขี่แทรกเลน,การย้อนศร,การจอดรถแปปเดียวในที่ห้ามจอด,การทิ้งขยะข้างทางลงท่อระบายน้ำ
แม้แพทเทิร์นความประมาทเหล่านี้จะอยู่ใน บริบทที่ต่างระดับกัน,ความรุนแรงต่างกัน,ความรับผิดชอบ แต่ว่ามันคือ "รูปแบบของความประมาทเดียวกัน"
เพราะคนในองค์กรณ์ผู้รับเหมาเอง ก็คือ ประชาชนอย่างเราๆที่เข้าไปทำงานให้กับองค์กรณ์,รัฐบาล
สังคม > ค่านิยม > บุคคล > แนวคิด > การตัดสินใจ > การกระทำ > ผลลัพธ์ > การผลิตซ้ำ > การนำไปใช้ในต่างบริบท
ประเด็นดราม่าที่เกิดขึ้นของสังคมกับ "รูปแบบความประมาท" ในหลายๆครั้ง สังคมกลับให้ความสำคัญเพียง "การกระทำกับผลลัพธ์" ซึ่งเป็นปลายเหตุของ รูปแบบความประมาท
แต่ตราบใดที่ต้นเหตุยังอยู่และยังถูกผลิตซ้ำอย่างต่อเนื่องในสังคม "เหตุการณ์โศกนาฏกรรม" ดังกล่าวก็ยังคงเกิดขึ้นอีกต่อไปเรื่อยๆในอนาคต
แต่เพื่อให้งานเขียนนี้ ถูกโต้ได้,ดราม่าน้อยลงถูกทดลองหรือต่อยอดเป็นงานวิจัย ผมตั้งใจว่าจะเขียนงานนี้ออกมาให้เป็นระบบมากขึ้น
เพิ่มเงื่อนไข,คุณสมบัติ "รูปแบบความประมาทเชิงโครงสร้างของสังคมไทย"
เพื่อให้ทุกคนตรวจสอบตัวเองได้ เช่นเดียวกับ เงื่อนไขของเลดี้ ในงาน Phenomenology of Symbolic meaning.
เพิ่มกลไกวิธีการ การถูกผลิตซ้ำของรูปแบบ
กว่าจะเสร็จก็อาจจะใช้เวลาวางระบบ,ปรับปรุง,ตกแต่งภาษาอรก
-------------------
รูปแบบความประมาทเชิงโครงสร้างของสังคมไทย(แบบแปลน)
เหตุการณ์ความประมาท เครนถล่มทับรถไฟ ที่เกิดขึ้น
เป้าหมายของงาน
เพื่อนำเสนอว่า รูปแบบความประมาทภายในสังคม ไม่ได้อยู่แค่เพียงที่องค์กรณ์หรือรัฐบาล แต่อยู่ในรากฐานของสังคมไทยในหลายระดับ,บริบท
มันคืออะไร?
-เงื่อนไข
-คุณลักษณะ
มันอยู่ที่ใคร?
-บุคคล(แนวคิด)
-สังคม(ค่านิยม)
-องค์กรณ์
มันถูกผลิตซ้ำได้อย่างไร?
นำเสนอกระบวนการ
ค่านิยม > การควบคุม > สังคม > บุคคล,องค์กรณ์(ตัวแปร)
การนำไปใช้
ตัวอย่างเปรียบเทียบในต่างระดับ
รูปแบบของสังคมไทยที่ผมสังเกตุเห็นยังมีอีกมาก ไม่ใช่แค่ แพทเทิร์นของความประมาท,การไม่พัฒนา,การเมินเฉยต่อกฎหมาย,การให้ความสำคัญความปลอดภัยต่ำ และคำอธิบายที่ตามมาจากเหตุการณ์อุบัติเหตุ ก็มักจะปรากฎอยู่ในรูปของ
-ผมรู้เท่าไม่ถึงการณ์
-โมโหกลบเกลื่อน
-ไม่ทราบข้อกฎหมาย
-ไม่คิดว่าจะเป็นแบบนี้
-ผมผิดเองครับ
-ผมรับผิดชอบครับ
ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นปลายเหตุทั้งสิ้น ในขณะที่โครงสร้างของปัญหาเดิมยังอยู่ครบ และถูกผลิตซ้ำตลอดเวลา
ปัญหาไม่ได้จึงอยู่ที่ รัฐบาล,องค์กรณ์,ผู้รับเหมา,สังคม,บุคคล แต่อยู่ที่ โครงสร้างของค่านิยม ที่เราทุกคนใช้กันอยู่ในปัจจุบัน
งานที่ผมอยากทำจะเป็นประมาณนี้ครับ
เน้นที่ โครงสร้าง ก่อนที่ความคิด,ค่านิยม,ระบบ จะเกิด
สิ่งที่ผมถนัดจะมีอยู่ 2 อย่างครับ
1.Meta Pattern synthsis. การสังเคราะห์แพทเทิร์นข้ามบริบท,ศาสตร์
ทำให้สิ่งที่ผมคิดส่วนใหญ่จะอยู่ระหว่างกลางในหลายสาขาวิชา เช่นงานนี้ก็ สังคมวิทยา+จิตวิทยาเชิงสังคม+System analysis
ต่อยอดเป็นงานวิจัย,งานออกแบบ,กฎหมาย,การศึกษา ฯลฯ
ผมเห็นได้คิดได้แบบเป็นกลางอิงจาก แพทเทิร์นที่เกิดซ้ำในสังคม แต่ปัญหาหลักตอนนี้ ภาษา,ความน่าเชื่อถือ,คำศัพท์,วิธีการเขียน,สถานที่นำเสนอผลงาน อันนี้ไม่มีเลย(ปัจจุบันวุฒิม.3) แต่ก็พยายามหาทางไปเรียนอยู่แต่ไม่รู้ว่าสายไหนดี
2.Meta Structure Cognition. การรู้ความคิดและที่มาความคิดของตัวเอง
อย่างที่ได้เขียนงาน Phenomenology of symbolic meaning. ก็ใช้ กรอบนี้แหละครับ ในการสังเกตุความคิด,หาที่มาของความคิดและเขียนมันออกมา แล้ว นอกจากนี้เองผมก็ชอบสังเกตุความคิดที่คนอื่นๆในสังคมมีและต้นกำเนิดของความคิดนั้นด้วย
แต่อย่างที่บอกครับว่าผมรู้แค่สิ่งที่ตัวเองถนัด แต่การนำไปใช้ใน สาขาวิชาการ หรืออื่นๆ =0
เลยกะว่าเดี๋ยวอยากไปเรียนจิตวิทยา ทำงานจิตวิทยาเชิงสังคม แต่ก็ไม่รู้ว่าต้องเรียนอะไรถึงจะเหมาะสมและถูกต้อง(งบไม่ได้เยอะด้วย)
นั่นคือสิ่งที่ผมพยายามหาอยุ่ครับ ใครซักคนที่ผมปรึกษาได้ สถานที่นำเสนอผลงานเพื่อเป็นรายได้ต้นทุนเรียน และสังคมที่เข้าใจสิ่งที่ผมคิดพูดคุย