เดตแรก ‘ใคร’ ควร ‘จ่าย’? เมื่อมื้ออาหารธรรมดากลายเป็น ‘บททดสอบ’
.
ว่าด้วยมุมมองเรื่องเพศและความเท่าเทียมในคู่เดต
เดตแรกอาจไม่ใช่แค่เรื่องของความประทับใจ รสนิยม หรือเคมีระหว่างคนสองคนแต่เพียงอย่างเดียว
.
เพราะเมื่อถึงเวลาต้องจ่ายเงิน ช่วงเวลานี้อาจกลายเป็นบททดสอบมุมมองความคิดเรื่องเพศและความเท่าเทียมในคู่เดตของเราก็ได้นะ
.
ในสังคมปัจจุบันที่ผู้หญิงสามารถทำงานมีรายได้และมีอำนาจต่อรองในชีวิตของตนเองได้มากขึ้น ขณะเดียวกันผู้ชายก็ไม่จำเป็นต้องเป็น ‘ผู้นำ’ เพียงฝ่ายเดียว และความสัมพันธ์ที่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในกรอบของชายและหญิงอีกต่อไป
.
รวมถึงการยอมรับมิติทางเพศที่หลากหลายมากขึ้น การจ่ายเงินในเดตแรกจึงไม่ใช่เพียงมารยาททางสังคมเล็กๆ แต่เป็นภาพสะท้อนการเปลี่ยนผ่านทางเพศและความเท่าเทียมในสังคมสมัยใหม่
.
ผลสำรวจจาก Spaceship ชี้ว่า ผู้คนจำนวนมากมองว่า ‘ฝ่ายที่ชวนเดต’ ควรเป็นคนจ่าย มากกว่าการผูกกับเพศใดเพศหนึ่ง และมองการจ่ายเงินในเดตแรกเป็นเรื่องของความรับผิดชอบต่อคำเชิญ มากกว่าการแสดงบทบาทสุภาพบุรุษหรือสุภาพสตรีตามบริบทเดิมของสังคม
.
อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่ ‘ผู้ชายควรจ่าย’ ในเดตแรกก็ยังไม่หายไปไหน จากบทความของ Tatler สำหรับหลายคน การจ่ายเงินยังถูกมองเป็นเรื่องของความใส่ใจ โรแมนติก หรือแม้แต่ความสามารถในการดูแลผู้อื่น ขณะที่บางคนรู้สึกสบายใจกว่าหากได้จ่ายในส่วนของตน หรือเลือกวิธีผลัดกันจ่ายเพื่อความเป็นธรรม
.
แนวคิดเรื่องหารกันจ่ายหรือ ‘Go Dutch’ จึงเริ่มได้รับความนิยมมากขึ้น โดยเฉพาะในหมู่คนรุ่นใหม่ที่มองว่าการแบ่งค่าใช้จ่ายคือการเริ่มความสัมพันธ์แบบเท่าเทียมกัน ไม่มีใครเป็นฝ่ายได้เปรียบหรือเป็นหนี้บุญคุณใคร และช่วยทำให้เดตแรกไม่กลายเป็นเรื่องอึดอัดโดยไม่จำเป็น
.
สุดท้ายแล้ว ไม่ว่าจะเลือกแบบไหน ก็ไม่ใช่เรื่องที่ถูกหรือผิด แต่เป็นภาพสะท้อนที่แต่ละคนมองความสัมพันธ์ในแบบที่ต่างกันไป
.
แล้วถ้าเป็นคุณ ในเดตแรกจะเลือกแบบไหน?
.
ที่มา : BrandThink
เดตแรก ‘ใคร’ ควร ‘จ่าย’? เมื่อมื้ออาหารธรรมดากลายเป็น ‘บททดสอบ’