กระทู้ติดเทรนด์อันดับ 1 ใน pann nate และกำลังเป็นประเด็นที่น่าสนใจ
https://m.pann.nate.com/talk/375164418?order=B
ชาวเน็ตพูดถึงพฤติกรรมของมินฮีจิน
ที่จากจะกลายเป็นตัวช่วยชินอูซอก
กลับกลายเป็นตัวซวยของชินอูซอก
ในคดีฟ้องร้องกับ ADOR
1. ในการพิจารณาคดีของ ชินอูซอก
มีการจับได้คาหนังคาเขาว่า มินฮีจินเอาสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น ที่ อีซังอู / มินฮีจิน / ชินอูซอก ใช้ร่วมกัน
มาแชร์ต่อหน้าศาล
แถมวันนั้น ทีมกฎหมายของ Kakao ก็มานั่งดูการพิจารณาคดีด้วยตัวเอง
ดูจากตอนคดีของตัวเอง
ที่มินฮีจินกัดฟันเถียงสุดฤทธิ์ว่า
“ไม่ได้เป็นคนปล่อยสัญญาผู้ถือหุ้น”
ก็รู้แล้วว่า แค่มีการรั่วไหลของสัญญา ก็เข้าข่ายยกเลิกสัญญาได้ทันที
มาศาลในฐานะพยานชินอูซอก
เหมือนจะมาช่วยแก้สถานการณ์
แต่ดันกลายเป็นตัวปัญหาซะงั้นไป
ถ้าภายหลัง Kakao จะเอาเรื่องกับชินอูซอก
ประเด็นนี้ก็หยิบมาเล่นงานได้สบาย ๆ
2. ถ้าชินอูซอกแพ้คดีในนาม บุคคลธรรมดา แล้วควักเงินจ่ายเอง ยังพอถือว่าโชคดีอยู่บ้าง
แต่ปัญหามันใหญ่มันอยู่ตรงที่ ไม่ใช่การชดใช้เงินส่วนบุคคล
แต่กลายเป็นบริษัทต้องเป็นคนจ่าย
ยิ่งไปกว่านั้น Dolphiners Film
เป็น บริษัทย่อยของ Kakao
พูดตรง ๆ คือ Kakao เห็นเงิน 1,000 ล้านวอนหายไปต่อหน้าต่อตา
3. จะอ้างว่าเป็น สัญญาปากเปล่า / เป็นธรรมเนียมที่ทำกันมาก็เถอะ
แต่มันใช้ได้ก็ต่อเมื่อ ทำกันลับ ๆ และทั้งสองฝ่ายยอมรับตรงกัน
คำว่า “เป็นธรรมเนียม”
ไม่ได้ช่วยคุ้มครองความรับผิดทางกฎหมาย
ลองใช้ชีวิตทำงานดูสิ
อ้างแต่ว่า “ก็ทำกันแบบนี้เป็นธรรมเนียม”
แล้วทำอะไรตามใจ
ดูซิว่าจะรอดยังไง
ยังมีคนฝั่งนั้นเชื่ออยู่อีกว่า
“แค่ลง Director’s Cut นิดเดียว ถึงกับโดนปรับ 1,000 ล้านวอน”
ถ้าคิดแบบนี้ได้ แปลว่า ไม่เคยทำงานบริษัทมาก่อนแน่ ๆ 555
ช่อง Ban Hee-soo ก็ไม่ใช่ช่องของ ADOR
ถ้าเอาคลิปไปลงช่องตัวเองก็ได้เงิน
แต่ดันเอาไปลงช่องคนอื่น
แล้วให้ คนอื่นกินรายได้แทน
ถ้าเป็นพวกคุณ
รายได้ของตัวเองโดนคนอื่นเอาไป คุณไม่หัวร้อนเหรอ?
ไม่ใช่ยูทูเบอร์ ที่มีควาท“คิดสร้างสรรค์” อะไรหรอก
ที่เวลาคอลแลบกันแล้ว ต้องต่างคนต่างลงคลิปในช่องตัวเอง
มันไม่ใช่เรื่องไอเดียล้ำหรือไม่ล้ำ
แต่มันต้อง ผูกกับรายได้ของตัวเองโดยตรง
ถึงจะเรียกว่าโอเค
NewJeans คือวงที่ ใช้เงินของ ADOR สร้างขึ้นมา
แต่ดูสภาพสิ
อินกับอารมณ์ความรู้สึกกันจนตาเบลอ
เห็นแล้วก็ได้แต่ถอนหายใจ
แล้วถ้าชินอูซอก
ไม่เริ่มต้นจากการไปโพสต์ IG หาเรื่อง
พูดเรื่องฟ้องร้องตั้งแต่แรก
ADOR อาจจะมัวสนใจแค่มินฮีจินกับ NewJeans
จนไม่มาแตะชินอูซอกเลยก็ได้
อ้างว่ามีไฟล์อัดเสียง มีหลักฐานเพียบ
แต่พอขึ้นศาลจริง
ไม่มีคลิปเสียงโผล่มาสักอัน
ถึงต่อให้ Apple จะยอมตกลงเรื่องโฆษณาแล้วก็ตาม
เงื่อนไขพื้นฐานคือ
ห้ามเอาวิดีโอไปลงโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร
แต่เขาก็ยังลง
และนั่นแหละ คือจุดเริ่มต้นของคดีนี้ทั้งหมด
ชินอูซอกจะเคยได้รางวัล
หรือได้รับการยกย่องจากภาครัฐแค่ไหน
แต่ดูเหมือนจะลืมไปว่า
บริษัทคือที่ที่พูดกันด้วยผลประโยชน์และเงิน ไม่ใช่อารมณ์
แล้วสรุป
มินฮีจินออกมาเป็นพยานทำไมกันแน่เนี่ย 555
ขนาดนี้แล้ว
ไม่ใช่ว่าควรเป็น มินฮีจิน vs ชินอูซอก
ที่กำลังตีกันเองเหรอ 555
ความคิดเห็นในกระทู้
• คนที่เข้าไปพัวพันกับมินฮีจินทุกคน ดูเหมือนจะไม่รู้ตัวเลยว่าตัวเองกำลังซวยหนักมาก นี่เชื่อใจกันขนาดนั้นเลยเหรอ? ต่อให้จะเชื่อใจกันยังไงมันก็ต้องมีสามัญสำนึก มีสัญญา มีเรื่องกฎหมายอยู่บ้างสิ 555 ฉันยิ่งงงตรงที่ดันไปหลงเชื่อการขายอารมณ์แบบนั้นได้ยังไง ถ้าฉันเป็นนิวจีนส์ หรือถ้าฉันเป็นชินอูซอก ฉันคงไม่ไปฟ้อง ADOR หรอก แต่จะหันไปฟ้องมินฮีจินแทนมากกว่า ดูแล้วทุกคนเหมือนดวงไม่ค่อยดีเลย พอดวงตกทีไร มันก็จะเลือกแต่ทางเลือกที่ซวยจริง ๆ ทุกครั้ง
• กำไรจากการดำเนินงานของ “Dolphiners Films” นี่ตลกชะมัด ชินอูซอกเอาแต่ไปหาเรื่อง ADOR แต่ความจริงคือบริษัทที่อยู่รอดมาได้ก็เพราะเงินของ HYBE ที่มินฮีจินค่อย ๆ ป้อนให้ทีละนิดไม่ใช่เหรอ 5555
• วิดีโอที่ควรจะเป็นแหล่งรายได้ของ ADOR แต่กลับเอาไปลงในช่อง Ban Hee-soo จนทำให้ฝั่งนั้นเป็นคนสร้างรายได้แทน…? แบบนี้ไม่เข้าข่าย ผิดฐานทรยศต่อหน้าที่/ยักยอกผลประโยชน์เหรอ?
• คดีของมินฮีจิน ดูท่าจะแพ้คดีนะ เพราะมีเรื่องที่ถูกเปิดโปงออกมาเยอะขนาดนั้นแล้วนี่?
• แค่ดูงบการเงินก็รู้แล้วล่ะ 55 (บริษัทชินอูซอก Dolphiners Films มีรายได้และกำไรอย่างมากในช่วงที่ร่วมงานกับ ADOR แต่หลังจากมีปัญหากัน และไม่ได้ร่วมงานกันอีกบริษัท Dolphiners Films กลับมีรายได้ที่ติดลบลงทันที)
ชาวเน็ตพูดถึงพฤติกรรมของมินฮีจิน ที่จากจะกลายเป็นตัวช่วยชินอูซอก กลับกลายเป็นตัวซวยของชินอูซอก ในคดีฟ้องร้องกับ ADOR
https://m.pann.nate.com/talk/375164418?order=B
ชาวเน็ตพูดถึงพฤติกรรมของมินฮีจิน
ที่จากจะกลายเป็นตัวช่วยชินอูซอก
กลับกลายเป็นตัวซวยของชินอูซอก
ในคดีฟ้องร้องกับ ADOR
1. ในการพิจารณาคดีของ ชินอูซอก
มีการจับได้คาหนังคาเขาว่า มินฮีจินเอาสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น ที่ อีซังอู / มินฮีจิน / ชินอูซอก ใช้ร่วมกัน
มาแชร์ต่อหน้าศาล
แถมวันนั้น ทีมกฎหมายของ Kakao ก็มานั่งดูการพิจารณาคดีด้วยตัวเอง
ดูจากตอนคดีของตัวเอง
ที่มินฮีจินกัดฟันเถียงสุดฤทธิ์ว่า
“ไม่ได้เป็นคนปล่อยสัญญาผู้ถือหุ้น”
ก็รู้แล้วว่า แค่มีการรั่วไหลของสัญญา ก็เข้าข่ายยกเลิกสัญญาได้ทันที
มาศาลในฐานะพยานชินอูซอก
เหมือนจะมาช่วยแก้สถานการณ์
แต่ดันกลายเป็นตัวปัญหาซะงั้นไป
ถ้าภายหลัง Kakao จะเอาเรื่องกับชินอูซอก
ประเด็นนี้ก็หยิบมาเล่นงานได้สบาย ๆ
2. ถ้าชินอูซอกแพ้คดีในนาม บุคคลธรรมดา แล้วควักเงินจ่ายเอง ยังพอถือว่าโชคดีอยู่บ้าง
แต่ปัญหามันใหญ่มันอยู่ตรงที่ ไม่ใช่การชดใช้เงินส่วนบุคคล
แต่กลายเป็นบริษัทต้องเป็นคนจ่าย
ยิ่งไปกว่านั้น Dolphiners Film
เป็น บริษัทย่อยของ Kakao
พูดตรง ๆ คือ Kakao เห็นเงิน 1,000 ล้านวอนหายไปต่อหน้าต่อตา
3. จะอ้างว่าเป็น สัญญาปากเปล่า / เป็นธรรมเนียมที่ทำกันมาก็เถอะ
แต่มันใช้ได้ก็ต่อเมื่อ ทำกันลับ ๆ และทั้งสองฝ่ายยอมรับตรงกัน
คำว่า “เป็นธรรมเนียม”
ไม่ได้ช่วยคุ้มครองความรับผิดทางกฎหมาย
ลองใช้ชีวิตทำงานดูสิ
อ้างแต่ว่า “ก็ทำกันแบบนี้เป็นธรรมเนียม”
แล้วทำอะไรตามใจ
ดูซิว่าจะรอดยังไง
ยังมีคนฝั่งนั้นเชื่ออยู่อีกว่า
“แค่ลง Director’s Cut นิดเดียว ถึงกับโดนปรับ 1,000 ล้านวอน”
ถ้าคิดแบบนี้ได้ แปลว่า ไม่เคยทำงานบริษัทมาก่อนแน่ ๆ 555
ช่อง Ban Hee-soo ก็ไม่ใช่ช่องของ ADOR
ถ้าเอาคลิปไปลงช่องตัวเองก็ได้เงิน
แต่ดันเอาไปลงช่องคนอื่น
แล้วให้ คนอื่นกินรายได้แทน
ถ้าเป็นพวกคุณ
รายได้ของตัวเองโดนคนอื่นเอาไป คุณไม่หัวร้อนเหรอ?
ไม่ใช่ยูทูเบอร์ ที่มีควาท“คิดสร้างสรรค์” อะไรหรอก
ที่เวลาคอลแลบกันแล้ว ต้องต่างคนต่างลงคลิปในช่องตัวเอง
มันไม่ใช่เรื่องไอเดียล้ำหรือไม่ล้ำ
แต่มันต้อง ผูกกับรายได้ของตัวเองโดยตรง
ถึงจะเรียกว่าโอเค
NewJeans คือวงที่ ใช้เงินของ ADOR สร้างขึ้นมา
แต่ดูสภาพสิ
อินกับอารมณ์ความรู้สึกกันจนตาเบลอ
เห็นแล้วก็ได้แต่ถอนหายใจ
แล้วถ้าชินอูซอก
ไม่เริ่มต้นจากการไปโพสต์ IG หาเรื่อง
พูดเรื่องฟ้องร้องตั้งแต่แรก
ADOR อาจจะมัวสนใจแค่มินฮีจินกับ NewJeans
จนไม่มาแตะชินอูซอกเลยก็ได้
อ้างว่ามีไฟล์อัดเสียง มีหลักฐานเพียบ
แต่พอขึ้นศาลจริง
ไม่มีคลิปเสียงโผล่มาสักอัน
ถึงต่อให้ Apple จะยอมตกลงเรื่องโฆษณาแล้วก็ตาม
เงื่อนไขพื้นฐานคือ
ห้ามเอาวิดีโอไปลงโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร
แต่เขาก็ยังลง
และนั่นแหละ คือจุดเริ่มต้นของคดีนี้ทั้งหมด
ชินอูซอกจะเคยได้รางวัล
หรือได้รับการยกย่องจากภาครัฐแค่ไหน
แต่ดูเหมือนจะลืมไปว่า
บริษัทคือที่ที่พูดกันด้วยผลประโยชน์และเงิน ไม่ใช่อารมณ์
แล้วสรุป
มินฮีจินออกมาเป็นพยานทำไมกันแน่เนี่ย 555
ขนาดนี้แล้ว
ไม่ใช่ว่าควรเป็น มินฮีจิน vs ชินอูซอก
ที่กำลังตีกันเองเหรอ 555
ความคิดเห็นในกระทู้
• คนที่เข้าไปพัวพันกับมินฮีจินทุกคน ดูเหมือนจะไม่รู้ตัวเลยว่าตัวเองกำลังซวยหนักมาก นี่เชื่อใจกันขนาดนั้นเลยเหรอ? ต่อให้จะเชื่อใจกันยังไงมันก็ต้องมีสามัญสำนึก มีสัญญา มีเรื่องกฎหมายอยู่บ้างสิ 555 ฉันยิ่งงงตรงที่ดันไปหลงเชื่อการขายอารมณ์แบบนั้นได้ยังไง ถ้าฉันเป็นนิวจีนส์ หรือถ้าฉันเป็นชินอูซอก ฉันคงไม่ไปฟ้อง ADOR หรอก แต่จะหันไปฟ้องมินฮีจินแทนมากกว่า ดูแล้วทุกคนเหมือนดวงไม่ค่อยดีเลย พอดวงตกทีไร มันก็จะเลือกแต่ทางเลือกที่ซวยจริง ๆ ทุกครั้ง
• กำไรจากการดำเนินงานของ “Dolphiners Films” นี่ตลกชะมัด ชินอูซอกเอาแต่ไปหาเรื่อง ADOR แต่ความจริงคือบริษัทที่อยู่รอดมาได้ก็เพราะเงินของ HYBE ที่มินฮีจินค่อย ๆ ป้อนให้ทีละนิดไม่ใช่เหรอ 5555
• วิดีโอที่ควรจะเป็นแหล่งรายได้ของ ADOR แต่กลับเอาไปลงในช่อง Ban Hee-soo จนทำให้ฝั่งนั้นเป็นคนสร้างรายได้แทน…? แบบนี้ไม่เข้าข่าย ผิดฐานทรยศต่อหน้าที่/ยักยอกผลประโยชน์เหรอ?
• คดีของมินฮีจิน ดูท่าจะแพ้คดีนะ เพราะมีเรื่องที่ถูกเปิดโปงออกมาเยอะขนาดนั้นแล้วนี่?
• แค่ดูงบการเงินก็รู้แล้วล่ะ 55 (บริษัทชินอูซอก Dolphiners Films มีรายได้และกำไรอย่างมากในช่วงที่ร่วมงานกับ ADOR แต่หลังจากมีปัญหากัน และไม่ได้ร่วมงานกันอีกบริษัท Dolphiners Films กลับมีรายได้ที่ติดลบลงทันที)