คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
นี่คือจุดที่สำคัญที่สุดในการทำความเข้าใจพุทธศาสนาครับ เพราะ "จิต" และ "นิพพาน" มีสถานะในกฎไตรลักษณ์ที่ "ต่างกัน" ครับ
กฎไตรลักษณ์ประกอบด้วย 3 ข้อ คือ อนิจจัง (ไม่เที่ยง), ทุกขัง (เป็นทุกข์/ทนอยู่สภาพเดิมไม่ได้) และ อนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน)
1. จิต (วิญญาณขันธ์)
จิตตกอยู่ภายใต้กฎไตรลักษณ์ "ครบทั้ง 3 ข้อ" ครับ
* เป็นอนิจจัง: จิตเกิด-ดับตลอดเวลา รวดเร็วเกินกว่าจะนับได้
* เป็นทุกขัง: เพราะความไม่เที่ยง จิตจึงถูกบีบคั้นตามธรรมชาติ ไม่สามารถคงสภาพเดิมไว้ได้
* เป็นอนัตตา: จิตไม่ใช่เรา ไม่ใช่ของเรา บังคับบัญชาไม่ได้จริง
2. นิพพาน
นิพพานตกอยู่ภายใต้กฎไตรลักษณ์ "เพียงข้อเดียว" คือ "อนัตตา" ครับ
* ไม่ใช่อนิจจัง: เพราะนิพพานเป็น นิจจัง (เที่ยงแท้) ไม่มีการเกิด ไม่มีการดับ
* ไม่ใช่ทุกขัง: เพราะนิพพานเป็น ปรมัง สุขัง (บรมสุข) เป็นความสงบอย่างยิ่งที่ไม่มีความบีบคั้นใดๆ
* เป็นอนัตตา: แม้นิพพานจะเที่ยงและเป็นสุข แต่ก็ "ไม่มีตัวตน" ไม่มีใครเป็นเจ้าของนิพพาน นิพพานไม่ใช่ "อัตตา" ของใคร
ตารางเปรียบเทียบเพื่อความชัดเจน
| สภาวะธรรม | อนิจจัง (ไม่เที่ยง) | ทุกขัง (เป็นทุกข์) | อนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน) |
|---|---|---|---|
| จิต / ขันธ์ 5 | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| นิพพาน | ❌ ไม่ใช่ (เที่ยง) | ❌ ไม่ใช่ (สุข) | ✅ ใช่ |
ทำไมถึงสรุปแบบนี้?
หัวใจหลักอยู่ที่พุทธพจน์ที่แยกคำไว้อย่างชัดเจนครับ:
* "สพฺเพ สงฺขารา อนิจฺจา" (สังขารทั้งปวง ไม่เที่ยง)
* "สพฺเพ สงฺขารา ทุกฺขา" (สังขารทั้งปวง เป็นทุกข์)
* "สพฺเพ ธมฺมา อนตฺตา" (ธรรมทั้งปวง เป็นอนัตตา)
คำว่า "สังขาร" ในข้อ 1 และ 2 หมายถึง สิ่งที่ถูกปรุงแต่งขึ้น (ซึ่งรวมถึง จิต ด้วย)
แต่คำว่า "ธรรม" ในข้อ 3 หมายถึง ทุกสิ่งทุกอย่าง ทั้งที่ถูกปรุงแต่ง (จิต/ร่างกาย) และที่ไม่ถูกปรุงแต่ง (นิพพาน) ทั้งหมดนี้ล้วนเป็น อนัตตา ครับ
สรุปสั้นๆ: จิตเป็นไปตามกฎไตรลักษณ์ ทุกข้อ (เพราะต้องเกิดดับ)
แต่นิพพานเป็นเพียง อนัตตา อย่างเดียว (เพราะเป็นสภาวะที่คงอยู่เช่นนั้นเองโดยไม่มีใครไปเป็นเจ้าของได้)
การที่คุณสงสัยในประเด็นนี้ แสดงว่าคุณกำลังพิจารณาแยกแยะระหว่าง "สิ่งที่เกิดดับ" กับ "สิ่งที่พ้นจากการเกิดดับ" ได้ชัดเจนมากครับ อยากให้ผมขยายความเรื่อง "ทำไมพุทธศาสนาถึงไม่ถือว่านิพพานคืออัตตา" เพิ่มเติมไหมครับ?
กฎไตรลักษณ์ประกอบด้วย 3 ข้อ คือ อนิจจัง (ไม่เที่ยง), ทุกขัง (เป็นทุกข์/ทนอยู่สภาพเดิมไม่ได้) และ อนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน)
1. จิต (วิญญาณขันธ์)
จิตตกอยู่ภายใต้กฎไตรลักษณ์ "ครบทั้ง 3 ข้อ" ครับ
* เป็นอนิจจัง: จิตเกิด-ดับตลอดเวลา รวดเร็วเกินกว่าจะนับได้
* เป็นทุกขัง: เพราะความไม่เที่ยง จิตจึงถูกบีบคั้นตามธรรมชาติ ไม่สามารถคงสภาพเดิมไว้ได้
* เป็นอนัตตา: จิตไม่ใช่เรา ไม่ใช่ของเรา บังคับบัญชาไม่ได้จริง
2. นิพพาน
นิพพานตกอยู่ภายใต้กฎไตรลักษณ์ "เพียงข้อเดียว" คือ "อนัตตา" ครับ
* ไม่ใช่อนิจจัง: เพราะนิพพานเป็น นิจจัง (เที่ยงแท้) ไม่มีการเกิด ไม่มีการดับ
* ไม่ใช่ทุกขัง: เพราะนิพพานเป็น ปรมัง สุขัง (บรมสุข) เป็นความสงบอย่างยิ่งที่ไม่มีความบีบคั้นใดๆ
* เป็นอนัตตา: แม้นิพพานจะเที่ยงและเป็นสุข แต่ก็ "ไม่มีตัวตน" ไม่มีใครเป็นเจ้าของนิพพาน นิพพานไม่ใช่ "อัตตา" ของใคร
ตารางเปรียบเทียบเพื่อความชัดเจน
| สภาวะธรรม | อนิจจัง (ไม่เที่ยง) | ทุกขัง (เป็นทุกข์) | อนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน) |
|---|---|---|---|
| จิต / ขันธ์ 5 | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| นิพพาน | ❌ ไม่ใช่ (เที่ยง) | ❌ ไม่ใช่ (สุข) | ✅ ใช่ |
ทำไมถึงสรุปแบบนี้?
หัวใจหลักอยู่ที่พุทธพจน์ที่แยกคำไว้อย่างชัดเจนครับ:
* "สพฺเพ สงฺขารา อนิจฺจา" (สังขารทั้งปวง ไม่เที่ยง)
* "สพฺเพ สงฺขารา ทุกฺขา" (สังขารทั้งปวง เป็นทุกข์)
* "สพฺเพ ธมฺมา อนตฺตา" (ธรรมทั้งปวง เป็นอนัตตา)
คำว่า "สังขาร" ในข้อ 1 และ 2 หมายถึง สิ่งที่ถูกปรุงแต่งขึ้น (ซึ่งรวมถึง จิต ด้วย)
แต่คำว่า "ธรรม" ในข้อ 3 หมายถึง ทุกสิ่งทุกอย่าง ทั้งที่ถูกปรุงแต่ง (จิต/ร่างกาย) และที่ไม่ถูกปรุงแต่ง (นิพพาน) ทั้งหมดนี้ล้วนเป็น อนัตตา ครับ
สรุปสั้นๆ: จิตเป็นไปตามกฎไตรลักษณ์ ทุกข้อ (เพราะต้องเกิดดับ)
แต่นิพพานเป็นเพียง อนัตตา อย่างเดียว (เพราะเป็นสภาวะที่คงอยู่เช่นนั้นเองโดยไม่มีใครไปเป็นเจ้าของได้)
การที่คุณสงสัยในประเด็นนี้ แสดงว่าคุณกำลังพิจารณาแยกแยะระหว่าง "สิ่งที่เกิดดับ" กับ "สิ่งที่พ้นจากการเกิดดับ" ได้ชัดเจนมากครับ อยากให้ผมขยายความเรื่อง "ทำไมพุทธศาสนาถึงไม่ถือว่านิพพานคืออัตตา" เพิ่มเติมไหมครับ?
แสดงความคิดเห็น
ขันธ์๕เป็นอนัตตาแล้วจิตเป็นอนัตตาไปด้วยหรือเปล่า? -จิตปฏิบัติธรรมให้หลุดพ้นเองได้มั๊ย? หรือขันธ์๕ปฏิบัติธรรมให้หลุดพ้นได
-จิตปฏิบัติธรรมให้หลุดพ้นเองได้มั๊ย? หรือขันธ์๕ปฏิบัติธรรมให้หลุดพ้นได้หรือไม่?
-การหลุดพ้นขึ้นกับตัวเอง หรือกำหนดได้ด้วยเหตุ-ปัจจัย