กระทู้ธรรมะของบักสีดา

"Lets assume there is no free will. End of discussion. Lets not discuss karma, mental conditions etc. Other posts talk about that in great detail.
Lets adress the consequences:
1. If I have no free will, no one has free will.
2. I am not guilty
3. No one is guilty and there is no guilt as such
4. I should not be praised for my good deeds
5. No one should be praised and there is no such thing
6. If there is no guilt, there is no evil
7. No evil, there is no good
8. What are we left with? What is? Maybe beauty of experience.
These are my truthfull realisations. Please help me find mistakes here."

--------------------------------

เจตจำนงอิสระ" (Free Will) ไม่มีอยู่จริง... ผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร?

คำแปลเนื้อหา: "สมมติว่า เจตจำนงอิสระ (Free Will) ไม่มีอยู่จริงนะครับ
จบการโต้แย้งเรื่องนี้ไว้แค่นี้ก่อน ไม่ต้องยกเรื่องกฎแห่งกรรมหรือสภาวะทางจิตมาคุยกัน เพราะกระทู้อื่นคุยกันไปเยอะแล้ว
เรามาดู 'ผลลัพธ์' ที่ตามมาจากสมมติฐานนี้กันดีกว่า:
1. ถ้าผมไม่มีเจตจำนงอิสระ (สั่งการตัวเองไม่ได้จริง) คนอื่นก็ไม่มีเหมือนกัน
2. ดังนั้น ผมจึงไม่มีความผิด (Guilty)
3. ไม่มีใครมีความผิด และในโลกนี้ก็ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า 'ความรู้สึกผิด' อีกต่อไป
4. ผมไม่ควรได้รับคำชมจากการทำดี
5. ไม่มีใครควรถูกยกย่อง และสิ่งที่เรียกว่า 'การสรรเสริญ' ก็ไม่มีจริง
6. ถ้าไม่มีความผิด ก็ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า 'ความชั่ว' (Evil)
7. เมื่อไม่มีความชั่ว 'ความดี' (Good) ก็ย่อมไม่มีอยู่ด้วย
8. แล้วเราเหลืออะไรล่ะ? อะไรคือสิ่งที่ดำรงอยู่? บางทีมันอาจจะเป็นแค่ 'ความงดงามของประสบการณ์' (Beauty of Experience) เท่านั้นเองมั้ง
นี่คือสิ่งที่ผมตระหนักรู้ตามความจริงในใจครับ ใครก็ได้ช่วยบอกผมทีว่าตรรกะนี้มันมีรอยรั่วหรือข้อผิดพลาดตรงไหนบ้าง?"

--------------------------------

เพื่อนสมาชิกจะตอบบักสีดาว่าอย่างไร? มาแลกเปลี่ยนกันหน่อยนะครับ