.
ไอซ์ รักชนก ฝากถึง นิด้า หลังอ.คนดัง ร่ายประวัติโจมตี ชี้ แม้เลือกเกิดไม่ได้ แต่เลือกส่งต่อสังคมที่ดีได้
.
เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม นางสาว
รักชนก ศรีนอก ผู้สมัครส.ส. ได้โพสต์ภาพคอมเมนต์ที่ถูกโจมตี พร้อมข้อความว่า
.
นี่คือสิ่งที่ต้องเจอทุกวันๆ ตั้งแต่เป็นนักการเมือง อย่างเบาหน่อย ก็ด่าว่าเป็นสก๊อย เด็กไม่มีพ่อไม่มีแม่ บ้างก็กล่าวหาว่าเป็น
เป็นเด็กเสี่ย หรือเป็นเมียน้อยใครสักคน มีการเอารูปไปตัดต่อให้เสื่อมเสียพร้อมคำเหยียดหยามสาระพัด ใช้ AI ทำเป็นคลิปอนาจาร สร้างข่าวปลอมมาใส่ร้ายป้ายสีทุกวัน หนักขึ้นมาหน่อยก็โดนฟ้อง ฟ้องปิดปาก ถูกขู่ ถูกคุกคาม ถูก sexual harassment ทั้งท่าทีและคำพูด และไม่นานมานี้ก็ถึงขั้นถึงตัวทำร้ายร่างกาย ล่าสุดลามไปกล่าวหาบุคคลอื่นๆในครอบครัว ไม่เข้าใจว่าคุณมีสิทธิมากล่าวหาพ่อแม่คนอื่นได้เป็นเรื่องราวขนาดนี้ได้ยังไง
.
ทุกคนได้อ่านข้อความนี้แล้วทุกคนรู้สึกยังไงบ้างคะ ?
.
สิ่งที่เราคิดคือทำไมกลุ่มคนที่เรียกตัวเองว่ากลุ่มคนรักสถาบัน ถึงได้กล้าพฤติกรรมที่น่ารังเกียจทุกรูปแบบกับคนอื่นโดยอ้างความจงรักภักดี คุณจะไม่ชอบนักการเมืองคนไหน การวิพากษ์วิจารณ์ด่าทอทำได้เต็มที่กับบุคคลนั้นๆ แต่ถึงขึ้นกล่าวหาพ่อ แม่คนอื่นด้วยถ้อยคำเหยียดหยามลดทอนคุณค่าแบบนี้ ตัวดิฉันเองที่เติบโตมาในสังคมที่แย่มากๆไม่ได้รับการอบรมสั่งสอน อย่างที่ผู้โพสต์กล่าวหายังไม่คิดทำอะไรแบบนี้กับพ่อแม่ใครเลย ดิฉันสนับสนุนหลักการ เรื่อง free speech เสมอมา แต่อันนี้มันเข้าข่ายเป็น hate speech ทำไมคนที่แอบอ้างตัวเองว่ารักสถาบันกว่าใครและต้องการปกป้องสถาบัน ถึงเลือกใช้วิธีลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ของคนที่เห็นต่าง แทนที่จะถกเถียงกันด้วยวิธีอย่างคนที่ได้รับการอบรมมาบ้างแล้วใช่กัน เถียงด้วยเห็นผลหักล้างกันด้วยตรรกะ
.
สุดท้ายดิฉันมีกลุ่มคนที่อยากสื่อสารด้วย อยู่ 3 กลุ่ม
.
1) ผู้บริหาร สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ – NIDA
ที่ผ่านมาดิฉันเข้าใจดี ว่าสถาบันเป็นกลางทางการเมือง และไม่ได้ห้ามให้บุคลากรของสถาบันแสดงความเห็นต่างๆทางการเมืองในช่องทางต่างๆและสื่อสาธารณะซึ่งเป็นเรื่องน่ายกย่อง
.
แต่อยากถามว่า สถาบัน NIDA มีจุดยืนอย่างไรกับการลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ หรือ การนำเอาทรอม่า หรือ เรื่องราวในบางชีวิตของบุคคลอื่นซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่ได้ผ่านมากันอย่างง่ายๆ มาพูดในเชิงด้อยค่า สถาบัน NIDA สนับสนุนพฤติกรรมที่เป็นภัยคุกคามสังคมเช่นนี้หรือไม่ และ สนับสนุนให้บุคลากรในสถาบันทำพฤติกรรมเช่นนี้ได้หรือไม่
.
2) ศิษย์เก่า และ ศิษย์ปัจจุบัน สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ – NIDA
ดิฉันมีความเคารพทุกความเห็นทางการเมือง ท่านจะเป็นอนุรักษ์นิยมหรือเสรีนิยม จะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนดิฉันก็เคารพทุกความหลากหลาย การวิพากษ์วิจารณ์กันที่ผ่านมาไม่ว่าจะด้วยความสุภาพหรือใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดิฉันก็ไม่เคยคิดจะฟ้องร้อง เพราะการเสนอตัวมาเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมันต้องโดนมากกว่าคนปกติเป็นธรรมดา แต่ศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันของสถาบัน NIDA ท่านมีความเห็นอย่างไร ที่มีบุคลากรของสถาบันอันทรงเกียรติ แสดงมีทัศนคติเช่นนี้ ซึ่งสถาบันนิ่งเฉยกับ hate speech และการด้อยค่าเพื่อนมนุษย์ ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรก
.
3) คนที่เกิดมาไม่พร้อม ไม่ว่าจะด้านไหนในชีวิตก็ตาม (เหมือนเรา)
คนเราเลือกเกิดไม่ได้ ถ้าเลือกได้เราทุกคนคงอยากเกิดมาในครอบครัวที่พร้อมทุกด้านและอบอุ่น ใครๆก็อยากมีครอบครัวอยู่ในชุมชนที่ไม่มีการใช้ความรุนแรง ไม่มีปัญหาสังคม เด็กๆได้ไปโรงเรียนดีๆ ก็คงไม่มีใครอยากเกิดมาพบเจอกับประสบการณ์วัยเด็กแย่ๆ คำดูถูกดูแคลน คำเหยียดหยาม เพื่อนๆที่โดนอะไรที่แย่กว่าตัวเราแต่เราไม่มีพลังความสามารถอะไรจะช่วยเหลือเค้าได้
.
ไม่มีใครผิดที่เกิดมาในครอบครัวที่ไม่ดีพร้อม ชาติกำเนิดอยู่ในสลัม เติบโตท่ามกลางปัญหาสังคม กว่าจะรอดได้แต่ละวันโคตรยากลำบาก คนเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่เราเลือกได้ว่าจะส่งต่อสังคมแบบไหนให้คนรุ่นถัดไป เราเลือกได้ว่าจะส่งต่อทัศนคติค่านิยมที่ตัดสินคนจากชาติกำเนิด ส่งต่อคำดูถูกเหยียดหยามให้กับเด็กๆที่เป็นกำพร้าหรือเด็กๆที่พ่อแม่มีปัญหาชีวิตรุมเร้าแล้วก็ต้องรับส่งต่อปัญหามาด้วยอย่างเลี่ยงไม่ได้ ทั้งๆที่เด็กๆไม่ได้เลือก
.
คนเรามีข้อจำกัดในชีวิตที่แตกต่างกัน ถูกหล่อหลอมมาไม่เหมือนกัน แน่นอนคนที่เกิดในครอบครัวอบอุ่น กินอิ่มนอนหลับทุกวัน มีคนที่รักอยู่ใกล้ๆในช่วงเวลายากลำบาก อาจจะไม่เข้าใจเด็กๆที่ต้องเติบโตในชุมชนแออัดที่มองไปทางไหนก็มีแต่ปัญหาสังคมเต็มไปหมด แต่ถึงไม่เข้าใจ ก็ไม่ดูถูกดูแคลนกันได้ไหม คุณด่าคนๆ นึงเพราะอยากให้คนๆนั้นเจ็บปวด แค่คนที่เจอกับบทบริบทที่เลือกไม่ได้มันมีอีกจำนวนมหาศาล มองไม่เห็นปัญหาในสังคมไม่เป็นไร แต่อย่าทำตัวเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา สังคมจะน่าอยู่ขึ้นอีกมากค่ะ
.
ส่งกำลังใจให้คนที่เจอบริบทในชีวิตคล้ายๆกัน เวลาอ่านอะไรทำนองนี้ แล้วรู้สึกทริกเกอร์ในใจ ก็ให้นึกว่าชีวิตกากๆ อย่างเรา ยังอยู่มาจนมีวันนี้ได้ ใครๆก็ทำได้ทั้งนั้น มีแค่ตอนเกิดที่เลือกไม่ได้แต่หลังจากนั้นเรากำหนดเอง
.
ปล. เรื่องนี้แม้จะไม่เอ่ยอ้างชื่อดิฉันสักคำ แต่คนอ่านแทบทุกคนก็รู้ดีว่าหมายถึงใคร ดูได้จากคอมเม้นทุกคนก็เข้าใจตรงกัน การกระทำเช่นนี้อาจจะหลักหนีกฎหมายไปได้ ไอซ์ไม่ได้มีทัศนคติไม่ได้กับอาชีพ sex worker แต่เพื่อความเป็นธรรมกับพ่อและแม่ ไอซ์ขอยืนยันว่าเค้าไม่ได้ทำอาชีพอะไรแบบที่บุคคลคนนี้กล่าวหา คนที่กระทำตัวเช่นนี้แล้วมักอวดอ้างว่าทำเพื่อปกป้องสถาบัน เคยถอดบทเรียนบ้างไหมว่าพฤติกรรมเช่นนี้มันส่งผลดีอย่างไรกับสิ่งที่คุณรักและหวงแหนบ้างไหม
.
https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/pfbid0VNitkRiRfhwbXL5eSHftuKdLXU4x7BTKHEndacXFyb1UTjUDvZzwABi2Hr5TH65Ll
.
.
ปชน. โต้ แอคเคาท์ดัง กล่าวหา บุญฤทธิ์ บริจาค 2 ล้าน แลกลงส.ส. ยัน ไม่เป็นความจริง
https://www.matichon.co.th/politics/news_5527595
.
ปชน. โต้ แอคดัง กล่าวหา บุญฤทธิ์ บริจาคพรรค 2 ล้าน แลกลงส.ส. ยัน ไม่จริง เงินทุกบาท กกต.ต้องตรวจสอบ
.
เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม จากกรณี แอคเคาต์ดังในเอ็กซ์ ได้โพสต์ข้อความอ้างว่า
.
“
บุญฤทธิ์ เรารุ่งโรจน์ เคยบริจาคเงินให้พรรคเกือบ 2 ล้านบาท จนผู้บริหารพรรค ยอมรับให้เป็นผู้สมัคร ส.ส.เขตบางพลัด ทางพรรคควรชี้แจงด่วน เอาสเตทเมนต์มากางว่าเคยได้รับเงินเทาจากบุญฤทธิ์เท่าไหร่กันแน่ เพราะมีส้มต้องไม่มีเงินเทา แต่ปัจจุบัน พรรคส้ม ใช้เงินเทาหาเสียง”
.
ล่าสุด Fact Check – พรรคประชาชน ได้โพสต์โต้ว่า
.
“
ทุกเงินบริจาคเข้าพรรคการเมือง จะต้องผ่านระบบการจัดเก็บข้อมูลและถูกตรวจสอบอย่างละเอียดโดย กกต.
.
จากการตรวจสอบอย่างละเอียด ตั้งแต่การก่อตั้งพรรคเป็นต้นมา ไม่พบการบริจาคของผู้สมัครคนดังกล่าวตามที่แอคเคาท์นี้กล่าวหา ไม่ว่าจะผ่านกิจกรรมระดมทุนตามโอกาสต่างๆ หรือมาตามช่องทางการบริจาคตามปกติ”
.
https://x.com/FactCheckPPLE/status/2005625489256509773
.
.
อช.เขาพระวิหาร รายงานความเสียหายจากสถานการณ์สู้รบไทย-กัมพูชา
.
วันนี้ (30 ธ.ค. 68) นายพิชัย วัชรพงษ์ไพบูลย์ ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) เปิดเผยว่า ได้รับรายงานจากนางจิตร อาจสัญจร หัวหน้าอุทยานเขาพระวิหาร หลังจากได้ทำการสำรวจความเสียหายของสถานที่จากสถานการณ์ความมั่นคงชายแดนไทย-กัมพูชา ตั้งแต่วันที่ (8 ธ.ค. 68) ที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน พบความเสียหายในพื้นที่รับผิดชอบ ดังนี้
.
บริเวณที่ทำการอุทยานเขาพระวิหาร ถูกกระสุน BM-20 40 ลูก พบความเสียหาย จำนวน 5 จุด ได้แก่ อาคารที่ทำการ พบกระจกแตกรอบอาคาร ฝ้าพังบางจุด หลอดไฟหลุดจากผนัง บ้านพักเจ้าหน้าที่ ภาพรวมเสียหายจำนวนมาก ทั้งผนัง หลังคา ฝ้า และโรงจอดรถ อาคารค่ายเยาวชน เอื้องไอยเรศ พบอาคารโครงสร้างเสียหายหนัก ผนังและฝ้าพัง บ้านพักเจ้าหน้าที่ขนาด 3 ครอบครัว พังเสียหาย ผนังถูกสะเก็ดระเบิด ผนังและฝ้าชำรุด เสาไฟฟ้าภายในพบสายไฟชำรุด ระบบน้ำรั่วหลายจุด ซึ่งแก้ไขให้สามารถใช้การได้แล้ว
.
เขตบริการผามออีแดง พบความเสียหาย จำนวน 5 จุด ได้แก่ ศูนย์บริการผามออีแดง ฝั่งนิทรรศการ เสียหายหนัก เกือบทั้งหมด อาคารห้องบรรยาย อาคารเสียหายกระตกแตก หลังคาแตก บริเวณจุดรับประทานอาหาร หลังคาพังทั้งหมด ผนัง ช่องพัดลม พัดลมระบายอากาศ พังทั้งหมด ห้องน้ำ หลังคา ชำรุด ร้านค้าชุมชน หลังคาพังเกือบทั้งหมด เสียหายหนักมาก อาคาร อบจ. (ตชด.) ใช้ประโยชน์ เสียหายหนักเกือบทั้งหมด ทั้งหลังคา โครงสร้าง
.
เขตบริการเนินนับดาว จากการสำรวจ ณ ขณะนี้ พบว่าพื้นที่บ้านทะเลหมอก 1 พังเกือบทั้งหมด ทั้งหลังคา ฝ้า และโครงสร้าง ส่วนบริเวณโดยทั่วไป พบว่ามีระเบิดหลายจุดในแหล่งท่องเที่ยว และอาคารราชการเส้นทางสัญจรที่ยังไม่ระเบิด
.
ทั้งนี้ ยังมีอาคารรวมถึงพื้นที่อื่นๆ ที่อยู่ระหว่างสำรวจข้อมูลเพื่อแจ้งให้ฝ่ายความมั่นคง เข้าเก็บกู้และทำลาย หากมีรายงานความเสียหายเพิ่มเติมจะแจ้งให้ทราบต่อไป
JJNY : ไอซ์ชี้ เลือกเกิดไม่ได้ เลือกส่งต่อสังคมที่ดีได้│ปชน.โต้แอคเคาท์ดัง│อช.เขาพระวิหาร รายงานความเสียหาย│ไทยตอนบนเย็น
.
ไอซ์ รักชนก ฝากถึง นิด้า หลังอ.คนดัง ร่ายประวัติโจมตี ชี้ แม้เลือกเกิดไม่ได้ แต่เลือกส่งต่อสังคมที่ดีได้
.
เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม นางสาวรักชนก ศรีนอก ผู้สมัครส.ส. ได้โพสต์ภาพคอมเมนต์ที่ถูกโจมตี พร้อมข้อความว่า
.
นี่คือสิ่งที่ต้องเจอทุกวันๆ ตั้งแต่เป็นนักการเมือง อย่างเบาหน่อย ก็ด่าว่าเป็นสก๊อย เด็กไม่มีพ่อไม่มีแม่ บ้างก็กล่าวหาว่าเป็น
.
ทุกคนได้อ่านข้อความนี้แล้วทุกคนรู้สึกยังไงบ้างคะ ?
.
สิ่งที่เราคิดคือทำไมกลุ่มคนที่เรียกตัวเองว่ากลุ่มคนรักสถาบัน ถึงได้กล้าพฤติกรรมที่น่ารังเกียจทุกรูปแบบกับคนอื่นโดยอ้างความจงรักภักดี คุณจะไม่ชอบนักการเมืองคนไหน การวิพากษ์วิจารณ์ด่าทอทำได้เต็มที่กับบุคคลนั้นๆ แต่ถึงขึ้นกล่าวหาพ่อ แม่คนอื่นด้วยถ้อยคำเหยียดหยามลดทอนคุณค่าแบบนี้ ตัวดิฉันเองที่เติบโตมาในสังคมที่แย่มากๆไม่ได้รับการอบรมสั่งสอน อย่างที่ผู้โพสต์กล่าวหายังไม่คิดทำอะไรแบบนี้กับพ่อแม่ใครเลย ดิฉันสนับสนุนหลักการ เรื่อง free speech เสมอมา แต่อันนี้มันเข้าข่ายเป็น hate speech ทำไมคนที่แอบอ้างตัวเองว่ารักสถาบันกว่าใครและต้องการปกป้องสถาบัน ถึงเลือกใช้วิธีลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ของคนที่เห็นต่าง แทนที่จะถกเถียงกันด้วยวิธีอย่างคนที่ได้รับการอบรมมาบ้างแล้วใช่กัน เถียงด้วยเห็นผลหักล้างกันด้วยตรรกะ
.
สุดท้ายดิฉันมีกลุ่มคนที่อยากสื่อสารด้วย อยู่ 3 กลุ่ม
.
1) ผู้บริหาร สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ – NIDA
ที่ผ่านมาดิฉันเข้าใจดี ว่าสถาบันเป็นกลางทางการเมือง และไม่ได้ห้ามให้บุคลากรของสถาบันแสดงความเห็นต่างๆทางการเมืองในช่องทางต่างๆและสื่อสาธารณะซึ่งเป็นเรื่องน่ายกย่อง
.
แต่อยากถามว่า สถาบัน NIDA มีจุดยืนอย่างไรกับการลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ หรือ การนำเอาทรอม่า หรือ เรื่องราวในบางชีวิตของบุคคลอื่นซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่ได้ผ่านมากันอย่างง่ายๆ มาพูดในเชิงด้อยค่า สถาบัน NIDA สนับสนุนพฤติกรรมที่เป็นภัยคุกคามสังคมเช่นนี้หรือไม่ และ สนับสนุนให้บุคลากรในสถาบันทำพฤติกรรมเช่นนี้ได้หรือไม่
.
2) ศิษย์เก่า และ ศิษย์ปัจจุบัน สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ – NIDA
ดิฉันมีความเคารพทุกความเห็นทางการเมือง ท่านจะเป็นอนุรักษ์นิยมหรือเสรีนิยม จะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนดิฉันก็เคารพทุกความหลากหลาย การวิพากษ์วิจารณ์กันที่ผ่านมาไม่ว่าจะด้วยความสุภาพหรือใช้ถ้อยคำหยาบคาย ดิฉันก็ไม่เคยคิดจะฟ้องร้อง เพราะการเสนอตัวมาเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมันต้องโดนมากกว่าคนปกติเป็นธรรมดา แต่ศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันของสถาบัน NIDA ท่านมีความเห็นอย่างไร ที่มีบุคลากรของสถาบันอันทรงเกียรติ แสดงมีทัศนคติเช่นนี้ ซึ่งสถาบันนิ่งเฉยกับ hate speech และการด้อยค่าเพื่อนมนุษย์ ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรก
.
3) คนที่เกิดมาไม่พร้อม ไม่ว่าจะด้านไหนในชีวิตก็ตาม (เหมือนเรา)
คนเราเลือกเกิดไม่ได้ ถ้าเลือกได้เราทุกคนคงอยากเกิดมาในครอบครัวที่พร้อมทุกด้านและอบอุ่น ใครๆก็อยากมีครอบครัวอยู่ในชุมชนที่ไม่มีการใช้ความรุนแรง ไม่มีปัญหาสังคม เด็กๆได้ไปโรงเรียนดีๆ ก็คงไม่มีใครอยากเกิดมาพบเจอกับประสบการณ์วัยเด็กแย่ๆ คำดูถูกดูแคลน คำเหยียดหยาม เพื่อนๆที่โดนอะไรที่แย่กว่าตัวเราแต่เราไม่มีพลังความสามารถอะไรจะช่วยเหลือเค้าได้
.
ไม่มีใครผิดที่เกิดมาในครอบครัวที่ไม่ดีพร้อม ชาติกำเนิดอยู่ในสลัม เติบโตท่ามกลางปัญหาสังคม กว่าจะรอดได้แต่ละวันโคตรยากลำบาก คนเราเลือกเกิดไม่ได้ แต่เราเลือกได้ว่าจะส่งต่อสังคมแบบไหนให้คนรุ่นถัดไป เราเลือกได้ว่าจะส่งต่อทัศนคติค่านิยมที่ตัดสินคนจากชาติกำเนิด ส่งต่อคำดูถูกเหยียดหยามให้กับเด็กๆที่เป็นกำพร้าหรือเด็กๆที่พ่อแม่มีปัญหาชีวิตรุมเร้าแล้วก็ต้องรับส่งต่อปัญหามาด้วยอย่างเลี่ยงไม่ได้ ทั้งๆที่เด็กๆไม่ได้เลือก
.
คนเรามีข้อจำกัดในชีวิตที่แตกต่างกัน ถูกหล่อหลอมมาไม่เหมือนกัน แน่นอนคนที่เกิดในครอบครัวอบอุ่น กินอิ่มนอนหลับทุกวัน มีคนที่รักอยู่ใกล้ๆในช่วงเวลายากลำบาก อาจจะไม่เข้าใจเด็กๆที่ต้องเติบโตในชุมชนแออัดที่มองไปทางไหนก็มีแต่ปัญหาสังคมเต็มไปหมด แต่ถึงไม่เข้าใจ ก็ไม่ดูถูกดูแคลนกันได้ไหม คุณด่าคนๆ นึงเพราะอยากให้คนๆนั้นเจ็บปวด แค่คนที่เจอกับบทบริบทที่เลือกไม่ได้มันมีอีกจำนวนมหาศาล มองไม่เห็นปัญหาในสังคมไม่เป็นไร แต่อย่าทำตัวเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา สังคมจะน่าอยู่ขึ้นอีกมากค่ะ
.
ส่งกำลังใจให้คนที่เจอบริบทในชีวิตคล้ายๆกัน เวลาอ่านอะไรทำนองนี้ แล้วรู้สึกทริกเกอร์ในใจ ก็ให้นึกว่าชีวิตกากๆ อย่างเรา ยังอยู่มาจนมีวันนี้ได้ ใครๆก็ทำได้ทั้งนั้น มีแค่ตอนเกิดที่เลือกไม่ได้แต่หลังจากนั้นเรากำหนดเอง
.
ปล. เรื่องนี้แม้จะไม่เอ่ยอ้างชื่อดิฉันสักคำ แต่คนอ่านแทบทุกคนก็รู้ดีว่าหมายถึงใคร ดูได้จากคอมเม้นทุกคนก็เข้าใจตรงกัน การกระทำเช่นนี้อาจจะหลักหนีกฎหมายไปได้ ไอซ์ไม่ได้มีทัศนคติไม่ได้กับอาชีพ sex worker แต่เพื่อความเป็นธรรมกับพ่อและแม่ ไอซ์ขอยืนยันว่าเค้าไม่ได้ทำอาชีพอะไรแบบที่บุคคลคนนี้กล่าวหา คนที่กระทำตัวเช่นนี้แล้วมักอวดอ้างว่าทำเพื่อปกป้องสถาบัน เคยถอดบทเรียนบ้างไหมว่าพฤติกรรมเช่นนี้มันส่งผลดีอย่างไรกับสิ่งที่คุณรักและหวงแหนบ้างไหม
.
https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/pfbid0VNitkRiRfhwbXL5eSHftuKdLXU4x7BTKHEndacXFyb1UTjUDvZzwABi2Hr5TH65Ll
.
.
ปชน. โต้ แอคเคาท์ดัง กล่าวหา บุญฤทธิ์ บริจาค 2 ล้าน แลกลงส.ส. ยัน ไม่เป็นความจริง
https://www.matichon.co.th/politics/news_5527595
.
ปชน. โต้ แอคดัง กล่าวหา บุญฤทธิ์ บริจาคพรรค 2 ล้าน แลกลงส.ส. ยัน ไม่จริง เงินทุกบาท กกต.ต้องตรวจสอบ
.
เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม จากกรณี แอคเคาต์ดังในเอ็กซ์ ได้โพสต์ข้อความอ้างว่า
.
“บุญฤทธิ์ เรารุ่งโรจน์ เคยบริจาคเงินให้พรรคเกือบ 2 ล้านบาท จนผู้บริหารพรรค ยอมรับให้เป็นผู้สมัคร ส.ส.เขตบางพลัด ทางพรรคควรชี้แจงด่วน เอาสเตทเมนต์มากางว่าเคยได้รับเงินเทาจากบุญฤทธิ์เท่าไหร่กันแน่ เพราะมีส้มต้องไม่มีเงินเทา แต่ปัจจุบัน พรรคส้ม ใช้เงินเทาหาเสียง”
.
ล่าสุด Fact Check – พรรคประชาชน ได้โพสต์โต้ว่า
.
“ทุกเงินบริจาคเข้าพรรคการเมือง จะต้องผ่านระบบการจัดเก็บข้อมูลและถูกตรวจสอบอย่างละเอียดโดย กกต.
.
จากการตรวจสอบอย่างละเอียด ตั้งแต่การก่อตั้งพรรคเป็นต้นมา ไม่พบการบริจาคของผู้สมัครคนดังกล่าวตามที่แอคเคาท์นี้กล่าวหา ไม่ว่าจะผ่านกิจกรรมระดมทุนตามโอกาสต่างๆ หรือมาตามช่องทางการบริจาคตามปกติ”
.
https://x.com/FactCheckPPLE/status/2005625489256509773
.
.
บริเวณที่ทำการอุทยานเขาพระวิหาร ถูกกระสุน BM-20 40 ลูก พบความเสียหาย จำนวน 5 จุด ได้แก่ อาคารที่ทำการ พบกระจกแตกรอบอาคาร ฝ้าพังบางจุด หลอดไฟหลุดจากผนัง บ้านพักเจ้าหน้าที่ ภาพรวมเสียหายจำนวนมาก ทั้งผนัง หลังคา ฝ้า และโรงจอดรถ อาคารค่ายเยาวชน เอื้องไอยเรศ พบอาคารโครงสร้างเสียหายหนัก ผนังและฝ้าพัง บ้านพักเจ้าหน้าที่ขนาด 3 ครอบครัว พังเสียหาย ผนังถูกสะเก็ดระเบิด ผนังและฝ้าชำรุด เสาไฟฟ้าภายในพบสายไฟชำรุด ระบบน้ำรั่วหลายจุด ซึ่งแก้ไขให้สามารถใช้การได้แล้ว
.
เขตบริการผามออีแดง พบความเสียหาย จำนวน 5 จุด ได้แก่ ศูนย์บริการผามออีแดง ฝั่งนิทรรศการ เสียหายหนัก เกือบทั้งหมด อาคารห้องบรรยาย อาคารเสียหายกระตกแตก หลังคาแตก บริเวณจุดรับประทานอาหาร หลังคาพังทั้งหมด ผนัง ช่องพัดลม พัดลมระบายอากาศ พังทั้งหมด ห้องน้ำ หลังคา ชำรุด ร้านค้าชุมชน หลังคาพังเกือบทั้งหมด เสียหายหนักมาก อาคาร อบจ. (ตชด.) ใช้ประโยชน์ เสียหายหนักเกือบทั้งหมด ทั้งหลังคา โครงสร้าง
.
เขตบริการเนินนับดาว จากการสำรวจ ณ ขณะนี้ พบว่าพื้นที่บ้านทะเลหมอก 1 พังเกือบทั้งหมด ทั้งหลังคา ฝ้า และโครงสร้าง ส่วนบริเวณโดยทั่วไป พบว่ามีระเบิดหลายจุดในแหล่งท่องเที่ยว และอาคารราชการเส้นทางสัญจรที่ยังไม่ระเบิด
.
ทั้งนี้ ยังมีอาคารรวมถึงพื้นที่อื่นๆ ที่อยู่ระหว่างสำรวจข้อมูลเพื่อแจ้งให้ฝ่ายความมั่นคง เข้าเก็บกู้และทำลาย หากมีรายงานความเสียหายเพิ่มเติมจะแจ้งให้ทราบต่อไป