ไม่เจตนา กับประมาทต่างกันยังไงครับ

คือผมอยากรู้ว่า ในทางกฎหมายอาญานั้นการกระทำการโดยประมาทกับการกระทำการโดยเจตนามีโอกาสเกิดขึ้นพร้อมกันได้รึเปล่าครับ

ยกตัวอย่างมาน่ะครับ เด็ก 17 ยิงดับ ผจก.ร้านอาหารดัง https://www.thairath.co.th/news/crime/2912103 วัยรุ่นยิง ด.ช. 13 ปี https://www.thaipbs.or.th/news/content/501397 เยาวชนอายุ 17 ปี แทงตำรวจจนเสียช

ยกตัวอย่างคือ ขับรถเร็วในชุมชนจนชนคนข้ามถนนเสียชีวิต จะดูยังไงว่าเล็งเห็นผลหรือประมาทคะ

ป วิ อาญา มาตรา 192 วรรค 3 บัญญัติว่า "...ต่างกันระหว่างการกระทำผิดโดยเจตนากับประมาท มิให้ถือว่าต่างกันในข้อสาระสำคัญ" คำถามคือ  1) หากโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำโดยเจตนา แต่สืบได้คว

ในกระณีมี3หมาย แต่เหตุเกิดขึ้นไล่เลี่ยกัน2หมายยังไม่ขึ้นศาล แต่มี1หมายที่ขึ้นศาบแล้วรอลงอาญะ หากอีก2หมายที่ยังไม่ขึ้นศาลจะนับเป็นคดีใหม่ไหมหรือคือคดีเก่า 2หมายนั้นไม่เคยพิมมือยังอยุ่ในชั้นสอบสวนไม่เคย

ปกติในไทยผู้ป่วยที่เป็นจิตเวชและเด็กที่ไม่บรรลุนิติภาวะเมื่อก่ออาชญากรรมร้ายแรงส่วนใหญ่จะได้รับการละเว้น เพราะเห็นว่าเป็นผู้เยาว์แล้วมีอาการป่วยทางจิตทุกคนคิดว่าเหมาะสมไหมที่ถูกละเว้นโทษ เช่นทำร้ายร่า

ผมอยากทราบคดีเกี่ยวกับ คุกคามทางเพศ ว่ามีมากน้อยแค่ไหน มีรายละเอียดอะไรบ้าง แล้วเขามีมาก่อนไทยนานหรือยัง ขอบคุณครับ

ขออนุญาตสอบถามความคิดเห็นจากผู้รู้ด้านกฎหมาย หรือผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีวินัย/คดีปกครอง ขอเล่าเป็น “กรณีศึกษา” โดยไม่ระบุหน่วยงานหรือบุคคลใด เพื่อขอความเห็นเชิงหลักกฎหมายเท่านั้น ข้อเ