หลังจากการประชุมอาเซียน : คลิปนี้ฟังแล้วมี 10 ประเด็นที่น่าสนใจหลายประเด็นเอามาฝากกัน
1. ในการประชุมไม่มีข้อยุติเรื่องข้อพิพาทระหว่างไทย-กัมพูชา เพราะเป็นเรื่องทวิภาคี ซึ่งจะนำมาคุยกันในเวที GBC สองต่อสอง
2. มีการอ้างถึงแผนที่ที่กัมพูชายึดถือ 1:200,000 ใน MOU2543 ในขณะที่ไทยยึด 1:50,000 ซึ่งไม่ได้อยู่ในสนธิสัญญา (เอาล่ะสิ แผนที่เจ้าปัญหา)
3. สัญญาณจากฮุนเซน ในการปลุกระดมด้านการทหาร 👇(เห้ย ประกาศสงครามยืดเยื้อ แล้ว GBC นี่เพื่ออะไร ?)
3. การโจมตีตึกสแกมเมอร์ของกองทัพไทยนั้นไม่ได้เป็นเพราะนั่นเป็นฐานสแกมเมอร์ แต่เป็นเพราะทหารกัมพูชาได้ใช้ตึกสแกมเมอร์เป็นที่ซ่องสุมอาวุธและโจมตี ทำให้กองทัพโจมตีตึกดังกล่าว (ประเด็นนี้เหมือนยิงครั้งเดียวได้นก2ตัว + นานาชาติชื่นชม) แต่... ประเด็นคือ...ที่โจมตีน่ะไม่ใช่เพราะเจตนาเห็นว่าเป็นรังสแกมเมอร์แต่เป็นเพราะทหารกัมพูชามันเอามาใช้ (สแกมเมอร์ซวย) (สรุปคือไทยไม่กล้าทำลายรังสแกมเมอร์ใช่ไหม?)
4. การให้สัมภาษณ์ที่ไม่เหมือนกันในเรื่อง "ไม่มีประเทศไหนอยู่ข้างไทย" โดย บิ๊กเล็ก รมต.กลาโหม ซึ่งนักข่าวก็ได้ถามคำถามนี้กับ รักษาการนายกอนุทินว่าคิดเห็นอย่างไร... นายกตอบประมาณว่า "ไม่มีใครจะยืนข้างใครหรอก เขาเป็นกลางกันทั้งนั้น เพราะมันเรื่องของ 2 ประเทศ" (ไทยกับเขมร)
นาทีคลิปที่ 07:22
นาทีคลิปที่ 12:02
5. เมื่อผู้สื่อข่าวถามบิ๊กเล็กว่า เหตุใดต่างชาติจึงเชื่อกัมพูชามากกว่าไทย พล.อ.ณัฐพล กล่าวว่า "ไม่อยากพูด เพราะพูดไปก็ถูกทัวร์ลง จากข้อมูลที่มีอยู่ สิ่งแรก คือ มีนักวิจารณ์หลายคนพูดด้วยความรุนแรงมากตลอด เมื่อไทยป้องกันตัวเองก็บอกว่าไทยเตรียมการมาก่อน ไม่อยากพูดไปมากกว่านี้ เพราะครั้งก่อนที่พูดไป ก็โดนสวนกลับมา" (นาทีคลิปที่ 09:22)
☝️อันนี้คือผมไม่เข้าใจ... ใครเข้าใจก็บอกผมได้ครับ ขอบคุณครับ
6. ประเด็นล็อบบี้ยิสต์ บิ๊กเล็กบอกว่า... "รัฐบาลจะใช้หรือไม่ใช้ไม่ทราบ" อ่าวแล้วท่านไม่ได้เป็นรัฐบาลด้วยกันหรือ?? ส่วนรักษาการอนุทินไม่ได้พูดถึง
7. อ.ปานเทพได้แสดงความเห็นเชิงว่า ไม่มีประเทศที่มาเข้าข้างใครก็ถูกแล้ว เพราะเป็นเรื่องทวิภาคี ให้จัดการกันเอง...
8. หากจะให้ประเทศอื่นหรือนานาชาติแทรกแซงได้ ต้องประกอบด้วยเงื่อนไข 3 ข้อ
- ละเมิดสิทธิมนุษยชนร้ายแรง
- เป็นภัยคุกคามต่อนานาชาติ
- เข้าเกณฑ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
9. อ.ปานเทพได้แสดงความเห็นเพิ่มเติมอีกว่า ไทยควรจะหยุดยิงเมื่อไหร่...
1. ได้แผ่นดินไทยกลับมาหมด
2. ทำลายศักยภาพทางการทหารให้สิ้นสภาพ (ข้อ 2 นี่ก็เป็นประเด็นได้อีกว่า แค่ไหน... บางท่านว่าถ้าให้สิ้นสภาพตามศัพท์หรือตามที่ผบ.ทหารสูงสุดกล่าวไว้ คงเป็นไปไม่ได้ เพราะถ้าจะเป็นอย่างนั้นไทยต้องรุกเข้าพื้นที่กัมพูชา ไปถล่ม Bm21, คลังอาวุธ, จัดการตระกูลฮุน ตอนนี้ได้แค่รบแบบตั้งรับ ทำได้แค่รบพุ่งใกล้แนวชายแดน เข้าไปไม่เกิน 30-40 กม. ของกัมพูชา)
10. เงื่อนไขเพิ่มเติมโดยไทยเสนอจะหยุดยิงเมื่อไหร่ (นี้น่าจะเป็นข้อตกลงหลักๆ ของการเจรจาหยุดยิงโดย GBC)
1. ต้องหยุดยิงทั้งสองฝั่ง ต่อเนื่อง ชัดเจน
2. กัมพูชาต้องเป็นฝ่ายร้องขอการหยุดยิงจากไทย เพราะกัมพูชาเป็นฝ่ายเริ่มก่อน
3. มีความจริงใจในการจัดการกับทุ่นระเบิดร่วมกัน
สมาชิกคิดเห็นอย่างไร คอมเม้นท์เพิ่มเติมแลกเปลี่ยนได้ครับ แลกหากผมเข้าใจเนื้อหาในคลิปผิดพลาดประการใดก็ขออภัย และวานท่านผู้รู้ชี้แนะแก้ไขให้ด้วยก็ดีครับ ขอบคุณครับ
ขอบคุณแหล่งที่มาจาก https://news1live.com/ หรือ Youtube : News1 และ FB : สำนักข่าวทูเดย์ 
ถอดรหัสบิ๊กเล็ก "ไม่มีใครเข้าข้างประเทศไทย" เหมาะสมหรือไม่? และ 10 ประเด็น ที่น่าสนใจ....
1. ในการประชุมไม่มีข้อยุติเรื่องข้อพิพาทระหว่างไทย-กัมพูชา เพราะเป็นเรื่องทวิภาคี ซึ่งจะนำมาคุยกันในเวที GBC สองต่อสอง
2. มีการอ้างถึงแผนที่ที่กัมพูชายึดถือ 1:200,000 ใน MOU2543 ในขณะที่ไทยยึด 1:50,000 ซึ่งไม่ได้อยู่ในสนธิสัญญา (เอาล่ะสิ แผนที่เจ้าปัญหา)
3. สัญญาณจากฮุนเซน ในการปลุกระดมด้านการทหาร 👇(เห้ย ประกาศสงครามยืดเยื้อ แล้ว GBC นี่เพื่ออะไร ?)
3. การโจมตีตึกสแกมเมอร์ของกองทัพไทยนั้นไม่ได้เป็นเพราะนั่นเป็นฐานสแกมเมอร์ แต่เป็นเพราะทหารกัมพูชาได้ใช้ตึกสแกมเมอร์เป็นที่ซ่องสุมอาวุธและโจมตี ทำให้กองทัพโจมตีตึกดังกล่าว (ประเด็นนี้เหมือนยิงครั้งเดียวได้นก2ตัว + นานาชาติชื่นชม) แต่... ประเด็นคือ...ที่โจมตีน่ะไม่ใช่เพราะเจตนาเห็นว่าเป็นรังสแกมเมอร์แต่เป็นเพราะทหารกัมพูชามันเอามาใช้ (สแกมเมอร์ซวย) (สรุปคือไทยไม่กล้าทำลายรังสแกมเมอร์ใช่ไหม?)
4. การให้สัมภาษณ์ที่ไม่เหมือนกันในเรื่อง "ไม่มีประเทศไหนอยู่ข้างไทย" โดย บิ๊กเล็ก รมต.กลาโหม ซึ่งนักข่าวก็ได้ถามคำถามนี้กับ รักษาการนายกอนุทินว่าคิดเห็นอย่างไร... นายกตอบประมาณว่า "ไม่มีใครจะยืนข้างใครหรอก เขาเป็นกลางกันทั้งนั้น เพราะมันเรื่องของ 2 ประเทศ" (ไทยกับเขมร)
นาทีคลิปที่ 07:22
นาทีคลิปที่ 12:02
5. เมื่อผู้สื่อข่าวถามบิ๊กเล็กว่า เหตุใดต่างชาติจึงเชื่อกัมพูชามากกว่าไทย พล.อ.ณัฐพล กล่าวว่า "ไม่อยากพูด เพราะพูดไปก็ถูกทัวร์ลง จากข้อมูลที่มีอยู่ สิ่งแรก คือ มีนักวิจารณ์หลายคนพูดด้วยความรุนแรงมากตลอด เมื่อไทยป้องกันตัวเองก็บอกว่าไทยเตรียมการมาก่อน ไม่อยากพูดไปมากกว่านี้ เพราะครั้งก่อนที่พูดไป ก็โดนสวนกลับมา" (นาทีคลิปที่ 09:22)
☝️อันนี้คือผมไม่เข้าใจ... ใครเข้าใจก็บอกผมได้ครับ ขอบคุณครับ
6. ประเด็นล็อบบี้ยิสต์ บิ๊กเล็กบอกว่า... "รัฐบาลจะใช้หรือไม่ใช้ไม่ทราบ" อ่าวแล้วท่านไม่ได้เป็นรัฐบาลด้วยกันหรือ?? ส่วนรักษาการอนุทินไม่ได้พูดถึง
7. อ.ปานเทพได้แสดงความเห็นเชิงว่า ไม่มีประเทศที่มาเข้าข้างใครก็ถูกแล้ว เพราะเป็นเรื่องทวิภาคี ให้จัดการกันเอง...
8. หากจะให้ประเทศอื่นหรือนานาชาติแทรกแซงได้ ต้องประกอบด้วยเงื่อนไข 3 ข้อ
- ละเมิดสิทธิมนุษยชนร้ายแรง
- เป็นภัยคุกคามต่อนานาชาติ
- เข้าเกณฑ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
9. อ.ปานเทพได้แสดงความเห็นเพิ่มเติมอีกว่า ไทยควรจะหยุดยิงเมื่อไหร่...
1. ได้แผ่นดินไทยกลับมาหมด
2. ทำลายศักยภาพทางการทหารให้สิ้นสภาพ (ข้อ 2 นี่ก็เป็นประเด็นได้อีกว่า แค่ไหน... บางท่านว่าถ้าให้สิ้นสภาพตามศัพท์หรือตามที่ผบ.ทหารสูงสุดกล่าวไว้ คงเป็นไปไม่ได้ เพราะถ้าจะเป็นอย่างนั้นไทยต้องรุกเข้าพื้นที่กัมพูชา ไปถล่ม Bm21, คลังอาวุธ, จัดการตระกูลฮุน ตอนนี้ได้แค่รบแบบตั้งรับ ทำได้แค่รบพุ่งใกล้แนวชายแดน เข้าไปไม่เกิน 30-40 กม. ของกัมพูชา)
10. เงื่อนไขเพิ่มเติมโดยไทยเสนอจะหยุดยิงเมื่อไหร่ (นี้น่าจะเป็นข้อตกลงหลักๆ ของการเจรจาหยุดยิงโดย GBC)
1. ต้องหยุดยิงทั้งสองฝั่ง ต่อเนื่อง ชัดเจน
2. กัมพูชาต้องเป็นฝ่ายร้องขอการหยุดยิงจากไทย เพราะกัมพูชาเป็นฝ่ายเริ่มก่อน
3. มีความจริงใจในการจัดการกับทุ่นระเบิดร่วมกัน
สมาชิกคิดเห็นอย่างไร คอมเม้นท์เพิ่มเติมแลกเปลี่ยนได้ครับ แลกหากผมเข้าใจเนื้อหาในคลิปผิดพลาดประการใดก็ขออภัย และวานท่านผู้รู้ชี้แนะแก้ไขให้ด้วยก็ดีครับ ขอบคุณครับ
ขอบคุณแหล่งที่มาจาก https://news1live.com/ หรือ Youtube : News1 และ FB : สำนักข่าวทูเดย์