คนไทยพันกว่าคน รวมตัวกันล้อเลียน F16 ทำได้แค่ถล่มตึกร้าง ความเสียหายที่ทำได้น้อยกว่าตึก สตง ถล่ม

กำลังเป็นที่ถกเถียงกัน หลังจาก F-16 ตึกถล่มคาสิโน ที่คาดว่าอาจเป็นแหล่งเก็บอาวุธหรือฐานที่มั่นของฝ่ายกัมพูชา
หนึ่งในปรากฏสุดแปลกในประเทศไทยที่ไม่ค่อยพบเห็นได้บ่อยนัก คนไทยจำนวนมากร่วมใจล้อเลียนประสิทธิภาพ F16 กันอย่างมากมาย
แหล่งที่มา : https://www.facebook.com/sorrayuth9115
99% ของความคิดเห็นเป็นไปในทิศทางเดียวกัน
ตัวอย่างความคิดเห็น
- F16 ไทยทำได้แค่ถล่มตึกล้าง
- ระเบิด F16 ไทยเบามาก ตึก สตง ถล่มดูรุนแรงกว่านี้
- หลายคนมองว่า F16 กระจอกและไม่ดีพอสำหรับใช้ในสงคราม
ทั้งนี้ต้องรอทางกองทัพแถลงการณ์สรุปผลงานอีกครั้งจึงจะทราบความจริงที่ชัดเจนมากขึ้น

ความเห็นคนไทยบางส่วน




สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ตามความเห็นผมก็ขอพูดตรง ๆ เลยว่า ไอ้พวกนั้นมันคือเกรียน Keyboard ....

คงเห็นจากในหนังหรือเล่นเกมส์ว่าการทิ้งระเบิดหนึ่งครั้งมันจะต้องระเบิดได้ทั้งตึก ตึกจะต้องหายไปค่อนตึกหรือราบไปทั้งตึกประมาณนั้น ซึ่งมันไม่ใช่  พวกนี้คิดอย่างเดียวก็คือ หากเป็น F-16 ทิ้งระเบิดครั้งหนึ่งต้องราบเป็นหน้ากลอง ต้องหายไปทั้งตึกจนเหลือเป็นกองคอนกรีตเหมือนกับตึก สตง.

พวกเขาไม่รู้หรอกว่ายุทธวิธีมันมีการใช้ให้เหมาะสมของมันอยู่ ระเบิด 500 ปอนด์ดินระเบิดมันก็แค่ 200 กิโลกรัม แรงระเบิดมันก็ได้ประมาณนี้ ทางกองทัพอากาศเขาก็พิจารณาแล้วว่าทำแค่ให้สร้างความเสียหายจนตึกใช้การไม่ได้  มิใช่เอาระเบิดยักษ์ขนาด 2,000 ปอนด์ไปทิ้งให้มันถล่มได้ทั้งตึก

คือถ้าอยากจะด่าจริง ๆ  ก็ด่าในกรณีทิ้งระเบิดหรือยิงปืนใหญ่ไม่ตรงเป้าหมาย/พลาดเป้า มิใช่มาด่าว่าทำไมระเบิดแค่นี้

พวกคอมเม้นเหล่านี้มันขึ้นอยู่กับว่าเราจะไปให้ค่าไอ้พวกนี้แค่ไหน ไอ้พวกคอมเม้นท์เหล่านั้นส่วนหนึ่งก็น่าจะมาจากพวกที่เกลียดกองทัพด้วย

อย่างที่ท่านเจ้าของกระทู้ยกมาตั้งกระทู้แบบนี้  ก็คือให้ค่าระดับหนึ่งแล้วใช่ไหม

idea เพิ่มเติม
ผมเอาคลิปมาฝากจากเพจ Army military force ครับ (นำมาตัดต่ออีกที)  คืออยากจะแสดงความแตกต่างเทียบกันให้เห็นว่าอานุภาพของระเบิด Mk.82 ขนาด 500 ปอนด์กับปืนใหญ่ 155 มิลลิเมตร
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
ความคิดเห็นที่ 5
คนพวกนี้ คือ ไม่ใช่คนโง่ นะครับ  เพียงแต่ เขาไม่รู้ว่าตัวเองไม่รู้  แค่นั้นเอง

  ก่อนอื่น เราต้องทำให้เขารู้ว่า เขาไม่รู้ก่อน
  แล้วค่อยๆ อธิบายไปครับ



  หลักกฎหมายระหว่างประเทศ  เรื่องความจำเป็นและสัดส่วน (Proportionality)   มันคือ  กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ (IHL) ที่กำหนดให้การใช้กำลังในการสู้รบต้องสมดุลระหว่าง "ความจำเป็นทางทหาร" และ "การคุ้มครองพลเรือน"  ครับ

  ถ้าไทย จะทำอย่าง กัมพูชาบ้าง โดยไม่สนใจพลเรือน  แล้วเราจะแตกต่างจากเขาตรงไหนครับ ?  

  
   ถ้าอ่านดีๆ แล้วตามสืบดีๆ  บัญชีส่วนใหญ่พวกนี้ มันคือ กลุ่มแก้งค์ที่ด้อยค่าทหาร นั่นแหละครับ  ไม่มีอะไรซับซ้อนเลย  กลุ่มแก้งค์เดิมๆ ที่เราก็รู้ว่า ใคร....

  ถ้าทหารจะจัดการจริงๆ แบบไม่สนกฎหมาย หรือศักดิ์ศรี อะไรเลย  (อย่างที่เขมรทำ)    เขมร คงราบเป็นหน้ากลอง ไปนานแล้วครับ ให้ไม่เกิน 7 วัน พังราบหมดครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่