เราจ้างทนายความมาว่าความให้ตกลงเงินกันที่ 40,000 บาท เริ่มงานจ่ายก่อนครึ่งนึง 20,000 บาท ขึ้นศาลจนเสร็จคดีคิดรวมที่ 40,000
หลักจากว่าความครั้งแรก กลับมา รู้สึกทนายไม่ได้จะเดินทิศทางไปในแบบที่คุยกันไว้ตอนว่าจ้าง
เราเข้าใจได้ว่าทนายก็ต้องรู้จักกันในแวดวงทนาย มันปกติมาก แต่รูปคดีเราตกลงกันยังไงในเมื่อเราว่าจ้างแล้วควรเต็มที่ในการรักษาสิทธิ์ให้ลูกความตัวเอง
แต่หลังจากกลับมาจากขึ้นศาลครั้งแรกเราทักไปถามและขอปรึกษาข้อกฏหมาย ให้ฝากไปแจ้งทนายอีกฝั่งให้ว่าให้ดำเนินการ กลับบอกเราว่าเราไม่มีสิทธิ์ในข้อกฏหมายเราจะให้สิทธิ์อะไรในการไปแจ้ง เราก็บอกว่าสิทธิ์เจ้าของที่ดิน ทนายเราบอกว่าถ้าอย่างงั้นก็ให้ไปจัดการเอาเอง โดยไม่ให้คำแนะนำอะไร เราเลยไปปรึกษาตำรวจว่าทำได้ไหม และปรึกษากรมที่ดิน เค้าบอกสามารถทำได้สิ เราก็ดำเนินการตามกระบวนการ เวลาคัดเอกสารเราทักไปขอ ตอนแรกตกลงกันว่าเวลาคัดเอกสารจะคัดมาใหเรา 1 ฉบับ ไว้ที่ทนาย 1 ฉบับ ซึ้งเราทักไปขอเพราะต้องใช้ ทนายว่าเขาใช้ส่งเรื่องไปแล้ว ให้เราไปคัดเอง เราก็ขับรถข้ามอำเภอไปคัด นัดขึ้นศาลครั้งที่ 2 ก่อนวันขึ้นก็ไม่โทรมาแจ้งว่าต้องไปศาล ไปศาลครั้งที่2 อีกฝั่งจะยอมความไปเอง เพราะทางคดีเราถูก ทนายเราก็แทรกขึ้นมาใสศาลว่าอย่าเพิ่งเลย รอให้ผลออกมาก่อนดีกว่าเพื่อความสบายใจทั้ง2 ฝั่ง เราก็อาว ไหนเป็นงี้ และหลังจากนั้นเราโทไปหาทนายอีกฝั่งว่าให้มาถอนเสีย ตามที่ตกลงในศาลวันนั้น ทนายฝั่งนู้ว่าตกลงกับทนายเราแล้วว่ารอถอนในศาลครั้งต่อไปและเราเข้าใจฝั่งเค้าว่าถ้ายืดเวลาออกไปฝั่งนู้นจะได้ผลประโยชน์ยืดเวลาออกไปอีก แต่ทางกลับกันเรื่องของเราจบง่ายแต่ทนายกลับไปเอื้อให้อีกฝั่ง เราสุญเสียรายได้ เสียผลประโยชน์ และไม่ได้รับการให้คำแนะนำอะไรเลย เลยรู้สึกแย่มากงงว่าทนายเข้าข้างฝั่งใครกันแน่ ตัดสินใจไปถอนทนาย และจัดการเองเลยดีกว่า ทนายไม่พอใจมากมาทวงเงินที่เหลือ เราต้องจ่ายไหมคะอยากปรึกษาพี่ๆเพื่อน ทั้งที่ข้อกฏหมายแกไม่ให้คำแนะนำเราเลย แถมมายืดเวลาทำเราเสียผลประโยชน์ไม่มีรายได้อีก
ตอนนี้กลายเป็นรายได้ไม่มีแบบไม่มีกำหนด แถมต้องมีมีปัญหากับค่าทนายอีก
จ้างทนายความมาว่าความแต่ทนายความดันรู้จักกับอีกฝ่าย เราถอนทนาย ต้องจ่ายส่วนที่เหลือไหม
หลักจากว่าความครั้งแรก กลับมา รู้สึกทนายไม่ได้จะเดินทิศทางไปในแบบที่คุยกันไว้ตอนว่าจ้าง
เราเข้าใจได้ว่าทนายก็ต้องรู้จักกันในแวดวงทนาย มันปกติมาก แต่รูปคดีเราตกลงกันยังไงในเมื่อเราว่าจ้างแล้วควรเต็มที่ในการรักษาสิทธิ์ให้ลูกความตัวเอง
แต่หลังจากกลับมาจากขึ้นศาลครั้งแรกเราทักไปถามและขอปรึกษาข้อกฏหมาย ให้ฝากไปแจ้งทนายอีกฝั่งให้ว่าให้ดำเนินการ กลับบอกเราว่าเราไม่มีสิทธิ์ในข้อกฏหมายเราจะให้สิทธิ์อะไรในการไปแจ้ง เราก็บอกว่าสิทธิ์เจ้าของที่ดิน ทนายเราบอกว่าถ้าอย่างงั้นก็ให้ไปจัดการเอาเอง โดยไม่ให้คำแนะนำอะไร เราเลยไปปรึกษาตำรวจว่าทำได้ไหม และปรึกษากรมที่ดิน เค้าบอกสามารถทำได้สิ เราก็ดำเนินการตามกระบวนการ เวลาคัดเอกสารเราทักไปขอ ตอนแรกตกลงกันว่าเวลาคัดเอกสารจะคัดมาใหเรา 1 ฉบับ ไว้ที่ทนาย 1 ฉบับ ซึ้งเราทักไปขอเพราะต้องใช้ ทนายว่าเขาใช้ส่งเรื่องไปแล้ว ให้เราไปคัดเอง เราก็ขับรถข้ามอำเภอไปคัด นัดขึ้นศาลครั้งที่ 2 ก่อนวันขึ้นก็ไม่โทรมาแจ้งว่าต้องไปศาล ไปศาลครั้งที่2 อีกฝั่งจะยอมความไปเอง เพราะทางคดีเราถูก ทนายเราก็แทรกขึ้นมาใสศาลว่าอย่าเพิ่งเลย รอให้ผลออกมาก่อนดีกว่าเพื่อความสบายใจทั้ง2 ฝั่ง เราก็อาว ไหนเป็นงี้ และหลังจากนั้นเราโทไปหาทนายอีกฝั่งว่าให้มาถอนเสีย ตามที่ตกลงในศาลวันนั้น ทนายฝั่งนู้ว่าตกลงกับทนายเราแล้วว่ารอถอนในศาลครั้งต่อไปและเราเข้าใจฝั่งเค้าว่าถ้ายืดเวลาออกไปฝั่งนู้นจะได้ผลประโยชน์ยืดเวลาออกไปอีก แต่ทางกลับกันเรื่องของเราจบง่ายแต่ทนายกลับไปเอื้อให้อีกฝั่ง เราสุญเสียรายได้ เสียผลประโยชน์ และไม่ได้รับการให้คำแนะนำอะไรเลย เลยรู้สึกแย่มากงงว่าทนายเข้าข้างฝั่งใครกันแน่ ตัดสินใจไปถอนทนาย และจัดการเองเลยดีกว่า ทนายไม่พอใจมากมาทวงเงินที่เหลือ เราต้องจ่ายไหมคะอยากปรึกษาพี่ๆเพื่อน ทั้งที่ข้อกฏหมายแกไม่ให้คำแนะนำเราเลย แถมมายืดเวลาทำเราเสียผลประโยชน์ไม่มีรายได้อีก
ตอนนี้กลายเป็นรายได้ไม่มีแบบไม่มีกำหนด แถมต้องมีมีปัญหากับค่าทนายอีก