หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
้คนชอบพูดว่า ประชาธิปไตย ต้องรับฟังความเห็นต่าง แต่ ความเห็นต่าง คือ ความเห็นโจร ความเห็นฆาตกร มันไม่ใช่ไหม
กระทู้คำถาม
การเมือง
แล้วคนชอบอ้างว่า ต้องรับฟังความเห็นทุกคน แต่ความเห็นมันผิด ก็รู้อยู่ว่ามันผิด
แบบนี้มันไม่เรียกความเห็นต่าง
เราจะไปรับฟังความเห็นต่างของคนทำผิดทำไม
เสรีภาพ ไม่ใช่ทำอะไรก็ได้ ต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้อง
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
มีกติกาแต่อ้างเสรีภาพ ไม่ทำตามกฎเกณฑ์ นี่หรือประชาธิปไตยที่สามารถฆ่าใครก็ได้โดยบอกว่ามันเป็นเสรีภาพที่จะทำอะไรก็ได้
ผมอยากจะประชดใครบางคน แต่ไม่เอ่ยชื่อดีกว่า
สมาชิกหมายเลข 3630600
การแก้ไขรัฐธรรมนูญ และ ความปรองดอง(ตอนที่ 1)
การแก้ไขรัฐธรรมนูญ และ ความปรองดอง (ตอนที่ ๑) ประเทศไทย มีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เริ่มมาตั้งแต่ปี พ.ศ.๒๔๗๕ เป็นต้นมา ก็ล้มลุกคลุกคลานกันมาโดยตลอด เกิดเหตุการณ์ที่ทำ
Sri God
เห็นคนแต่งชุดดำคลุมหน้า.........คอยตรวจตรารถที่สัญจร........แล้วรู้สึกแปลกๆ
คนกรุงเทพฯที่มักพูดว่า........รักเสรีภาพ..มีความรู้เรื่องประชาธิปไตยมากว่าคนบ้านนอก...........กลับยินยอม......ให้โจรใต้...มันยึดกรุงเทพฯ.......ปล่อยให้เสรีภาพในการเดินทาง ตามรัฐธรรมนูญ เสรีภาพอันพึงมี
แหมเอ็งแน่มาก
เผด็จการนอกประเทศ
ประเทศบางประเทศ ที่อ้างว่า ตัวเองเป็นประเทศมหาอำนาจของเอเซีย เป็นประเทศเผด็จการ ปกครองโดย คอมมิวนิสต์ พรรคเดียว คงลืมไปว่า อำนาจของท่านนั้น จำกัดอยู่ภายในประเทศเท่านั้น จะมาใช้ นอกประเทศ สั่งให้คนนู้น
jackyheart2000
จากคนที่สนใจการเมืองมากเกินไป... สู่จุดที่ยอมรับว่า "ไม่อิน" กับตัวเต็งฝ่ายไหนเลย
ถ้าย้อนกลับไปดูจุดรุ่งเรืองของระบอบประชาธิปไตยโลกจริง ๆ มันไม่ได้เริ่มจากความสวยงามหรือความเท่าเทียมอย่างที่เราชอบเล่ากันในตำรา ช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประชาธิปไตยเติบโตเพราะมัน “ตอบโจทย์คว
สมาชิกหมายเลข 844999
แค่สงสัย...นโยบายที่เห่ยที่สุดในการเลือกตั้งครั้งนี้คือนโยบายไหน?
ทุกพรรคการเมือง.. ย่อมรู้อยู่แก่ใจว่าประเทศมีปัญหาเรื่องโครงสร้าง แต่ในขณะเดียวกันก็รู้ว่า การที่จะดึงคะแนนเสียงจากรากหญ้าได้นั้น ต้องใช้นโยบายประชานิยม ในการเลือกตั้งครั้งนี้.. จึงไม่น่าแปลกใจที่จะ
สมาชิกหมายเลข 6722076
เลือกตั้ง ตัวประกัน ตามข้ออ้างประชาธิปไตย ของซ่องโจรยิ่งลัก
เราจะไม่ให้โจรกาลกีณีบ้านเมืองมาฟอกตัว โดยอ้างการเลือกตั้ง. โจรต้องอยู่ในคุก
สมาชิกหมายเลข 1225317
T-Plus : โครงสร้างระบบการเมือง ศตวรรษที่ 21+
📜 ข้อเสนอโครงร่างระบบการเมือง: "ประชาธิปไตยพลวัตและยุทธศาสตร์เสถียรภาพ" ร่างฉบับสมบูรณ์เพื่อการอภิปรายสาธารณะ 1. หลักการพื้นฐาน (Foundational Principles) ระบบนี้ตั้งอยู่บนสามเสาหลักเพื่อแ
สมาชิกหมายเลข 2834682
เลือกตั้ง 2569 อำมาตย์ระบบอุปถัมภ์ vs พวกชักน้ำเข้าลึกชักศึกเข้าบ้าน
การเลือกตั้ง 2569 เป็นการสู้กันระหว่างระบบอุปถัมภ์กับพวกนักการเมืองชักน้ำเข้าลึกชักศึกเข้าบ้าน ซึ่งถ้ามีสติก็จะชัดเจนอยู่แล้วว่าฝั่งไหนเลวร้ายกว่า แต่ถ้าไม่มีสติมีแต่ความอิจฉา (และก็ต้องยอมรับว่าคนไท
สมาชิกหมายเลข 8505594
ปรัชญาเศรษฐศาสตร์ รากฐานความเจริญของประเทศไทยในอดีต ก่อน รัฐบาลประชานิยม 2544-2549 ได้รับ อานิสงส์
ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนมิกส์ คือกรอบความคิดในการพัฒนาประเทศที่มองว่า เศรษฐกิจไม่แยกจากการศึกษา การเมือง และสถาบันรัฐ โดยรัฐต้องทำหน้าที่ “ผู้ออกแบบอนาคต” เพื่อสร้างการเติบโตที่ยั่งยืนและ
สมาชิกหมายเลข 8826121
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
้คนชอบพูดว่า ประชาธิปไตย ต้องรับฟังความเห็นต่าง แต่ ความเห็นต่าง คือ ความเห็นโจร ความเห็นฆาตกร มันไม่ใช่ไหม
แบบนี้มันไม่เรียกความเห็นต่าง
เราจะไปรับฟังความเห็นต่างของคนทำผิดทำไม
เสรีภาพ ไม่ใช่ทำอะไรก็ได้ ต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้อง