ผมเป็นอีกคนนึงที่อยากให้สมาคมปลด อิชิอินะ แต่...มันใช่เวลานี้หรอ สมาคมคิดอะไรอยู่
ก่อนจะบริหารสมาคมฟุตบอล การอ่านจังหวะเวลาสำคัญมากๆเลยนะครับ
ยกตัวอย่าง
1. ตอนให้อิชิอิมาคุม แฟนบอลไทยเรียกร้องกันมาตั้งนานแล้วว่า อยากได้โค้ชคนใหม่ ก่อนที่จะลุยคัดบอลโลก
- ผลที่ได้ ให้มาโน่คุมนัดแรก แพ้จีน แล้วค่อยตั้งอิชิอิ ทีนี้ก็แก้งานน้ำบาน และแกก็แก้งานเก่งจนถึงนัดสุดท้าย สรุปตกรอบเพราะลูกได้น้อยกว่าจีน
( คือ ถ้าสมาคมตัดสินใจดีๆ จะตั้งก็ควรจะตั้งแกก่อนคัดบอลโลกไหม ให้แกมีเวลาในการเตรียมทีม ไม่ใช่ตั้งมาเพื่อแก้งานของโค้ชคนก่อน แล้วพอตกรอบมา ทำไงทีนี้ โค้ช มาโน่+อิชิอิ เป็นแพะ สมาคมลอยตัว
2. คุมเล่นบอลถ้วยอาเซียน นัดชิงแพ้เวียดนามทั้ง 2 นัด
- นี่ครับ สมาคม ช่วงเวลาที่ควรปลด คือ ช่วงนี้ ปลดแต่เนิ่นๆ เพื่อจะได้ตั้งโค้ชใหม่ มาคุมทีมคัดเอเชียนคัพ แต่...พลาดแชมป์อาเซียนมา กลับยังให้คุมต่อ
3. เอเชียนคัพนัดแรก แพ้เติร์ก
- อันนี้ ก็เป็นอีกจังหวะนึง ที่ควรปลดครับ เพราะแฟนบอลไทยทั้งประเทศ รู้ว่า เติร์กคือทีมที่จะแย่งกับไทยเข้ารอบ พอบุกไปแพ้นัดแรก มันมีเหตุผลที่ควรจะปลด เพราะ H2H เราเป็นรอง หลังจากนั้น เจอศรีลังกา กับ ไต้หวัน งานไม่หนักมาก โค้ชคนใหม่ ยังมีเวลาปรับจูนทีม 3-4 เกม ก่อนมาเจอเติร์ก
(แต่... สมาคมไม่ปลด ยังให้อิชิอิทำงานต่อ)
4. มาปลดตอนถล่มไต้หวัน 6-1 พร้อมกับโอกาสเข้ารอบสดใสมาก เพราะอยู่ในมือของเรา ในการเล่นกับเติร์กที่กรุงเทพ
- บทจะปลด มาปลดหลังเกมถล่มไต้หวัน 6-1 พร้อมกับโอกาสในการเข้ารอบสูง
(คำถามคือ ถ้าโค้ชคนใหม่ ทำทีมตกรอบ ใครจะรับผิดชอบ สมาคมรับผิดชอบไหวไหม)
5. จังหวะที่ควรจะปลดคือ หลังจบเกมกับเติร์ก
- ถ้าได้เข้ารอบ ก็ค่อยบอกว่า เราต้องการพัฒนาไปสู่ระดับที่สูงขึ้น จะปลดเพื่อหาคนใหม่มาแทน
- ถ้าตกรอบ อันนี้คือ ต้องปลดแน่นอน และคนไทยก็คงเห็นด้วย 100%
** จังหวะในการแต่งตั้งโค้ช และปลดโค้ช คือจังหวะนรกมาก คือต้องการจะสื่อถึงอะไร เดิมพันในแต่ละรายการมันสูง ตกรอบมาต้องรออีก 4 ปี ใครจะรับผิดชอบ โค้ชเป็นแพะ แต่สมาคมลอยตัวหรอ (นี่มันอินโดเวย์ ที่ทำตัวเองตกรอบบอลโลกชัดๆ) วนลูปไป ฟุตบอลไทย บริหารงานแบบไทยสไตล์แบบนี้ **
สมาคมฟุตบอลไทย รู้จักคำว่า จังหวะ เวลาไหมครับ
ก่อนจะบริหารสมาคมฟุตบอล การอ่านจังหวะเวลาสำคัญมากๆเลยนะครับ
ยกตัวอย่าง
1. ตอนให้อิชิอิมาคุม แฟนบอลไทยเรียกร้องกันมาตั้งนานแล้วว่า อยากได้โค้ชคนใหม่ ก่อนที่จะลุยคัดบอลโลก
- ผลที่ได้ ให้มาโน่คุมนัดแรก แพ้จีน แล้วค่อยตั้งอิชิอิ ทีนี้ก็แก้งานน้ำบาน และแกก็แก้งานเก่งจนถึงนัดสุดท้าย สรุปตกรอบเพราะลูกได้น้อยกว่าจีน
( คือ ถ้าสมาคมตัดสินใจดีๆ จะตั้งก็ควรจะตั้งแกก่อนคัดบอลโลกไหม ให้แกมีเวลาในการเตรียมทีม ไม่ใช่ตั้งมาเพื่อแก้งานของโค้ชคนก่อน แล้วพอตกรอบมา ทำไงทีนี้ โค้ช มาโน่+อิชิอิ เป็นแพะ สมาคมลอยตัว
2. คุมเล่นบอลถ้วยอาเซียน นัดชิงแพ้เวียดนามทั้ง 2 นัด
- นี่ครับ สมาคม ช่วงเวลาที่ควรปลด คือ ช่วงนี้ ปลดแต่เนิ่นๆ เพื่อจะได้ตั้งโค้ชใหม่ มาคุมทีมคัดเอเชียนคัพ แต่...พลาดแชมป์อาเซียนมา กลับยังให้คุมต่อ
3. เอเชียนคัพนัดแรก แพ้เติร์ก
- อันนี้ ก็เป็นอีกจังหวะนึง ที่ควรปลดครับ เพราะแฟนบอลไทยทั้งประเทศ รู้ว่า เติร์กคือทีมที่จะแย่งกับไทยเข้ารอบ พอบุกไปแพ้นัดแรก มันมีเหตุผลที่ควรจะปลด เพราะ H2H เราเป็นรอง หลังจากนั้น เจอศรีลังกา กับ ไต้หวัน งานไม่หนักมาก โค้ชคนใหม่ ยังมีเวลาปรับจูนทีม 3-4 เกม ก่อนมาเจอเติร์ก
(แต่... สมาคมไม่ปลด ยังให้อิชิอิทำงานต่อ)
4. มาปลดตอนถล่มไต้หวัน 6-1 พร้อมกับโอกาสเข้ารอบสดใสมาก เพราะอยู่ในมือของเรา ในการเล่นกับเติร์กที่กรุงเทพ
- บทจะปลด มาปลดหลังเกมถล่มไต้หวัน 6-1 พร้อมกับโอกาสในการเข้ารอบสูง
(คำถามคือ ถ้าโค้ชคนใหม่ ทำทีมตกรอบ ใครจะรับผิดชอบ สมาคมรับผิดชอบไหวไหม)
5. จังหวะที่ควรจะปลดคือ หลังจบเกมกับเติร์ก
- ถ้าได้เข้ารอบ ก็ค่อยบอกว่า เราต้องการพัฒนาไปสู่ระดับที่สูงขึ้น จะปลดเพื่อหาคนใหม่มาแทน
- ถ้าตกรอบ อันนี้คือ ต้องปลดแน่นอน และคนไทยก็คงเห็นด้วย 100%
** จังหวะในการแต่งตั้งโค้ช และปลดโค้ช คือจังหวะนรกมาก คือต้องการจะสื่อถึงอะไร เดิมพันในแต่ละรายการมันสูง ตกรอบมาต้องรออีก 4 ปี ใครจะรับผิดชอบ โค้ชเป็นแพะ แต่สมาคมลอยตัวหรอ (นี่มันอินโดเวย์ ที่ทำตัวเองตกรอบบอลโลกชัดๆ) วนลูปไป ฟุตบอลไทย บริหารงานแบบไทยสไตล์แบบนี้ **