แนวคิด “Resource Value Retention Options (ROs)” – 10R
ผู้เขียนได้รวบรวมและสังเคราะห์กลยุทธ์ “R-options” จากงานวิจัยต่าง ๆ มาเป็นกรอบ 10 ตัวเลือกเพื่อรักษามูลค่าทรัพยากรให้อยู่ในระบบนานที่สุด
•แบ่งเป็นกลุ่มตามระยะทางของวงจร (loop) ได้แก่
• วงสั้น (Short Loops, R0–R3): Refuse, Reduce, Resell/Reuse, Repair
• วงกลาง–ยาว (Medium–Long Loops, R4–R6): Refurbish, Remanufacture, Repurpose
• วงยาว (Long Loops, R7–R9): Recycle, Recover (energy), Re-mine (นำกลับมาจากแหล่งฝังกลบ)
•นอกจากนี้ยังมี ตัวเลือกป้องกัน (Preventive Options) ที่รวมไว้ในกรอบคือ R0 (Refuse / หลีกเลี่ยง) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการลดการใช้ทรัพยากรตั้งแต่ต้นทาง
•แต่ละ R มีลักษณะการดำเนินการและบทบาทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ผู้ผลิต ผู้บริโภค ภาครัฐ) แตกต่างกัน
3.การบูรณาการ R-options เข้ากับวงจรผลิตและการออกแบบสินค้า
•ผู้เขียนเสนอให้มอง CE ผ่านสองวงจรหลัก:
• วงจร “ผลิต–ใช้” (Produce & Use Life Cycle) ที่มุ่งรักษามูลค่าสินค้าในช่วงการใช้งานและปลายอายุ
• วงจร “แนวคิด–ออกแบบ” (Concept & Design Life Cycle) ซึ่งการตัดสินใจตั้งแต่การออกแบบสินค้าต้องเผื่อกลไก R-options ต่าง ๆ ไว้
•การออกแบบเพื่อรองรับการซ่อม ปรับปรุง ถอดประกอบ หรือกลับมาผลิตซ้ำ เป็นกลยุทธ์สำคัญในการทำให้สินค้าเข้าสู่ R-options ที่มีมูลค่าสูงกว่า
ได้เวลาปลูกฝังการรักษ์โลก บรรเทาปัญหามลพิษและโลกเดือดกันหรือยัง
เห็น Fw ข้อความนี้แล้วก็เอิ่ม นึกถึงโครงงาน โครงการ นร นศ ระดับวิทยาลัย มหาวิทยาลัยหลายชิ้นก็เหมือนโครงงานวิทยาศาสตร์ ม.ต้น
🍎 EP10 [Finale]: ถ้าไอแซก นิวตัน ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ “แรงโน้มถ่วง” คงไม่ถูกค้นพบ
ไอแซก นิวตัน — นักฟิสิกส์ผู้เปลี่ยนโลกด้วย กฎแรงโน้มถ่วงสากล (Law of Universal Gravitation)
ตำนานเล่าว่า วันหนึ่งเขานั่งอยู่ใต้ต้นแอปเปิ้ล แล้วผลไม้หล่นใส่หัว
จุดประกายคำถาม “ทำไมของทุกอย่างถึงตกลงพื้น?”
แต่ถ้าเขาต้องทำงานวิจัยในระบบทุนไทย...
เขาอาจไม่ได้ค้นพบ แรงโน้มถ่วงสากล
แต่เป็น แรงโน้ม “ถ่วงความเจริญ” แทน 😭
-------------
🍏 ลูกแอปเปิ้ลไม่อยู่ในยุทธศาสตร์ Soft Power ผลไม้ไทย
นิวตัน: “แรงบันดาลใจของผมมาจากตอนที่แอปเปิ้ลหล่นจากต้นครับ”
เจ้าหน้าที่: “อาจารย์ครับ ที่เขียนมาใน Background อาจารย์พูดถึงแอปเปิ้ลเป็นผลไม้ต่างประเทศนะครับ ไม่สอดคล้องกับ Soft Power ไทยครับ”
นิวตัน: “แต่ผมไม่ได้จะใช้แอปเปิ้ลในการทดลองนะครับ ผมได้ไอเดียสมัยนั่งชิล อยู่บนเกาะบริเตน แล้วจู่ๆ แอปเปิ้ลหล่นตุ้บลงมา...”
เจ้าหน้าที่: “แต่ที่นี่เมืองไทยครับ งั้นขอแนะนำให้เปลี่ยนเป็นผลไม้ไทย เช่น มะพร้าว ขนุน หรือทุเรียน ถ้าทุเรียนหล่น อิมแพคจะชัดเจนกว่าครับ”
นิวตัน: “...”
-------------
💸 โครงการไม่มีผลผลิตเชิงพาณิชย์
ผู้ทรง: “คุณจะสร้างผลิตภัณฑ์อะไรจากแรงโน้มถ่วงได้คะ?”
นิวตัน: “เอ่อ… มันเป็นทฤษฎีครับ”
ผู้ทรง: “งั้นถือว่าไม่เกิดมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐกิจค่ะ”
นิวตัน: “แรงโน้มถ่วงไม่ได้มีไว้ทำขายครับ มันเป็นกฎของธรรมชาติ!”
ผู้ทรง: “งั้นโครงการอาจไม่ผ่านค่ะ เพราะไม่ได้แสดงถึงประโยชน์ในเชิงการพัฒนาเศรษฐกิจ ชุมชน หรือท่องเที่ยว”
-------------
🌐ระบบ e-document ที่ไม่ได้ช่วยให้การทำงานสะดวกขึ้น
นิวตัน: “ผมต้องปริ้นต์เอกสารออกมาออกมา และทำสำเนา อีก 5 เล่มส่งด้วยไหมครับ”
เจ้าหน้าที่: “ใช่ครับ อย่าลืมปรินท์ออกมาเพื่อเซ็นสดก่อน แล้วค่อยแสกนกลับไปเป็น PDF ก่อนส่งเข้าระบบออนไลน์ด้วยนะครับ เพราะทางเราไม่รับการเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ครับ”
นิวตัน: “แล้วทำไมไม่ทำเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ล้วนล่ะครับ”
เจ้าหน้าที่: “กระบวนการพิจารณายังคงใช้ระบบกระดาษเหมือนเดิม ส่วนระบบ e-doc เอาไว้เก็บเฉยๆครับ แต่ตอนนี้เราพัฒนาขึ้นมาก เพราะถ้าเป็นเมื่อก่อนคงต้องส่งเป็นแผ่น CD ด้วยครับ”
<เมื่อถึงกำหนดส่งเอกสาร...>
นิวตัน: “ผมพยายามแนบไฟล์เข้าระบบแล้วครับ แต่ระบบขึ้น Error 504”
เจ้าหน้าที่: “ช่วงนี้มีคนส่งเยอะครับ ระบบล่ม คาดว่าจะเปิดใหม่อีกทีเที่ยงคืนถึงตีสองนะครับ”
<เวลาผ่านไป...ระบบกู้กลับมาได้แล้ว>
นิวตัน: “ผมพยายามแนบไฟล์ไปอีกครั้งแล้ว แต่ระบบไม่รับครับ”
เจ้าหน้าที่: “ต้องขออภัยด้วยครับ ระบบรองรับไฟล์ PDF ขนาดไม่เกิน 5MB นะครับ อาจารย์ลองตัดรูปออกนะครับ”
นิวตัน: “...”
-------------
💸ตีพิมพ์ต้องออกเอง - ระบบทุนไม่ครอบคลุมความจริงของนักวิจัย
นิวตัน: “ผมค้นพบกฎแรงโน้มถ่วงแล้วครับ อยากตีพิมพ์ Nature เผยแพร่ให้โลกได้รู้ ค่าตีพิมพ์ ราวๆ 3 แสนครับ”
เจ้าหน้าที่ทุน: “ขอแสดงความยินดีครับ แต่ขอแจ้งว่า ทุนของเราสนับสนุนเฉพาะ ‘การทดลอง’ ไม่รวมค่าตีพิมพ์นะครับ”
นิวตัน: “แต่การทดลองทางทฤษฎีของผมใช้เงินน้อยมากนะครับ เจียดงบมาเป็นค่าตีพิมพ์ไม่ได้หรอ”
เจ้าหน้าที่: “มันเป็นระเบียบครับ อาจารย์ลองขอทุนสนับสนุนค่าตีพิมพ์ของมหาวิทยาลัยดูครับ”
นิวตัน: “สนับสนุนเท่าไหร่ครับ”
เจ้าหน้าที่: “ไม่เกิน 15,000 ยาทครับ”
นิวตัน: “โอเคไม่เป็นไรครับ ผมออกเองก็ได้ ...”
-------------
📜 ผลการประเมินทุน (สมมติ)
❌ ผลไม้ตัวอย่างไม่สอดคล้องกับ Soft Power ไทย
❌ ไม่มีรายได้เชิงพาณิชย์จากแรงโน้มถ่วง
❌ KPI ไม่ชัดเจน
✅ แนะนำให้นำโครงการไปปรับเป็น “การเสริมแรงดึงดูดของผลไม้ไทยต่อสายตานานาชาติ เพื่อยกระดับการท่องเที่ยวไทย”
💬 บทสรุป
ถ้านิวตันต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ —
เขาอาจไม่ได้ค้นพบแรงโน้มถ่วงสากล
“เพราะในขณะที่แอปเปิ้ลตกลงพื้นตามแรงโน้มถ่วงของโลก
นักวิจัยไทยต้องตกตามระบบที่โน้มถ่วงความเจริญแบบไม่มีวันเปลี่ยนทิศทาง”
ฝากติดตาม
💡EP1. ถ้าโทมัส เอดิสัน ได้ทุนวิจัยแบบไทย ๆ เขาคงไม่มีวันประดิษฐ์หลอดไฟได้
https://www.facebook.com/share/p/1A8acTc53g/
🧫EP2. ถ้าหลุยส์ ปาสเตอร์ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ โลกอาจไม่มีวัคซีน
https://www.facebook.com/share/p/19Zoa1pDX5/
⚛️EP3. ถ้าอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ ทฤษฎีสัมพัทธภาพ อาจไม่เกิดขึ้น
https://www.facebook.com/share/p/1FH8sZqoYW/
🌱EP4. ถ้าเกรเกอร์ เมนเดล ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ คงไม่มี Mendel’s Laws
https://www.facebook.com/share/p/1BftTgqtEC/
🦎EP5. ถ้าชาร์ลส์ ดาร์วิน ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ โลกอาจไม่มีทฤษฎีวิวัฒนาการ
https://www.facebook.com/share/p/1DAq3J7uXw/
☢️ EP6. ถ้ามารี กูรี ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ โลกอาจไม่รู้จักเรเดียม และ โพลอเนียม
https://www.facebook.com/share/p/1A2MLUZAn3/
🐈 EP7. ถ้าชโรดิงเงอร์ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ “ความไม่แน่นอนของแมว” อาจกลายมาเป็น “ความไม่แน่นอนของโครงการ”
https://www.facebook.com/share/p/1F34Ud1ijq/
☀️ EP8. ถ้ากาลิเลโอ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ เขาคงค้นพบว่า “โลกหมุนรอบผู้ทรงฯ”
https://www.facebook.com/share/p/1Cv5xfgcy9/
✈️ EP9. ถ้าสองพี่น้องไรต์ ต้องขอ “ทุนนวัตกรรม” แบบไทย ๆ อาจไม่มี “First Flight”
https://www.facebook.com/share/p/1CWKE6AFw6/
🍎 EP10. ถ้าไอแซก นิวตัน ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ “แรงโน้มถ่วง” คงไม่ถูกค้นพบ
https://www.facebook.com/share/p/1DAccVwK9r/
3R 5R 7R 10R นร. นศ.แต่ละระดับควรได้เรียนแตกต่างกันหรือเพิ่มขึ้น ปรับตัวอย่าง ระดับความซับซ้อนของโครงการตามวัยไหม
แนวคิด “Resource Value Retention Options (ROs)” – 10R
ผู้เขียนได้รวบรวมและสังเคราะห์กลยุทธ์ “R-options” จากงานวิจัยต่าง ๆ มาเป็นกรอบ 10 ตัวเลือกเพื่อรักษามูลค่าทรัพยากรให้อยู่ในระบบนานที่สุด
•แบ่งเป็นกลุ่มตามระยะทางของวงจร (loop) ได้แก่
• วงสั้น (Short Loops, R0–R3): Refuse, Reduce, Resell/Reuse, Repair
• วงกลาง–ยาว (Medium–Long Loops, R4–R6): Refurbish, Remanufacture, Repurpose
• วงยาว (Long Loops, R7–R9): Recycle, Recover (energy), Re-mine (นำกลับมาจากแหล่งฝังกลบ)
•นอกจากนี้ยังมี ตัวเลือกป้องกัน (Preventive Options) ที่รวมไว้ในกรอบคือ R0 (Refuse / หลีกเลี่ยง) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการลดการใช้ทรัพยากรตั้งแต่ต้นทาง
•แต่ละ R มีลักษณะการดำเนินการและบทบาทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ผู้ผลิต ผู้บริโภค ภาครัฐ) แตกต่างกัน
3.การบูรณาการ R-options เข้ากับวงจรผลิตและการออกแบบสินค้า
•ผู้เขียนเสนอให้มอง CE ผ่านสองวงจรหลัก:
• วงจร “ผลิต–ใช้” (Produce & Use Life Cycle) ที่มุ่งรักษามูลค่าสินค้าในช่วงการใช้งานและปลายอายุ
• วงจร “แนวคิด–ออกแบบ” (Concept & Design Life Cycle) ซึ่งการตัดสินใจตั้งแต่การออกแบบสินค้าต้องเผื่อกลไก R-options ต่าง ๆ ไว้
•การออกแบบเพื่อรองรับการซ่อม ปรับปรุง ถอดประกอบ หรือกลับมาผลิตซ้ำ เป็นกลยุทธ์สำคัญในการทำให้สินค้าเข้าสู่ R-options ที่มีมูลค่าสูงกว่า
ได้เวลาปลูกฝังการรักษ์โลก บรรเทาปัญหามลพิษและโลกเดือดกันหรือยัง
เห็น Fw ข้อความนี้แล้วก็เอิ่ม นึกถึงโครงงาน โครงการ นร นศ ระดับวิทยาลัย มหาวิทยาลัยหลายชิ้นก็เหมือนโครงงานวิทยาศาสตร์ ม.ต้น
🍎 EP10 [Finale]: ถ้าไอแซก นิวตัน ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ “แรงโน้มถ่วง” คงไม่ถูกค้นพบ
ไอแซก นิวตัน — นักฟิสิกส์ผู้เปลี่ยนโลกด้วย กฎแรงโน้มถ่วงสากล (Law of Universal Gravitation)
ตำนานเล่าว่า วันหนึ่งเขานั่งอยู่ใต้ต้นแอปเปิ้ล แล้วผลไม้หล่นใส่หัว
จุดประกายคำถาม “ทำไมของทุกอย่างถึงตกลงพื้น?”
แต่ถ้าเขาต้องทำงานวิจัยในระบบทุนไทย...
เขาอาจไม่ได้ค้นพบ แรงโน้มถ่วงสากล
แต่เป็น แรงโน้ม “ถ่วงความเจริญ” แทน 😭
-------------
🍏 ลูกแอปเปิ้ลไม่อยู่ในยุทธศาสตร์ Soft Power ผลไม้ไทย
นิวตัน: “แรงบันดาลใจของผมมาจากตอนที่แอปเปิ้ลหล่นจากต้นครับ”
เจ้าหน้าที่: “อาจารย์ครับ ที่เขียนมาใน Background อาจารย์พูดถึงแอปเปิ้ลเป็นผลไม้ต่างประเทศนะครับ ไม่สอดคล้องกับ Soft Power ไทยครับ”
นิวตัน: “แต่ผมไม่ได้จะใช้แอปเปิ้ลในการทดลองนะครับ ผมได้ไอเดียสมัยนั่งชิล อยู่บนเกาะบริเตน แล้วจู่ๆ แอปเปิ้ลหล่นตุ้บลงมา...”
เจ้าหน้าที่: “แต่ที่นี่เมืองไทยครับ งั้นขอแนะนำให้เปลี่ยนเป็นผลไม้ไทย เช่น มะพร้าว ขนุน หรือทุเรียน ถ้าทุเรียนหล่น อิมแพคจะชัดเจนกว่าครับ”
นิวตัน: “...”
-------------
💸 โครงการไม่มีผลผลิตเชิงพาณิชย์
ผู้ทรง: “คุณจะสร้างผลิตภัณฑ์อะไรจากแรงโน้มถ่วงได้คะ?”
นิวตัน: “เอ่อ… มันเป็นทฤษฎีครับ”
ผู้ทรง: “งั้นถือว่าไม่เกิดมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐกิจค่ะ”
นิวตัน: “แรงโน้มถ่วงไม่ได้มีไว้ทำขายครับ มันเป็นกฎของธรรมชาติ!”
ผู้ทรง: “งั้นโครงการอาจไม่ผ่านค่ะ เพราะไม่ได้แสดงถึงประโยชน์ในเชิงการพัฒนาเศรษฐกิจ ชุมชน หรือท่องเที่ยว”
-------------
🌐ระบบ e-document ที่ไม่ได้ช่วยให้การทำงานสะดวกขึ้น
นิวตัน: “ผมต้องปริ้นต์เอกสารออกมาออกมา และทำสำเนา อีก 5 เล่มส่งด้วยไหมครับ”
เจ้าหน้าที่: “ใช่ครับ อย่าลืมปรินท์ออกมาเพื่อเซ็นสดก่อน แล้วค่อยแสกนกลับไปเป็น PDF ก่อนส่งเข้าระบบออนไลน์ด้วยนะครับ เพราะทางเราไม่รับการเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ครับ”
นิวตัน: “แล้วทำไมไม่ทำเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ล้วนล่ะครับ”
เจ้าหน้าที่: “กระบวนการพิจารณายังคงใช้ระบบกระดาษเหมือนเดิม ส่วนระบบ e-doc เอาไว้เก็บเฉยๆครับ แต่ตอนนี้เราพัฒนาขึ้นมาก เพราะถ้าเป็นเมื่อก่อนคงต้องส่งเป็นแผ่น CD ด้วยครับ”
<เมื่อถึงกำหนดส่งเอกสาร...>
นิวตัน: “ผมพยายามแนบไฟล์เข้าระบบแล้วครับ แต่ระบบขึ้น Error 504”
เจ้าหน้าที่: “ช่วงนี้มีคนส่งเยอะครับ ระบบล่ม คาดว่าจะเปิดใหม่อีกทีเที่ยงคืนถึงตีสองนะครับ”
<เวลาผ่านไป...ระบบกู้กลับมาได้แล้ว>
นิวตัน: “ผมพยายามแนบไฟล์ไปอีกครั้งแล้ว แต่ระบบไม่รับครับ”
เจ้าหน้าที่: “ต้องขออภัยด้วยครับ ระบบรองรับไฟล์ PDF ขนาดไม่เกิน 5MB นะครับ อาจารย์ลองตัดรูปออกนะครับ”
นิวตัน: “...”
-------------
💸ตีพิมพ์ต้องออกเอง - ระบบทุนไม่ครอบคลุมความจริงของนักวิจัย
นิวตัน: “ผมค้นพบกฎแรงโน้มถ่วงแล้วครับ อยากตีพิมพ์ Nature เผยแพร่ให้โลกได้รู้ ค่าตีพิมพ์ ราวๆ 3 แสนครับ”
เจ้าหน้าที่ทุน: “ขอแสดงความยินดีครับ แต่ขอแจ้งว่า ทุนของเราสนับสนุนเฉพาะ ‘การทดลอง’ ไม่รวมค่าตีพิมพ์นะครับ”
นิวตัน: “แต่การทดลองทางทฤษฎีของผมใช้เงินน้อยมากนะครับ เจียดงบมาเป็นค่าตีพิมพ์ไม่ได้หรอ”
เจ้าหน้าที่: “มันเป็นระเบียบครับ อาจารย์ลองขอทุนสนับสนุนค่าตีพิมพ์ของมหาวิทยาลัยดูครับ”
นิวตัน: “สนับสนุนเท่าไหร่ครับ”
เจ้าหน้าที่: “ไม่เกิน 15,000 ยาทครับ”
นิวตัน: “โอเคไม่เป็นไรครับ ผมออกเองก็ได้ ...”
-------------
📜 ผลการประเมินทุน (สมมติ)
❌ ผลไม้ตัวอย่างไม่สอดคล้องกับ Soft Power ไทย
❌ ไม่มีรายได้เชิงพาณิชย์จากแรงโน้มถ่วง
❌ KPI ไม่ชัดเจน
✅ แนะนำให้นำโครงการไปปรับเป็น “การเสริมแรงดึงดูดของผลไม้ไทยต่อสายตานานาชาติ เพื่อยกระดับการท่องเที่ยวไทย”
💬 บทสรุป
ถ้านิวตันต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ —
เขาอาจไม่ได้ค้นพบแรงโน้มถ่วงสากล
“เพราะในขณะที่แอปเปิ้ลตกลงพื้นตามแรงโน้มถ่วงของโลก
นักวิจัยไทยต้องตกตามระบบที่โน้มถ่วงความเจริญแบบไม่มีวันเปลี่ยนทิศทาง”
ฝากติดตาม
💡EP1. ถ้าโทมัส เอดิสัน ได้ทุนวิจัยแบบไทย ๆ เขาคงไม่มีวันประดิษฐ์หลอดไฟได้
https://www.facebook.com/share/p/1A8acTc53g/
🧫EP2. ถ้าหลุยส์ ปาสเตอร์ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ โลกอาจไม่มีวัคซีน
https://www.facebook.com/share/p/19Zoa1pDX5/
⚛️EP3. ถ้าอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ ทฤษฎีสัมพัทธภาพ อาจไม่เกิดขึ้น
https://www.facebook.com/share/p/1FH8sZqoYW/
🌱EP4. ถ้าเกรเกอร์ เมนเดล ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ คงไม่มี Mendel’s Laws
https://www.facebook.com/share/p/1BftTgqtEC/
🦎EP5. ถ้าชาร์ลส์ ดาร์วิน ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ โลกอาจไม่มีทฤษฎีวิวัฒนาการ
https://www.facebook.com/share/p/1DAq3J7uXw/
☢️ EP6. ถ้ามารี กูรี ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ โลกอาจไม่รู้จักเรเดียม และ โพลอเนียม
https://www.facebook.com/share/p/1A2MLUZAn3/
🐈 EP7. ถ้าชโรดิงเงอร์ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ “ความไม่แน่นอนของแมว” อาจกลายมาเป็น “ความไม่แน่นอนของโครงการ”
https://www.facebook.com/share/p/1F34Ud1ijq/
☀️ EP8. ถ้ากาลิเลโอ ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ เขาคงค้นพบว่า “โลกหมุนรอบผู้ทรงฯ”
https://www.facebook.com/share/p/1Cv5xfgcy9/
✈️ EP9. ถ้าสองพี่น้องไรต์ ต้องขอ “ทุนนวัตกรรม” แบบไทย ๆ อาจไม่มี “First Flight”
https://www.facebook.com/share/p/1CWKE6AFw6/
🍎 EP10. ถ้าไอแซก นิวตัน ต้องขอทุนวิจัยแบบไทย ๆ “แรงโน้มถ่วง” คงไม่ถูกค้นพบ
https://www.facebook.com/share/p/1DAccVwK9r/