🌌 สมการความสอดคล้องเชิงญาณวิทยา (Epistemic Coherence Equation – ECE)
เปิดให้ทุกคนร่วมคิด ทดสอบ และต่อยอด
ช่วงนี้ผมเปิดเผยงานที่ชื่อว่า
Epistemic Coherence Equation (ECE)
มันไม่ใช่ทฤษฎีที่จบแล้ว แต่เป็น “กรอบสมการเปิด” ที่พยายามเชื่อม
กลศาสตร์ควอนตัมกับสัมพัทธภาพทั่วไป ผ่านแนวคิดเรื่อง “ข้อมูล” และ “การรับรู้”
ECE ไม่ได้อ้างว่าแทนที่ฟิสิกส์เดิม
แต่เสนอว่า ความจริงอาจเป็น “ความสอดคล้องของข้อมูล” มากกว่า “สสาร”
ECE มองว่า “ความจริง” ไม่ได้ดำรงอยู่เพราะมีสิ่งของอยู่ในอวกาศ
แต่เพราะข้อมูลทั้งหมดสอดคล้องกันภายใต้กระบวนการรับรู้ของผู้สังเกตปฐมภูมิ (Primary Observer)
ตอนนี้ผลเบื้องต้นที่ได้คือ
-ทำนายผลการทดลองช่องคู่ (Double-slit) ได้ตรงกับค่าที่วัดจริง (98%)
-อธิบายแรงคาซิเมียร์ได้แม่นยำขึ้น (~0.5% deviation)
-สมการไม่ขัดกับหลักคณิตศาสตร์ (well-posed, trace-preserving)
-สอดคล้องกับข้อมูลควอนตัมที่มีอยู่
-และยังอธิบายเงาหลุมดำ M87* ได้ในขอบความคลาดเคลื่อน
ผมเปิดงานนี้แบบ
preprint ตลอดกาล (เปิดถาวร)
ไม่ปิดกั้นใคร ไม่ผูกกับสถาบัน
เพราะอยากให้ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นนักคณิต นักฟิสิกส์ หรือนักคิดอิสระ —
เข้ามาช่วย
ทดสอบ แก้ไข หรือพัฒนา ต่อในแบบของตัวเอง
📄 อ่านฉบับเต็มได้ที่นี่
👉
https://doi.org/10.5281/zenodo.17335199
— เยาฮารี แหละตี
และผู้เสนอสมการ ECE
สมการความสอดคล้องเชิงญาณวิทยา (Epistemic Coherence Equation – ECE)
เปิดให้ทุกคนร่วมคิด ทดสอบ และต่อยอด
ช่วงนี้ผมเปิดเผยงานที่ชื่อว่า Epistemic Coherence Equation (ECE)
มันไม่ใช่ทฤษฎีที่จบแล้ว แต่เป็น “กรอบสมการเปิด” ที่พยายามเชื่อม
กลศาสตร์ควอนตัมกับสัมพัทธภาพทั่วไป ผ่านแนวคิดเรื่อง “ข้อมูล” และ “การรับรู้”
ECE ไม่ได้อ้างว่าแทนที่ฟิสิกส์เดิม
แต่เสนอว่า ความจริงอาจเป็น “ความสอดคล้องของข้อมูล” มากกว่า “สสาร”
ECE มองว่า “ความจริง” ไม่ได้ดำรงอยู่เพราะมีสิ่งของอยู่ในอวกาศ
แต่เพราะข้อมูลทั้งหมดสอดคล้องกันภายใต้กระบวนการรับรู้ของผู้สังเกตปฐมภูมิ (Primary Observer)
ตอนนี้ผลเบื้องต้นที่ได้คือ
-ทำนายผลการทดลองช่องคู่ (Double-slit) ได้ตรงกับค่าที่วัดจริง (98%)
-อธิบายแรงคาซิเมียร์ได้แม่นยำขึ้น (~0.5% deviation)
-สมการไม่ขัดกับหลักคณิตศาสตร์ (well-posed, trace-preserving)
-สอดคล้องกับข้อมูลควอนตัมที่มีอยู่
-และยังอธิบายเงาหลุมดำ M87* ได้ในขอบความคลาดเคลื่อน
ผมเปิดงานนี้แบบ preprint ตลอดกาล (เปิดถาวร)
ไม่ปิดกั้นใคร ไม่ผูกกับสถาบัน
เพราะอยากให้ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นนักคณิต นักฟิสิกส์ หรือนักคิดอิสระ —
เข้ามาช่วย ทดสอบ แก้ไข หรือพัฒนา ต่อในแบบของตัวเอง
📄 อ่านฉบับเต็มได้ที่นี่
👉 https://doi.org/10.5281/zenodo.17335199
— เยาฮารี แหละตี
และผู้เสนอสมการ ECE