Dispatch แฉ ! สัญญาที่ไม่เป็นธรรมของ BOYS II PLANET หรือ ALPHA DRIVE ONE (ALD1) ที่มีสัญญาทำกิจกรรมกับ CJ ENM 6 ปี (5+1)

ALPHA DRIVE ONE (ALD1) จะมีสัญญาทำกิจกรรมกับ CJ 6 ปี !! (5+1)
“5+1”

5 ปีแรกเป็น ระยะเวลาสัญญาบังคับ และเพิ่มอีก 1 ปีเป็นช่วงทำกิจกรรมพิเศษ

ผู้เข้าแข่งขันที่ได้เดบิวต์จากรายการBoys Planet 2 ​จะต้องทำงานในสังกัด CJ ENM รวมทั้งหมด 6 ปี ซึ่งน้อยกว่า “7 ปีต้องสาป” อยู่ 1 ปี

•Wanna One มีสัญญาแค่ 1 ปีครึ่ง

•ZEROBASEONE มีกิจกรรม 2 ปีครึ่ง

•แต่ Boys Planet 2 หรือ ​ALPHA DRIVE ONE (ALD1) ​ต้องอยู่ยาวถึง 6 ปี — ยาวกว่า Wanna One ถึง 4 เท่า


ทาง CJ ENM โปรโมทต่อสาธารณะว่า

“เราจะสร้างเวทีโอกาสให้ศิลปินที่มีพรสวรรค์”
และ
“จะร่วมมือกับค่ายขนาดกลางและเล็กเพื่อขยายอุตสาหกรรมเพลง”


แต่ในความจริงกลับถูกวิจารณ์ว่ามี ความย้อนแย้ง ​แทนที่จะพัฒนาอุตสาหกรรม กลับทำลายระบบนิเวศทางดนตรี มองเห็นเจตนาที่จะกักศิลปินไว้เป็นของตนเองและผูกขาดอุตสาหกรรม

Dispatch ได้เอกสารสัญญาของ Boys Planet 2 มาครอบครองแบบพิเศษ (exclusive)

◆ “ออดิชั่นของ CJ คือ 육디션 (6-dition)”

> “ระยะเวลาการทำกิจกรรมของวงจะสิ้นสุดเมื่อครบ 5 ปีนับจากวันออกอัลบั้มเดบิวต์ และผู้ที่ได้รับเลือก 8 คน​สุดท้าย จะต้องทำกิจกรรมในฐานะสมาชิกของวงเท่านั้นในช่วงเวลาดังกล่าว” (มาตรา 1 ข้อ 2)

ตามสัญญาการเข้าร่วม รายการ Boys Planet 2 จะมีกำหนดการทำกิจกรรม 5 ปีเต็ม นับจากวันปล่อยอัลบั้มเดบิวต์ โดยทำกิจกรรมในค่ายใหม่ที่ CJ ENM มอบหมาย ซึ่งก็คือ WakeOne (บริษัทย่อยของ CJ)

แต่ครบ 5 ปีก็ ยังไม่จบ — CJ ได้ใส่เงื่อนไข “กิจกรรมพิเศษ” ไว้ในสัญญาด้วย
  

ซึ่งก็คือ ใน​ปีที่ 6 ​สมาชิกต้องออกซิงเกิลอีก ​1 ​เพลง และต้องมีการแสดงคอนเสิร์ตเพิ่มอีก 1 งาน

> “ภายใน 1 ปีหลังสิ้นสุดระยะเวลาทำกิจกรรมของวง ศิลปินต้องเข้าร่วมออกซิงเกิล 1 เพลง และการแสดงคอนเสิร์ต 1 งาน สำหรับ ‘กิจกรรมพิเศษ’ และต้องเข้าร่วมทุกตารางกิจกรรมที่เกี่ยวข้องอย่างแน่นอน” (มาตรา 1 ข้อ 3)

ดังนั้น ด้วยสัญญา “5+1” CJ ENM จึงผูกมัดสมาชิกไว้จริง ๆ รวม 6 ปี

ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่ผู้เข้าแข่งขันที่ไม่ได้รับเลือกให้เดบิวท์ ก็ยังถูกผูกมัดไว้ด้วยได้เช่นกัน เพราะ CJ ENM ได้ใส่เงื่อนไขเพิ่มว่า:

> “หากผู้เข้าแข่งขันไม่ได้รับการคัดเลือกให้เดบิวท์ใน Boys Planet 2 ทาง CJ ENM ก็ยังมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการจัดตั้งกลุ่มแยกต่างหากเพื่อบริหารจัดการด้านบันเทิง” (มาตรา 2 ข้อ 1)


“ออดิชั่นที่รบกวนระบบนิเวศอุตสาหกรรม”

CJใช้ “การออดิชั่น” เป็นข้ออ้างเพื่อบอกว่าจะขยายอุตสาหกรรมเพลง แต่แท้จริงแล้วกลับใช้สถานะผูกขาดของตัวเองบังคับให้ทำสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งอาจบานปลายไปสู่การบิดเบือนโครงสร้างของทั้งอุตสาหกรรม

CJ ENM เป็นสถานีโทรทัศน์ที่ถือครองช่องออกอากาศ บทบาทของพวกเขาคือ “แพลตฟอร์ม” — ทำหน้าที่เป็นช่องทางในการนำเสนอคอนเทนต์ (ศิลปิน) ที่ผู้ผลิตสร้างขึ้นไปสู่ผู้ชม

อุตสาหกรรมเพลงเติบโตมาได้เพราะ แพลตฟอร์มกับผู้ผลิตร่วมมือกัน ค่ายต่าง ๆ แข่งขันกันสร้างคอนเทนต์ที่ดีขึ้นเรื่อย ๆ จนเกิดกระแส K-pop ที่ยิ่งใหญ่ในวันนี้

แต่CJ กำลังพยายามทำ ธุรกิจแนวดิ่ง (vertical integration) คือเปิดออดิชั่นในแพลตฟอร์มของตัวเอง → ดึงศิลปินฝีมือจากค่ายเล็ก ๆ → แล้วกักไว้กับตนเองยาวนานถึง 6 ปี

นี่คือการ ละเมิดกติกาตลาด และทำให้สมดุลเดิมพังลง แม้สัญญา 6 ปีของ Boys Planet 2 จะสร้างกำไรมหาศาลให้ CJ แต่ก็จะทิ้งความเสียหายและความไม่สมดุลต่อระบบนิเวศของทั้งอุตสาหกรรมดนตรี

◆ "​สองหน้าของผู้ทรงอิทธิพลในการออดิชั่น"
👇

ผู้บริหารค่ายเพลงรายหนึ่งอธิบายว่า​ "ทำไมคำกล่าวที่ว่า '7 ปีคือความมหัศจรรย์ของวงไอดอล' ถึงเกิดขึ้น?" และอธิบายว่า "6 ปีที่ถูกไอดอลกลืนกินไปนั้นแทบจะเป็นการเสียเวลาไปเปล่าๆ"

เขาเสริมว่า

> “พูดง่าย ๆ คือ ‘เราจะให้โอกาส แต่ขอเด็กไป’ … นี่ไม่ใช่การร่วมมือกับค่ายเล็ก ๆ เลย มันแทบไม่ต่างอะไรจากนักล่าที่อยู่บนสุดของห่วงโซ่อาหาร”


กรณีของ IZ*​ONE​ คือกลุ่มที่เกิดจากออดิชั่นของ CJ โดยมีสัญญาเพียง 2 ปีครึ่ง และก็สิ้นสุดลง ​แต่ถ้า IZ*​ONE ​ต้องติดอยู่กับสัญญา 5+1 ปี แบบ Boys Planet 2 ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร?

เราอาจไม่ได้เห็นการก้าวสู่เวทีโลกของ LE ​SSERAFIM และ IVE ​หรือความท้าทายใหม่ ๆ ของ โจยูริ, คิมมินจู, ชเวเยนา, ควอนอึนบี ก็อาจไม่เกิดขึ้นเลย

ปี 2025 เป็นวาระครบรอบ 30 ปี ที่ CJ ก้าวเข้าสู่ธุรกิจวัฒนธรรม ​สโลแกนของพวกเขาคือ “Only One” — ตั้งเป้าว่าจะสร้างสิ่งแรกและสิ่งที่ดีที่สุดเพื่อก้าวสู่การเป็นผู้นำในตลาดโลก

แต่คำว่า “Only One” ของ CJ จะหมายถึง ‘ความเป็นหนึ่งเดียว’ หรือจริง ๆ แล้วคือ ‘การผูกขาด’ กันแน่?

ถึงขั้นที่พวกเขาเคยเอาเด็กฝึกหัดในสังกัด มาปลอมเป็นผู้เข้าแข่งขันทั่วไป
บางที CJ ก็ควรเลิกใช้คำอ้างสวยหรูอย่าง “มอบโอกาสให้คนมีพรสวรรค์ และร่วมมือกับค่ายเล็ก” เสียที — เพราะมันก็เป็นเพียงข้ออ้างบังหน้าเท่านั้น

https://www.dispatch.co.kr/2332789
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่