ทำไมกรุงเทพฯ ต้องทำพื้นที่เมืองให้ใหญ่ครับ??

สวัสดีครับ คือผมสงสัยมานาน และหลายข้อมากเกี่ยวกับประเทศไทย คำถามแรกที่สงสัย แต่ก็ได้แต่ปล่อยผ่านและก็ไม่ใช่ประเด็นหลักของคำถาม คือ ทำไมกรุงเทพ ต้องมาตั้งสูงกว่าระดับน้ำทะเลนิดเดียวครับ ส่วนคำถามหลักๆ ของกระทู้คือ ทำไมกรุงเทพฯ ต้องสร้างเมืองให้ใหญ่ๆ ครับ พิ้นที่ตั้ง 1,568 ตร.กม. ครับ ทั้งที่บางจุดก็โคตร สกปรกดูแลไม่ทั่วถึง จะดูแลแค่กระจุกกลางเมือง เขตดังๆ เท่านั้น (เขตดังบางเขต ยังดูแย่เลย) ทำไมไม่เอาพื้นที่เล็กๆ ครอบคลุม ดูแลง่าย ไม่ต้องถึงขนาด 1,568 เอาสัก 500 ตร.กม. ก็ยังดีครับ และดุแล ให้มันดีไปเลย

ส่วนเขตที่เหลือที่ไม่ได้รวมในกรุงเทพฯ ก็คิดว่าเป็นนอกตัวเมืองหลวงไป ซึ่งผมไม่เข้าใจ พอทำใหญ่ บางเขตคือแย่มาก ฟุตบาทยังแย่มากบางที่ ขนส่งต่างพอต่างชาติมาถ่ายอะไรเกี่ยวกับ Bangkok บางคนถ่ายแต่มุมดี แต่มุมแย่ๆ ก็มีเยอะมาก

นึกภาพถ้าทำเมืองหลวงเล็กๆ และครอบคลุมพัฒนาให้ดี จะดีกว่า เช่น กรุงบรัสเซลส์32.61 ตร.กม กรุงโซล 605 ตร.กม กัวลาลัมเปอร์ 243 ตร.กม อัมสเตอร์ดัม 219 ตร.กม ปารีส 105.4 ตร.กม เมืองใหญ่เหล่านี้ ทำเมืองหลวงเล็กมาก แต่รู้สึกว่าดีกว่ากรุงเทพเยอะเลย ส่วนกรุงโตเกียว ลอนดอน ก็พอๆ กับไทยก็จริง แต่เขาดูแลดีกว่าเยอะไง ซึ่งทุกคนคิดไงที่กรุงเทพ เมืองหลวง สร้างใหญ่มาก แต่บางเขต ฝั่งธน รู้สึกไม่สะอาดไม่เหมือนกรุงเทพ ฝั่ง กลางๆ เมือง