ส.ส.ปชน. ร่ายยาว เหตุสภาล่ม ถกพรบ.อากาศสะอาด ชี้ชัดองค์ประชุม ใครควรรับผิดชอบ
.
.
ส.ส.ปชน. ร่ายยาว เหตุสภาล่ม ถกพรบ.อากาศสะอาด ชี้ชัดองค์ประชุม ใครควรรับผิดชอบ
.
วันที่ 26 กันยายน นายชุติพงศ์ พิภพภิญโญ ส.ส.พรรคประชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุ ว่า
.
เล่าเรื่องสภาล่มแบบแฟร์ๆผ่านสายตาผมเอง
.
ข้อแรก องค์ประชุมเป็นของรัฐบาล – ใช่ครับ ในอดีตที่ผ่านมา การผ่านกฎหมายต่างๆ มักจะตั้งต้นด้วยร่าง ครม. และเสียงในสภาส่วนใหญ่ก็จะเป็น สส.รัฐบาล ดังนั้นเมื่อสภาส่วนใหญ่โหวตนายกไปและร่วมรัฐบาลกัน องค์ประชุมที่จะผ่านกฎหมายซึ่งร่างหลักมาจาก ครม. จึงเป็นของรัฐบาล ถ้ารัฐบาลขี้เกียจสันหลังยาว ไม่มาทำงาน ฝ่ายค้านก็เช็คองค์ มันก็จะล่ม เป็นที่มาของนิยาม องค์ประชุมเป็นของรัฐบาล เพราะด้วยความที่กฎหมายส่วนใหญ่ในอดีตที่ผ่านมา ครม.จะเป็นตัวตั้งต้น น้อยครั้งมากที่กฎหมายจะมาจากฝ่ายค้านหรือ สส. เพราะถ้าครม.เสียงส่วนใหญ่ไม่เอาด้วย โหวตยังไงก็แพ้ ยื่นร่างยังไงก็ตก ส่วนใหญ่ในอดีตก็จะไม่ค่อยยื่นกัน
.
แต่พอมีวาระที่ฝ่ายรัฐบาลที่เป็นเสียงข้างมากคุมองค์ประชุมไม่ได้ คุมเสียง สส. ไม่ได้ จนกฎหมายสำคัญตก หรือสภาล่มบ่อยครั้ง รัฐบาลในอดีตก็จะเลือกยุบสภาเสีย เพราะรักษาเสียงข้างมากไม่ได้แล้ว เป็นประเพณีปฏิบัติมาตลอด
.
ในทางกลับกัน สภาชุดที่ตั้งต้นมาในปี 2566 กฎหมายส่วนใหญ่ มาจากการตั้งต้นของพรรคก้าวไกลในขณะนั้น ยื่นเข้าไปรัวๆตามนโยบายที่หาเสียงไว้ แต่พอ ครม. ไม่มีร่างประกบ ก็จะเกิดการอุ้มร่างไปศึกษาก่อนแล้วค่อยเอากลับมาด้วยร่าง ครม.ประกบ บางร่างก็โดนปัดตกถ้ารัฐบาลไม่มีร่างกฎหมายมาเอง สภาวะนี้ดำเนินมา 2 ปีเงียบๆแบบที่คนไม่ตามสภาจะงงๆว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง
.
ทีนี้ พอมีการเปลี่ยนรัฐบาล แล้วเกิดภาวะรัฐบาลเสียงข้างน้อยขึ้นมา รัฐบาลเสียงข้างน้อยเองจะเอากฎหมายอะไรสำคัญๆจาก ครม. เข้ามา เกิดฝ่ายค้านไม่เอาด้วย ตีตกไป สิ่งที่จะตามมาคือถ้าเอาตามประเพณีก็ต้องยุบสภา
.
ดังนั้นผมจึงทายว่าถ้า ครม.นี้ที่มีอายุ 4 เดือนจะเดินหน้าไม่เสี่ยง ก็จะไม่น่าจะดันร่าง ครม.ที่ฝ่ายค้านไม่เอาด้วยเข้าสภามาเลย
.
แล้วจะผ่านกฎหมายยังไง? คือถ้าไม่มีกฎหมายค้างท่อเลย รัฐบาลก็จะลำบากแล้ว อาจต้องอาศัยร่าง สส. ร่างพรรคต่างๆ หรือร่างประชาชนที่มีเป็นหลักในการเซฟตัวเอง หรือผ่านร่างกฎหมายที่มีอยู่ไปก่อน โดยให้สภาไปคุยกันเองว่าจะผ่านร่างไหนด้วยกลไกวิป
.
ดังนั้น จึงได้เห็นร่างพรรคประชาชนเข้าสภามาผ่านรัวๆ เพราะรัฐบาลเองก็ยังไม่เอาร่างเข้ามา รวมถึงผ่านร่างกฎหมายวาระ 2-3 ที่กลับเข้าสภามาทั้งกฎหมาย ครม.เดิม กับกฎหมายอื่นๆ
.
ทีนี้ องค์ประชุมจะเป็นของใครล่ะ? รัฐบาลก็เป็นเสียงข้างน้อย ใช้องค์ของรัฐบาลล้วนๆ ยังไงก็ล่ม ร่างครม.ใหม่ยังไม่มี กฎหมายครม.ก็มีแต่ของรัฐบาลที่แล้ว
.
สำหรับความเห็นส่วนตัวผม ตอนนี้เป็นเวลาที่ “ร่างกฎหมายของใคร พรรคนั้นก็รับผิดชอบองค์ไปเป็นหลัก เพราะเป็นผู้เสนอร่างเข้ามาในสภา”
.
ถ้าครม.นี้เสนอร่างที่พรรคฝ่ายค้านไม่เห็นด้วยเข้ามา ก็เสี่ยงจะถูกคว่ำอีก ผมเลยคิดว่าคงผ่านกฎหมายเดิมที่ยื่นไว้ล้วนๆ และพรรคไหนอยากผลักดันก็มาคุยกัน ถ้ามีร่างที่พรรคเพื่อไทยกับพรรคประชาชนจะร่วมกันผลักดัน นี่โอกาสทองเลยไม่มีใครขวางได้แน่ๆ
.
แต่สิ่งที่เกิดขึ้น ตอนสภาล่มกรณีพรบ.อากาศสะอาด ที่ใช้ร่างหลักตอนนายกเศรษฐา สส.จำนวนมากหายไป ซึ่งส่วนใหญ่เป็น สส.เพื่อไทย อันท้ายที่ล่มนี่เหลือไม่กี่สิบคนเลย ทั้งที่เป็นร่างที่ตัวเองผลักดัน ดันไม่อยู่โหวตกัน ให้พรรคอื่นๆแบกองค์ให้ในกฎหมายที่ตัวเองหาเสียง มันก็ต้องวิจารณ์กันบ้าง
.
แต่ผมพูดแบบแฟร์ๆนะ สส.เพื่อไทยที่อยู่กันสามสี่สิบคน ผมเคารพพวกคุณนะ อยู่กันตลอด ไม่ว่าจะตอนเป็นฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน ส่วนใหญ่ก็คนเดิมๆ ตอนล่มอยู่กัน 37 คน ไม่กลับไปไหน แต่เพื่อนร่วมพรรคเพื่อไทยคุณเผ่นไปเป็นร้อย รีบไปไหนก็ไม่รู้เพิ่งบ่าย 4 อันนี้ลองไปจัดการกันในพรรคแล้วกันครับ
.
วิจารณ์แล้ว ก็มีข้อเสนอ
.
ผมว่าตอนนี้อยากชวนพรรคเพื่อไทยมาทำงานด้วยกันครับ กฎหมายไหนอยากเอาขึ้นมาก็มาคุยกับพรรคประชาชนได้ แล้วก็มาผลักดันไปด้วยกัน ส่วนกฎหมายไหนของรัฐบาลถ้าเราไม่เห็นด้วย พรรคเพื่อไทยไม่เห็นด้วย ก็มาทำงานด้วยกันได้ สร้างฝ่ายค้านให้เข้มแข็ง ดึง สส. กลับมาทำงาน จะได้มีผลงานของสภาออกไปร่วมกัน น่าจะดีกว่าสภาพแบบนี้ จริงไหม?
.
ถ้าเอาแต่หายไปแล้วใช้ตรรกะเรื่ององค์ประชุมเป็นของรัฐบาลแบบไม่ดูบริบทที่ฝ่ายค้านต่างหากคือเสียงข้างมาก กฎหมายก็เป็นของครม.เก่ากับฝ่ายค้านทั้งนั้น ถ้าจะลุยทำงานเราทำอะไรได้หลายอย่างเลย แต่กลับเลือกจะไม่ทำ คนที่เสียหายคือใครก็คงไม่ต้องถาม
.
.
.
‘ศุภณัฐ’ โพสต์สวน ‘เดียร์’ ย้ำอยู่ในสภาต้องลงคะแนนตามกฎหมาย
.
"นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์" สส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน โต้ “เดียร์” หากต้องการเป็นส่วนหนึ่งของถนนยุบ อย่างแท้จริง ควรแสดงออกผ่านการ "ลงคะแนนโหวตตามกฎหมาย"
.
เมื่อวันที่ 26 ก.ย. 68 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า “นาย
ศุภณัฐ มีนชัยนันท์” สส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน ได้ออกมาโพสต์ตอบโต้กรณีที่ “น.ส.
ขัตติยา สวัสดิผล” ลงแฟนเพจ “
ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ – Suphanat Minchaiynunt” สส.บัญชีรายชื่อ และรองโฆษกพรรคเพื่อไทย โดยเผยว่า
หากต้องการเป็นส่วนหนึ่งของถนนยุบอย่างแท้จริง ควรแสดงออกผ่านการ “ลงคะแนนโหวตตามกฎหมาย”.
อีกทั้ง เจ้าตัวอธิบายว่า “ถ้าอยากจะอยู่อภิปรายถนนยุบอย่างที่โม้ไว้ ตัวคุณเดียร์ ต้อง “ลงคะแนนโหวตกฎหมาย” ครับ สภาจะไม่ล่ม และเพื่อจะได้เข้าวาระถนนยุบ แต่การที่คุณเดียร์และเพื่อไทยหายไป 100 คนนั่นแหละ คือการปิดสวิตช์ตัวเองในการอภิปรายถนนยุบ ไม่อยากบอกว่า เพื่อไทย “ล่มเพื่อเลี่ยง” ปมถนนยุบ เพราะเอาจริงๆ จะมีคนอยู่อภิปรายถนนยุบหรือครับ? เห็นหนีกลับบ้านกันไปเกือบหมดพรรค ห้องประชุมแทบร้าง”
.
อย่างไรก็ตาม “นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์” ยังแนบภาพรายชื่อ พร้อมขีดเส้นใต้ชื่อของคุณเดียร์ไว้ในโพสต์ เพื่อยืนยันข้อเท็จจริงในประเด็นดังกล่าวอีกด้วย..
.
ขอบคุณข้อมูล : ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ – Suphanat Minchaiynunt
.
.
สส.ปชน.จี้รัฐบาลเร่งหาสาเหตุ 'ถนนยุบ' ใครต้องรับผิดชอบ
.
สส.ปชน. ร่วมสมาคมวิศวกรโครงสร้าง เข้าพื้นที่ 'ถนนยุบ' จี้รัฐบาลรีบสอบหาสาเหตุแท้จริง ใครต้องรับผิดชอบ เร่งใช้ประโยชน์ 'เซลล์บรอดแคสต์' แจ้งเตือนประชาชน
.
• ปารเมศ วิทยารักษ์สรรค์ สส.กทม. พรรคประชาชนเรียกร้องให้รัฐบาลเร่งค้นหาสาเหตุที่แท้จริงของเหตุการณ์ถนนทรุดตัวบริเวณถนนสามเสน และหาผู้ที่ต้องรับผิดชอบ
• เสนอให้ตรวจสอบมาตรฐานความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่อื่นๆ เช่น รถไฟฟ้าสายสีม่วงและสายสีส้ม เพื่อป้องกันเหตุซ้ำรอย
• ขณะที่ นายกสมาคมวิศวกรโครงสร้างฯ เสนอให้ตั้งคณะกรรมการที่เป็นกลางเพื่อสอบสวนสาเหตุ และทบทวนกฎเกณฑ์การก่อสร้างโครงสร้างใต้ดินในชั้นดินอ่อน
• เรียกร้องให้กระทรวงดีอีเอสเร่งรัดการใช้ระบบแจ้งเตือนภัย Cell Broadcast เพื่อให้ประชาชนได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและรวดเร็วเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิน
.
เมื่อวันที่ 25 ก.ย. 2568 ที่รัฐสภา นายปารเมศ วิทยารักษ์สรรค์ สส.กทม. เขต 1 พรรคประชาชน (ปชน.) แถลงข่าวสถานการณ์ล่าสุดของพื้นที่ที่เกิดเหตุถนนทรุดตัว บริเวณถนนสามเสน หน้าโรงพยาบาลวชิรพยาบาล และ สถานีตำรวจนครบาลสามเสน พร้อมกับ ศ.อมร พิมานมาศ นายกสมาคมวิศวกรโครงสร้างแห่งประเทศไทย
.
โดยนายปารเมศ กล่าวว่า ในฐานะผู้แทนราษฎรในพื้นที่ ตนได้เข้าพื้นที่ตรวจสอบหลายครั้ง ตั้งแต่เมื่อวานช่วงเช้า รวมถึงวันนี้ช่วงเช้า เป็นโชคดีที่เหตุการณ์นี้ไม่มีผู้สูญเสีย แต่เบื้องต้นสถานการณ์ยังไม่สามารถนิ่งนอนใจได้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำลังเร่งแก้ไขหน้างานเพื่อควบคุมไม่ให้ความเสี่ยงไปถึงประชาชนในพื้นที่โดยรอบ เช่น ชุมชนสวนอ้อย ทั้งนี้ได้ลงพื้นที่และประสานงานเรื่องไฟฟ้า การอพยพประชาชน แต่สิ่งที่ต้องการเรียกร้องให้รัฐบาลตรวจสอบอย่างเคร่งครัด คือการตรวจสอบเรื่องมาตรฐานการก่อสร้าง รวมถึงต้องหาสาเหตุที่แท้จริงโดยเร็ว เพราะเป็นคำถามที่ประชาชนให้ความสำคัญและสนใจอย่างมาก เรื่องถัดมาที่เราต้องหาคำตอบ คือใครจะเป็นผู้รับผิดชอบอุบัติเหตุครั้งนี้ ต้องเรียกร้องให้มีการตรวจสอบสถานีและการก่อสร้างอื่นๆ ในกรุงเทพฯ ไม่ว่าจะเป็นสายสีม่วง สายสีส้ม หากวันนี้มีฝนตกลงมา สถานการณ์อาจจะเลวร้ายลง
.
นายปารเมศ กล่าวอีกว่า ขอฝากข้อเรียกร้อง เรื่องแรกเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมที่กำกับดูแล รฟม. ตรวจสอบสถานีอื่นๆ ที่กำลังดำเนินการก่อสร้างที่อาจจะมีความเสี่ยงคล้ายกับเหตุการณ์นี้ และเรื่องที่ 2 เรียกร้องรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ขอให้เร่งรัดเรื่อง cell broadcast เพราะประชาชนในพื้นที่สะท้อนคำถามมาว่าเมื่อเกิดเหตุแล้ว เขาต้องฟังข้อมูลที่ถูกต้องจากที่ไหน
.
"ประเทศไทยเราผ่านโศกนาฏกรรม อุบัติเหตุ ภัยพิบัติทางธรรมชาติหลายครั้ง นี่คือหลักฐานชัดเจนว่าระบบ cell broadcast ที่มีความแม่นยำและรวดเร็ว มีความจำเป็นอย่างยิ่ง ไม่ใช่แค่กรุงเทพฯ แต่ต้องทำปูพรมทั้งประเทศ เพื่อความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน" นายปารเมศ กล่าว
.
ขณะที่ ศ.อมร กล่าวว่า หมวกอีกใบของตนคือกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาการยกระดับมาตรฐานการก่อสร้าง มาตรฐานความปลอดภัย การเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ และการพัฒนาศักยภาพอุตสาหกรรมรับเหมาก่อสร้างอย่างเป็นระบบ สภาผู้แทนราษฎรได้ตั้ง กมธ.วิสามัญชุดนี้ขึ้นมา สืบเนื่องจากเหตุการณ์พังถล่มของโครงสร้างสาธารณะในหลายครั้งที่ผ่านมา โดยกรณีถนนยุบครั้งนี้ ถือเป็นครั้งที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทย และส่งผลกระทบวงกว้าง
JJNY : ปชน.ร่ายยาวเหตุสภาล่ม│‘ศุภณัฐ’โพสต์สวน‘เดียร์’│สส.ปชน.จี้รัฐบาลเร่งหาสาเหตุ'ถนนยุบ'│ระดมเทปูนเร่งอุดหลุมยักษ์