เด็กคนหนึ่ง อ้างแนวคิด The argument from design เพื่ออธิบายว่า จักรวาลอันซับซ้อนนี้ ไม่ได้มาจากเหตุบังเอิญ
แต่มาจากการออกแบบ เหตุเพราะว่ามันสมบูรณ์แบบเสียเหลือเกิน จึงต้องเป็นสิ่งที่มาจากการสร้างขึ้น ไม่ใช่การเกิดขึ้นเอง
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT_ln-qldLwNpWlGnMm4G5nmMfvBBoc7YleMg&s
https://www.youtube.com/shorts/VTvEEpGIcpE
น่ายกย่อง ที่ยังเด็กแค่นี้ แต่รู้จักอ่านหนังสือปรัชญาแล้ว แล้วยังนำมาเผยแพร่อีก
มิน่า จึงเป็นไอด้อนของเด็กๆ จำนวนไม่น้อย
เสียอย่างเดียว ข้อโต้แย้งเรื่องนาฬิกากับจักรวาลนั้น เขาไม่ได้คิดเอง
ข้อโต้แย้งเรื่องสิ่งสมบูรณ์แบบ ต้องมาจากผู้ชาญฉลาดนั้น เป็นปัญหาทางปรัชญาเพื่อพิสูจน์การดำรงอยู่จริงของสิ่งสูงสุด
มีมาตั้งแต่สมัยกรีก แต่การยกตัวอย่างว่านาฬิกาคือตัวอย่างของความสมบูรณ์แบบนั้น เป็นของ William Paley (1743–1805)
จากหนังสือเรื่อง Natural Theology or Evidences of the Existence and Attributes of the Deity (1802) เทียบอายุก็ตกปลายรัชกาลที่หนึ่ง
ข้อความคือ "Anyone finding a pocket watch in a field will recognise that it was designed intelligently; living beings are similarly complex, and must be the work of an intelligent designer".
AI แปลให้ว่า "ใครก็ตามที่พบนาฬิกาพกในทุ่งนาจะรู้ว่านาฬิกาเรือนนั้นได้รับการออกแบบมาอย่างชาญฉลาด สิ่งมีชีวิตก็มีความซับซ้อนเช่นเดียวกัน และต้องเป็นผลงานของนักออกแบบที่ชาญฉลาด"
เมื่อทราบข้อมูลเช่นนี้แลัว ก็ต้องตำหนิน้องคนนี้ 2-3 เรื่อง
1 คือไม่บอกที่มาของความคิดเห็น อุธาหรณ์เรื่องนาฬิกานี้ (watchmaker argument / watchmaker analogy) แม้จะไม่ยิ่งใหญ่เหมือน อุธาหรณ์เรื่องเงาในถ่ำของเพลโต้ (Allegory of the cave)
แต่มันก็มีเจ้าของ คนอิ่นอาจจะปล่อยผ่านว่าไม่เป็นไร ยืมมาใช้นิดหน่อย แต่น้องคนนี้ เคยด่าจีนว่าเป็นนักลอกเลียน
คำด่าก็เลยกระแทกหน้าตัวเองเต็มเปา
2 ข้อเสนอของ Paley นี้ ในทางสติปัญญาแล้ว ต้องถือว่าไม่ค่อยมีราคา ออกแนวตลกและถูกเย้ยหยัน โดยเฉพาะจากฐานความรู้ในปัจจุบัน
ค้นในเน็ตโดยเฉพาะ reddit มีมากมาย ที่จริงเด็กม.ปลาย ที่ช่างคิดก็น่าจะชี้จุดอ่อนออกมาได้ นี่ก็ถือเป็นอาหารสมองได้กระมัง
3 ความตลกของน้องยังไม่จบ เมื่อพูดเรื่อยเปื่อยว่า ผู้สร้างอาจเป็นก็อด อาหล่าห์ หรือ AI ก็ได้
อันนี้ขำจริง เพราะชิบเอไอตัวแรก Mayflower Autonomous Ship (MAS) ปรากฏครั้งแรก 2015
แต่การยืนยันว่าผู้สร้างมีอยู่จริง มันเกิดก่อนตั้ง 2000 กว่าปีมาแล้ว
4 ข้อนี้แถม คือแนวคิดของเด็กคนนี้ อาจมาจากยูทุป ไม่ได้มาจากการอ่านงานของพาเล่ย์
เพราะถ้าอ่านจริง น่าจะฉลาดกว่านี้
จักรวาลนี้ มีคนสร้าง
แต่มาจากการออกแบบ เหตุเพราะว่ามันสมบูรณ์แบบเสียเหลือเกิน จึงต้องเป็นสิ่งที่มาจากการสร้างขึ้น ไม่ใช่การเกิดขึ้นเอง
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT_ln-qldLwNpWlGnMm4G5nmMfvBBoc7YleMg&s
https://www.youtube.com/shorts/VTvEEpGIcpE
น่ายกย่อง ที่ยังเด็กแค่นี้ แต่รู้จักอ่านหนังสือปรัชญาแล้ว แล้วยังนำมาเผยแพร่อีก
มิน่า จึงเป็นไอด้อนของเด็กๆ จำนวนไม่น้อย
เสียอย่างเดียว ข้อโต้แย้งเรื่องนาฬิกากับจักรวาลนั้น เขาไม่ได้คิดเอง
ข้อโต้แย้งเรื่องสิ่งสมบูรณ์แบบ ต้องมาจากผู้ชาญฉลาดนั้น เป็นปัญหาทางปรัชญาเพื่อพิสูจน์การดำรงอยู่จริงของสิ่งสูงสุด
มีมาตั้งแต่สมัยกรีก แต่การยกตัวอย่างว่านาฬิกาคือตัวอย่างของความสมบูรณ์แบบนั้น เป็นของ William Paley (1743–1805)
จากหนังสือเรื่อง Natural Theology or Evidences of the Existence and Attributes of the Deity (1802) เทียบอายุก็ตกปลายรัชกาลที่หนึ่ง
ข้อความคือ "Anyone finding a pocket watch in a field will recognise that it was designed intelligently; living beings are similarly complex, and must be the work of an intelligent designer".
AI แปลให้ว่า "ใครก็ตามที่พบนาฬิกาพกในทุ่งนาจะรู้ว่านาฬิกาเรือนนั้นได้รับการออกแบบมาอย่างชาญฉลาด สิ่งมีชีวิตก็มีความซับซ้อนเช่นเดียวกัน และต้องเป็นผลงานของนักออกแบบที่ชาญฉลาด"
เมื่อทราบข้อมูลเช่นนี้แลัว ก็ต้องตำหนิน้องคนนี้ 2-3 เรื่อง
1 คือไม่บอกที่มาของความคิดเห็น อุธาหรณ์เรื่องนาฬิกานี้ (watchmaker argument / watchmaker analogy) แม้จะไม่ยิ่งใหญ่เหมือน อุธาหรณ์เรื่องเงาในถ่ำของเพลโต้ (Allegory of the cave)
แต่มันก็มีเจ้าของ คนอิ่นอาจจะปล่อยผ่านว่าไม่เป็นไร ยืมมาใช้นิดหน่อย แต่น้องคนนี้ เคยด่าจีนว่าเป็นนักลอกเลียน
คำด่าก็เลยกระแทกหน้าตัวเองเต็มเปา
2 ข้อเสนอของ Paley นี้ ในทางสติปัญญาแล้ว ต้องถือว่าไม่ค่อยมีราคา ออกแนวตลกและถูกเย้ยหยัน โดยเฉพาะจากฐานความรู้ในปัจจุบัน
ค้นในเน็ตโดยเฉพาะ reddit มีมากมาย ที่จริงเด็กม.ปลาย ที่ช่างคิดก็น่าจะชี้จุดอ่อนออกมาได้ นี่ก็ถือเป็นอาหารสมองได้กระมัง
3 ความตลกของน้องยังไม่จบ เมื่อพูดเรื่อยเปื่อยว่า ผู้สร้างอาจเป็นก็อด อาหล่าห์ หรือ AI ก็ได้
อันนี้ขำจริง เพราะชิบเอไอตัวแรก Mayflower Autonomous Ship (MAS) ปรากฏครั้งแรก 2015
แต่การยืนยันว่าผู้สร้างมีอยู่จริง มันเกิดก่อนตั้ง 2000 กว่าปีมาแล้ว
4 ข้อนี้แถม คือแนวคิดของเด็กคนนี้ อาจมาจากยูทุป ไม่ได้มาจากการอ่านงานของพาเล่ย์
เพราะถ้าอ่านจริง น่าจะฉลาดกว่านี้