การได้เป็นรัฐบาล เป็นโอกาสที่จะได้เริ่มสร้างผลงาน
แต่ดูเหมือนการตัดสินใจที่ไม่รอบคอบ นำไปสู่ข้อถกเถียงทางสังคม
มากกว่าจะนำความสงบ เพื่อให้ประเทศเดินหน้า
1. เลือก รมช กลาโหม คนเดิม ขึ้นเป็น รมต กลาโหม คนใหม่
ค่อนข้างย้อนแย้ง ตรงที่ผลงานที่ผ่านมา ของ รมช กลาโหม
คนเดิม ไม่เข้าตาประชาชน หากเลือกคนเดิม มีแนวโน้มว่า ผลงานไม่ต่างจากเดิม
2. คนละครึ่ง 60/40 รัฐจ่าย 60% ให้ผู้เสียภาษี ส่วนที่เหลือจ่าย 50/50
อาจสร้างความไม่พอใจแก่ Gen Z ที่อยู่ในภาวะว่างงาน หรือ รายได้ต่ำ
ไม่ใช่เพราะพวกเขาขี้เกียจแต่เป็นเพราะโอกาสของพวกเขาน้อยลง
สภาพเศรษฐกิจตกต่ำ ประเทศอยู่ในวิกฤตความมั่นคง
และบริบทสังคมในยุค transformation
ไม่สะท้อนความจริงที่ว่า กลุ่มคนที่มีรายได้พอจ่ายภาษี คือ
กลุ่มที่ไม่มีปัญหาทางการเงิน แต่รัฐกลับเพิ่มเงินให้คนกลุ่มนี้
และการแยกเป็นสองกลุ่มอาจนำไปสู่ระบบการแยกที่ซับซ้อน
เพิ่มกระบวนการ
มองว่า 50/50 แบบยุคก่อนน่าจะดี ไม่มีคำถาม ไม่สร้างความแตกแยก
รัฐ ไม่ควรคิดแบบเอกชน ที่จะลดแลกแจกแถม เพื่อให้เกิดแรงจูงใจจ่ายภาษี
แต่ควรคำนึงถึงภาพรวม ส่งเสริมให้สภาพเศรษฐกิจของประเทศเติบโต ได้
เกิดการจ้างงานเพิ่ม สร้างโอกาส และยกระดับคุณภาพสินค้าไทยในตลาดโลก
เพิ่มความเข้าใจระบบเศรษฐกิจดิจิทัลและ gig economy / ระบบงานที่ฟรีแลนด์ แบบหนึ่งคนทำงานให้หลายองค์กร
โดยไม่เน้นการสังกัดระยะยาว รวมถึงส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจขนาดย่อม
นายก อนุทิน ควรดำเนินนโยบายทที่เรียบง่าย รวดเร็ว แก้ไขตรงจุด
คนละครึ่ง ทำได้เลย, MOU 43-44 ยกเลิกได้เลย, ลดค่าไฟ ทำได้เลย ถ้าลดค่าอินเตอร์เน็ตด้วย ก็จะดีมาก
รัฐบาลอนุทิน 1 ไม่ควรเริ่มต้นด้วยการสร้างข้อถกเถียง
แต่ดูเหมือนการตัดสินใจที่ไม่รอบคอบ นำไปสู่ข้อถกเถียงทางสังคม
มากกว่าจะนำความสงบ เพื่อให้ประเทศเดินหน้า
1. เลือก รมช กลาโหม คนเดิม ขึ้นเป็น รมต กลาโหม คนใหม่
ค่อนข้างย้อนแย้ง ตรงที่ผลงานที่ผ่านมา ของ รมช กลาโหม
คนเดิม ไม่เข้าตาประชาชน หากเลือกคนเดิม มีแนวโน้มว่า ผลงานไม่ต่างจากเดิม
2. คนละครึ่ง 60/40 รัฐจ่าย 60% ให้ผู้เสียภาษี ส่วนที่เหลือจ่าย 50/50
อาจสร้างความไม่พอใจแก่ Gen Z ที่อยู่ในภาวะว่างงาน หรือ รายได้ต่ำ
ไม่ใช่เพราะพวกเขาขี้เกียจแต่เป็นเพราะโอกาสของพวกเขาน้อยลง
สภาพเศรษฐกิจตกต่ำ ประเทศอยู่ในวิกฤตความมั่นคง
และบริบทสังคมในยุค transformation
ไม่สะท้อนความจริงที่ว่า กลุ่มคนที่มีรายได้พอจ่ายภาษี คือ
กลุ่มที่ไม่มีปัญหาทางการเงิน แต่รัฐกลับเพิ่มเงินให้คนกลุ่มนี้
และการแยกเป็นสองกลุ่มอาจนำไปสู่ระบบการแยกที่ซับซ้อน
เพิ่มกระบวนการ
มองว่า 50/50 แบบยุคก่อนน่าจะดี ไม่มีคำถาม ไม่สร้างความแตกแยก
รัฐ ไม่ควรคิดแบบเอกชน ที่จะลดแลกแจกแถม เพื่อให้เกิดแรงจูงใจจ่ายภาษี
แต่ควรคำนึงถึงภาพรวม ส่งเสริมให้สภาพเศรษฐกิจของประเทศเติบโต ได้
เกิดการจ้างงานเพิ่ม สร้างโอกาส และยกระดับคุณภาพสินค้าไทยในตลาดโลก
เพิ่มความเข้าใจระบบเศรษฐกิจดิจิทัลและ gig economy / ระบบงานที่ฟรีแลนด์ แบบหนึ่งคนทำงานให้หลายองค์กร
โดยไม่เน้นการสังกัดระยะยาว รวมถึงส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจขนาดย่อม
นายก อนุทิน ควรดำเนินนโยบายทที่เรียบง่าย รวดเร็ว แก้ไขตรงจุด
คนละครึ่ง ทำได้เลย, MOU 43-44 ยกเลิกได้เลย, ลดค่าไฟ ทำได้เลย ถ้าลดค่าอินเตอร์เน็ตด้วย ก็จะดีมาก