ปุจฉา-วิปัชนา การเมืองไทย และอินโดนีเซีย คุณคิดว่า จากคำถามเรื่องการเมือง คุณคิดว่า AI ผิดตรงไหน
ถาม ข่าวการประท้วง ประชาชนอินโดนีเซีย เริ่มจากอะไรครับ สรุปปัญหาคืออะไร ในไทยจะแก้ไขปัญหาการเมืองและอภิสิทธิ์ของ สส.ได้หรือไม่
Chat Gpt ตอบว่า
เหตุการณ์ประท้วงในอินโดนีเซีย: สาเหตุและปัญหาหลัก
การประท้วงแพร่หลายทั่วประเทศอินโดนีเซียเริ่มต้นขึ้นตั้งแต่ วันที่ 25 สิงหาคม 2025 โดยสาเหตุหลักมีดังนี้:
ค่าเบี้ยเลี้ยงที่อยู่อาศัยสุดหรูของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (DPR)
แต่ละคนได้รับค่าเบี้ยเลี้ยงเดือนละ 50 ล้านบาทรูเปียห์ (~3,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งเกือบ 10 เท่าเมื่อเทียบกับค่าแรงขั้นต่ำในจาการ์ตา นำมาซึ่งความโกรธแค้นจากสังคม (The Times of India, AP News, Financial Times, The Guardian)
การเสียชีวิตของจยย.พนักงานส่งอาหารชื่อ Affan Kurniawan
เขาถูกรถหุ้มเกราะของตำรวจหน่วยปราบจลาจลชนระหว่างการสลายการชุมนุมในจาการ์ตา ซึ่งกลายเป็นตัวจุดชนวนให้มีการประท้วงรุนแรงทั่วประเทศ (The Times of India, AP News, The Guardian, Al Jazeera, Reuters)
ปัญหาเศรษฐกิจและความเหลื่อมล้ำ
ประชาชนประสบกับภาระค่าครองชีพสูง ว่างงานเพิ่มขึ้น รู้สึกว่าการบริหารประเทศเพียงแต่เอื้อประโยชน์ให้แก่ชนชั้นนำและชนชั้นการเมือง (Reuters, Financial Times, The Australian, วิกิพีเดีย, The Times)
การขยายผลทางสังคมและทางการเมือง
ขยายตัวไปยัง 32 จังหวัดจากทั้งหมด 38 แห่ง เกิดการประทุษกรรม เผาอาคารสภา ตำรวจ และบ้านของนักการเมือง มีผู้เสียชีวิต หลายพันคนถูกจับกุม และทรัพย์สินเสียหายหลายล้านดอลลาร์ (The Times of India, AP News, The Australian, The Times, Financial Times)
ข้อเรียกร้องจากผู้ประท้วง
เริ่มจากให้ยกเลิกค่าเบี้ยเลี้ยง, ตรวจสอบความโปร่งใส, ปฏิรูปตำรวจ, บังคับใช้กฎหมาย Confiscation of Assets Act และยกเลิกงบประมาณที่แสดงถึงอภิสิทธิ์ของกลุ่มการเมืองและชนชั้นนำ (วิกิพีเดีย, The Australian)
ความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหาการเมือง ในประเทศไทย
ประเทศไทยยังคงเผชิญกับ ปัญหาการแทรกแซงจากศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันพิเศษ ที่ส่งผลต่อเสถียรภาพทางประชาธิปไตยอย่างต่อเนื่อง:
การถอดถอนนายกฯ ครั้งล่าสุด ถูกศาลรัฐธรรมนูญถอดถอนเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2025 จากคดีละเมิดจริยธรรมเกี่ยวกับการโทรศัพท์
แนวทางที่อาจเป็นไปได้:
ปฏิรูปศาลรัฐธรรมนูญ และสถาบันตุลาการ
เน้นความเป็นกลาง เสรีภาพทางการเมือง และลดการแทรกแซงในการเมืองจากภายนอก เช่น กองทัพและสถาบันพระมหากษัตริย์
ปรับแก้รัฐธรรมนูญปี 2017
ลดอำนาจการแต่งตั้งของวุฒิสภา (ที่มักมาจากทหาร), เพิ่มกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชน เช่น ผ่านประชามติหรือสภาร่างรัฐธรรมนูญ
ส่งเสริมบทบาทของพรรคการเมืองและ ส.ส. ที่แท้จริง
สร้างกลไกรับผิดชอบ สร้างประชาธิปไตยทางตรง และลดอิทธิพลจากกลุ่มทุนหรือฝ่ายรัฐที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง
ให้สังคมมีส่วนร่วมมากขึ้น
สนับสนุนการเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมและเยาวชน เพื่อยกระดับความรับผิดชอบของนักการเมือง
สรุป
ในอินโดนีเซีย ปัญหามาจาก อภิสิทธิ์ของ ส.ส., ความเหลื่อมล้ำ, และการใช้อำนาจตำรวจอย่างรุนแรง ซึ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ประชาชนร่วมกันต่อต้านอย่างกว้างขวาง
ในประเทศไทย การจะ "แก้ปัญหาอภิสิทธิ์ ส.ส." ได้จริง ต้องอาศัย การปฏิรูปสถาบันตุลาการ, รัฐธรรมนูญ, และสร้างกลไกตรวจสอบอำนาจที่เข้มแข็ง ซึ่งจะต้องมาจากการร่วมมือระหว่างภาคประชาชนและนักการเมืองที่เห็นความสำคัญของประชาธิปไตยครับ
ปุจฉา-วิปัชนา การเมืองไทย และอินโดนีเซีย คุณคิดว่า จากคำถามเรื่องการเมือง คุณคิดว่า AI ผิดตรงไหน
ถาม ข่าวการประท้วง ประชาชนอินโดนีเซีย เริ่มจากอะไรครับ สรุปปัญหาคืออะไร ในไทยจะแก้ไขปัญหาการเมืองและอภิสิทธิ์ของ สส.ได้หรือไม่
Chat Gpt ตอบว่า
เหตุการณ์ประท้วงในอินโดนีเซีย: สาเหตุและปัญหาหลัก
การประท้วงแพร่หลายทั่วประเทศอินโดนีเซียเริ่มต้นขึ้นตั้งแต่ วันที่ 25 สิงหาคม 2025 โดยสาเหตุหลักมีดังนี้:
ค่าเบี้ยเลี้ยงที่อยู่อาศัยสุดหรูของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (DPR)
แต่ละคนได้รับค่าเบี้ยเลี้ยงเดือนละ 50 ล้านบาทรูเปียห์ (~3,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งเกือบ 10 เท่าเมื่อเทียบกับค่าแรงขั้นต่ำในจาการ์ตา นำมาซึ่งความโกรธแค้นจากสังคม (The Times of India, AP News, Financial Times, The Guardian)
การเสียชีวิตของจยย.พนักงานส่งอาหารชื่อ Affan Kurniawan
เขาถูกรถหุ้มเกราะของตำรวจหน่วยปราบจลาจลชนระหว่างการสลายการชุมนุมในจาการ์ตา ซึ่งกลายเป็นตัวจุดชนวนให้มีการประท้วงรุนแรงทั่วประเทศ (The Times of India, AP News, The Guardian, Al Jazeera, Reuters)
ปัญหาเศรษฐกิจและความเหลื่อมล้ำ
ประชาชนประสบกับภาระค่าครองชีพสูง ว่างงานเพิ่มขึ้น รู้สึกว่าการบริหารประเทศเพียงแต่เอื้อประโยชน์ให้แก่ชนชั้นนำและชนชั้นการเมือง (Reuters, Financial Times, The Australian, วิกิพีเดีย, The Times)
การขยายผลทางสังคมและทางการเมือง
ขยายตัวไปยัง 32 จังหวัดจากทั้งหมด 38 แห่ง เกิดการประทุษกรรม เผาอาคารสภา ตำรวจ และบ้านของนักการเมือง มีผู้เสียชีวิต หลายพันคนถูกจับกุม และทรัพย์สินเสียหายหลายล้านดอลลาร์ (The Times of India, AP News, The Australian, The Times, Financial Times)
ข้อเรียกร้องจากผู้ประท้วง
เริ่มจากให้ยกเลิกค่าเบี้ยเลี้ยง, ตรวจสอบความโปร่งใส, ปฏิรูปตำรวจ, บังคับใช้กฎหมาย Confiscation of Assets Act และยกเลิกงบประมาณที่แสดงถึงอภิสิทธิ์ของกลุ่มการเมืองและชนชั้นนำ (วิกิพีเดีย, The Australian)
ความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหาการเมือง ในประเทศไทย
ประเทศไทยยังคงเผชิญกับ ปัญหาการแทรกแซงจากศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันพิเศษ ที่ส่งผลต่อเสถียรภาพทางประชาธิปไตยอย่างต่อเนื่อง:
การถอดถอนนายกฯ ครั้งล่าสุด ถูกศาลรัฐธรรมนูญถอดถอนเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2025 จากคดีละเมิดจริยธรรมเกี่ยวกับการโทรศัพท์
แนวทางที่อาจเป็นไปได้:
ปฏิรูปศาลรัฐธรรมนูญ และสถาบันตุลาการ
เน้นความเป็นกลาง เสรีภาพทางการเมือง และลดการแทรกแซงในการเมืองจากภายนอก เช่น กองทัพและสถาบันพระมหากษัตริย์
ปรับแก้รัฐธรรมนูญปี 2017
ลดอำนาจการแต่งตั้งของวุฒิสภา (ที่มักมาจากทหาร), เพิ่มกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชน เช่น ผ่านประชามติหรือสภาร่างรัฐธรรมนูญ
ส่งเสริมบทบาทของพรรคการเมืองและ ส.ส. ที่แท้จริง
สร้างกลไกรับผิดชอบ สร้างประชาธิปไตยทางตรง และลดอิทธิพลจากกลุ่มทุนหรือฝ่ายรัฐที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง
ให้สังคมมีส่วนร่วมมากขึ้น
สนับสนุนการเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมและเยาวชน เพื่อยกระดับความรับผิดชอบของนักการเมือง
สรุป
ในอินโดนีเซีย ปัญหามาจาก อภิสิทธิ์ของ ส.ส., ความเหลื่อมล้ำ, และการใช้อำนาจตำรวจอย่างรุนแรง ซึ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ประชาชนร่วมกันต่อต้านอย่างกว้างขวาง
ในประเทศไทย การจะ "แก้ปัญหาอภิสิทธิ์ ส.ส." ได้จริง ต้องอาศัย การปฏิรูปสถาบันตุลาการ, รัฐธรรมนูญ, และสร้างกลไกตรวจสอบอำนาจที่เข้มแข็ง ซึ่งจะต้องมาจากการร่วมมือระหว่างภาคประชาชนและนักการเมืองที่เห็นความสำคัญของประชาธิปไตยครับ