ในเชิงวัฒนธรรมภาษา แล้ว คนเขมร (กัมพูชา) แตกต่างจากคนเขมรกรอม (เวียดนาม) และคนเขมรสูง (ไทย-สุรินทร์) มากแค่ไหนครับ

ผมสงสัยครับ พอดีเห็นเขาว่า สยามยึดดินแดนอีสานใต้ไปจากเขมร ตั้งแต่บุรีรัมภ์ไปจนถึงอุบลราชธานี

กับเวียดนาม ยึดดินแดนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขงไปจากเขมรเช่นกัน (ตัวอย่างคือ ไซง่อน)

อยากทราบครับ ว่า ทำไมคนทั้งในเวียดนามและไทย ที่มีเชื้อสายเขมร มีวัฒนธรรมและภาษาที่แตกต่างจากคนเขมรจริงๆ แค่ไหนครับ
เท่าที่ผมดูคนเขมรในเวียดนามก็มี แต่เหมือนจะผสมๆ กับคนเวียดนามไปแล้ว (แทบไม่เป็นเขมรเลย) ส่วนทางไทย ก็จะผสมๆ กับคนลาว ที่มีการอพยพย้ายถิ่นจากเวียงจันทน์ จำปาศักดิ์ ไปแล้ว ทำให้คนพูดเขมรกันได้น้อยลงไปมาก (ใช้ภาษาอีสานในการสื่อสารมากกว่า)

คนกัมพูชา เขาไม่รู้สึกกันหรือครับ ว่า แล้วแบบนี้เขาจะเป็นคนเขมรกันไปทำไม ในเมื่อประเทศเพื่อนบ้าน ดีกว่า และคนเชื้อสายเขมรที่โดนแบ่งเขตไป ก็มีชีวิตที่ดีกว่าคนเขมรในกัมพูชาอีกครับ

คิดอย่างไรกันครับ