นี่คือ "ความจริง" ของ "การเกิด" ไหม?

ความจริง คือ ตายแล้วสูญ ความเชื่อ คือ ตายแล้วเกิดใหม่

คุณค่าของมันสุดที่ถ้อยร้อยวาจาใดจะเปรียบเทียบได้ .อ่านจากเสรีววาณิชชาดก ปฐมเหตุการจองเวรที่พระเทวทัตมีต่อพระพุทธเจ้า มีสาเหตุมาจากถาดทองคำแค่ใบเดียว แต่กลับกลายเป็นชนวนที่ตามล้างแค้นกันมาตั้งหลายภพชาต

เช่นเดียวกับคนที่บอก เราไม่เห็นเชื้อโรค แต่ก็รู้ว่าเชื้อโรคมีจริง ดังนั้นสรุปได้ว่า เราไม่เห็นผี แต่ผีมีจริง >>พรุ่งนี้มี ก็เพราะการหมุนของโลกรอบดวงอาทิตย์ วิทยาศาสตร์พิสูจน์ได้ แสดงให้เห็นจ

ผมจึงคิดว่า ชีวิตจริง จริงเพราะพิสูจน์ได้ เช่น การเกิดจากคน และ การตายคนเดียว ส่วนการเกิดใหม่ และโลกหลังความตาย พิสูจน์ไม่ได้ ตามความเป็นจริง เพราะว่าสิ่งที่เห็นและสัมผัสได้ เชื่อได้ตามความเป็นจริง แ

พระโพธิสัตว์ไม่ใช่อริยบุคคล? พระพุทธเจ้าไม่เคยเป็นโสดาบัน? แสดงว่า pathway ของการเป็นอรหันต์กับพุทธะต่างกัน? และการเป็นพุทธะไม่มีใครสอน? เรื่องในชาดกกับจริยาปิฎกซ้ำกันไหมหรือแค่บางชาดกถูกขยายความในจริ

การเกิดใหม่ พิสูจน์ไม่ได้

จริงๆแล้ว คนไทยอยากศึกษา แต่หาคนอธิบายให้เข้าใจได้ยาก พอมีคนที่พูดกูๆ :)ๆ มาสอนแบบเข้าใจง่าย ก็เลยดังเลย พระที่สอนแบบตัดโน่นตัดนี่ออก แล้วเอาความเห็นของตัวเองบวกเข้าไป คนศรัทธามากมาย ถามจริงเถอะ

ศาสนาพุทธเป็นเรื่องของความเชื่อ หรือเป็นเรื่องความจริงที่พิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์ หรือเป็นเรื่องความจริงที่พิสูจน์ไม่ได้ หรือเป็นเรื่องความจริงที่ไม่ควรพิสูจน์เพราะเป็นอจินไตย