[Exclusive News ‼️] ศาลยอมรับแชท KakaoTalk ของมินฮีจิน สามารถนำมาเป็นหลักฐานในคดีเรียกค่าเสียหายของ Source Music ได้


บทสนทนาในแชท KakaoTalk ที่ฝ่ายมินฮีจิน อดีตซีอีโอ Ador ร้องขอซ้ำๆว่าไม่ให้ใช้ในศาล โดยอ้างว่าเป็น "หลักฐานที่รวบรวมมาอย่างผิดกฎหมาย" ล่าสุดวันนี้ได้รับการยอมรับจากศาลแล้วว่าสามารถนำมาเป็นหลักฐานไ้ด้ ตามคำขอของ Source Music

ศาลแพ่งเขตตะวันตกกรุงโซล แผนกที่ 12 ได้เปิดการพิจารณาครั้งที่สาม เมื่อช่วงเช้าวันที่ 22 ในคดีที่ค่าย Source Music  ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจำนวน 500 ล้านวอน ต่อ มินฮีจิน อดีตซีอีโอของค่าย Ador โดยศาลมีคำวินิจฉัยว่า “มีน้ำหนักเป็นพยานหลักฐานได้” และมีคำสั่งรับ บทสนทนาผ่านแอป KakaoTalk ของมินฮีจิน เป็นหลักฐานในคดีดังกล่าว

ทั้งสองฝ่ายได้โต้แย้งกันมาโดยตลอดเกี่ยวกับการรับบทสนทนาผ่านแชท KakaoTalk เป็นหลักฐานในคดี โดยฝ่าย มินฮีจิน ยืนยันว่าบทสนทนาดังกล่าวเป็น “หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากไม่ได้รับการยินยอมล่วงหน้า” พร้อมทั้งคัดค้านโดยการนำเสนอในรูปแบบการแถลง (PT) ว่าไม่เหมาะสม

ขณะที่ฝ่าย Source Music โต้แย้งว่า “มินฮีจินเองก็เคยอ่านและเปิดเผยข้อความแชท KakaoTalk ต่อสาธารณะในการแถลงข่าว พร้อมใช้โจมตีฝ่ายตรงข้าม แต่เมื่อมีข้อความที่ฝ่ายตนเองเสียเปรียบออกมา กลับเรียกร้องให้จำกัดการเปิดเผย ซึ่งถือว่าไม่เป็นธรรม”

ในวันเดียวกัน ศาลได้มีคำวินิจฉัยรับรองว่า บทสนทนาผ่าน KakaoTalk ซึ่งเป็นประเด็นโต้แย้งหลักของคู่ความนั้น มีน้ำหนักเป็นหลักฐานได้

โดยองค์คณะผู้พิพากษาระบุว่า
“เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงหลายประการ รวมถึงกรณีที่ผู้ดูแลระบบ KakaoTalk ได้เปิดเผยรหัสผ่าน จึงยากที่จะถือว่ากรณีนี้เข้าข่ายการละเมิดตามกฎหมายคุ้มครองความลับในการสื่อสาร”

พร้อมเสริมว่า “เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงโดยรอบแล้ว เห็นว่ามีความน่าเชื่อถือพอสมควร จึงมีคำสั่งรับเป็นหลักฐานในคดี”

ศาลรับฟังและ เห็นด้วยกับข้อเรียกร้องบางประการของฝ่ายมินฮีจิน เรื่องที่ว่า “การแถลงต่อสาธารณะ (PT) ถือว่าไม่เหมาะสม” โดยระบุว่า “ไม่จำเป็นต้องทำการแถลงต่อสาธารณะในคดีนี้” แต่ยังคงยืนยันหลักการว่า การพิจารณาคดีควรเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นหลัก จึงยังคงให้มีการแถลงด้วยวาจาแบบเปิด

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายมินฮีจินยังแสดงความไม่พอใจต่อการแถลงแบบเปิด โดยตั้งคำถามว่า “แม้แต่การอ้างถึงเนื้อหา KakaoTalk ในศาลเปิดก็ถือว่าไม่เหมาะสม”

ศาลตัดบทและชี้แจงว่า "พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนดให้การโต้แย้งต้องเปิดเผย และการขอให้เก็บเป็นความลับโดยที่คุณไม่ทราบเนื้อหาของการโต้แย้งนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ หากการโต้แย้งเป็นไปตามข้อกำหนดของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง เราจะดำเนินการตามหลักการและตัดสินใจตามนั้น"

ขณะเดียวกัน Source Music ชี้ว่า “มินฮีจินเคยอ่านข้อความ KakaoTalk ทีละข้อความต่อสาธารณะเป็นเวลาสองชั่วโมงในแถลงข่าวและโจมตีฝ่ายตรงข้ามการแถลงในคดีนี้ก็เป็นฝ่ายมินฮีจินที่ทำก่อน แต่เมื่อมีข้อความที่ตัวเองเสียเปรียบออกมา กลับเรียกร้องให้จำกัดการเปิดเผย ซึ่งถือว่าไม่เป็นธรรมและไม่เป็นกลาง”

และระบุว่า “บทสนทนาผ่าน KakaoTalk ถูกรับเป็นหลักฐานแล้ว การอ้างถึงข้อความเป็นสิทธิ์ในการใช้สิทธิ์แถลงอย่างถูกกฎหมาย หากไม่พอใจสามารถโต้แย้งได้ แต่ไม่สามารถสั่งห้ามอ้างข้อความได้”

ศาลจึงกำหนด วันนัดพิจารณาคดีครั้งต่อไปเป็นวันที่ 7 พฤศจิกายน

ทั้งนี้ คดีนี้เกิดจากความขัดแย้งระหว่าง มินฮีจิน กับ Hybe โดยมินฮีจินอ้างว่าเธอเป็นผู้คัดเลือกสมาชิกวง NewJeans ด้วยตัวเอง และ Hybe กลับละเมิดสัญญาที่เคยให้คำมั่นว่าจะเดบิวต์วง NewJeans เป็น “เกิร์ลกรุ๊ปแรกของ Hybe” ทำให้มินฮีจินเปิดเผยชื่อสมาชิกวง LE SSERAFIM ต่อสาธารณะ ส่งผลให้ Source Music ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายต่อมินฮีจินอยู่ในขณะนี้


https://m.entertain.naver.com/home/article/477/0000565464
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่