📰 คอลัมน์: โปร่งใสจริงหรือภาพลวงตา?
สตง. คว้าแชมป์องค์กรโปร่งใสที่สุดแห่งปี 2568
เมื่อมีข่าวว่า “สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.)” คว้ารางวัล
องค์กรโปร่งใสอันดับ 1 ประจำปี 2568 หลายคนอาจยกย่องว่าเป็นก้าวสำคัญของหน่วยงานรัฐไทยที่หันมาให้ความสำคัญกับธรรมาภิบาล แต่สำหรับผม กลับอดตั้งคำถามไม่ได้ว่า
รางวัลนี้สะท้อนความจริง หรือเป็นเพียงภาพลวงตาเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือเท่านั้น?
สตง. คือองค์กรที่ควรเป็น “ตาดูงบประมาณของแผ่นดิน” ตรวจสอบความโปร่งใสของทุกหน่วยงาน แต่ที่ผ่านมา เราก็ยังเห็นข่าวคราวคดีทุจริตที่
การตรวจสอบกลับไม่ทันการณ์ หรือแม้แต่กรณี
เหตุการณ์ตึกถล่ม ซึ่งยังมีข้อกังขาในกระบวนการอนุมัติ ตรวจสอบ และการกำกับดูแลหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คำถามคือ หากองค์กรตรวจสอบสูงสุดยังมีเงื่อนงำในความโปร่งใส แล้วประชาชนจะเชื่อมั่นได้อย่างไร?
การได้รางวัล “องค์กรโปร่งใส” ไม่ควรเป็นเพียงพิธีกรรมบนเวทีใหญ่ ที่เต็มไปด้วยรอยยิ้มและช่อดอกไม้ หากแต่ต้องสะท้อนจากการทำงานจริงในทุกมิติ แต่วันนี้ สิ่งที่เราเห็นคือ “คำสวย” มากกว่า “ความจริง”
ผมไม่ได้ปฏิเสธว่า สตง. ไม่มีความพยายามปรับปรุง แต่ในสังคมที่ความไม่ไว้วางใจฝังรากลึก รางวัลใดๆ ที่มอบให้องค์กรรัฐจึงไม่อาจตัดสินเพียงจาก “คะแนนโปร่งใส” บนกระดาษ คำถามคือ
เรากำลังให้รางวัลกับผลงานจริง หรือให้รางวัลเพื่อปลอบใจสังคม?
หากวันใดประชาชนยังต้องตั้งคำถามต่อความโปร่งใสขององค์กรที่ควรตรวจสอบคนอื่น — วันนั้นรางวัลนี้ก็ยังไม่ต่างอะไรกับ “ถ้วยแก้วตั้งโชว์” ที่ไร้ความหมาย
✍️โปรดิวเซอร์แมลงสาบ
คอลัมน์: โปร่งใสจริงหรือภาพลวงตา? (สตง. คว้าแชมป์องค์กรโปร่งใสที่สุดแห่งปี 2568)
สตง. คว้าแชมป์องค์กรโปร่งใสที่สุดแห่งปี 2568
เมื่อมีข่าวว่า “สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.)” คว้ารางวัล องค์กรโปร่งใสอันดับ 1 ประจำปี 2568 หลายคนอาจยกย่องว่าเป็นก้าวสำคัญของหน่วยงานรัฐไทยที่หันมาให้ความสำคัญกับธรรมาภิบาล แต่สำหรับผม กลับอดตั้งคำถามไม่ได้ว่า รางวัลนี้สะท้อนความจริง หรือเป็นเพียงภาพลวงตาเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือเท่านั้น?
สตง. คือองค์กรที่ควรเป็น “ตาดูงบประมาณของแผ่นดิน” ตรวจสอบความโปร่งใสของทุกหน่วยงาน แต่ที่ผ่านมา เราก็ยังเห็นข่าวคราวคดีทุจริตที่ การตรวจสอบกลับไม่ทันการณ์ หรือแม้แต่กรณี เหตุการณ์ตึกถล่ม ซึ่งยังมีข้อกังขาในกระบวนการอนุมัติ ตรวจสอบ และการกำกับดูแลหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คำถามคือ หากองค์กรตรวจสอบสูงสุดยังมีเงื่อนงำในความโปร่งใส แล้วประชาชนจะเชื่อมั่นได้อย่างไร?
การได้รางวัล “องค์กรโปร่งใส” ไม่ควรเป็นเพียงพิธีกรรมบนเวทีใหญ่ ที่เต็มไปด้วยรอยยิ้มและช่อดอกไม้ หากแต่ต้องสะท้อนจากการทำงานจริงในทุกมิติ แต่วันนี้ สิ่งที่เราเห็นคือ “คำสวย” มากกว่า “ความจริง”
ผมไม่ได้ปฏิเสธว่า สตง. ไม่มีความพยายามปรับปรุง แต่ในสังคมที่ความไม่ไว้วางใจฝังรากลึก รางวัลใดๆ ที่มอบให้องค์กรรัฐจึงไม่อาจตัดสินเพียงจาก “คะแนนโปร่งใส” บนกระดาษ คำถามคือ เรากำลังให้รางวัลกับผลงานจริง หรือให้รางวัลเพื่อปลอบใจสังคม?
หากวันใดประชาชนยังต้องตั้งคำถามต่อความโปร่งใสขององค์กรที่ควรตรวจสอบคนอื่น — วันนั้นรางวัลนี้ก็ยังไม่ต่างอะไรกับ “ถ้วยแก้วตั้งโชว์” ที่ไร้ความหมาย
✍️โปรดิวเซอร์แมลงสาบ