คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 46
คิดเหมือนเจ้าของโพสมากๆ เลยค่ะ
คิดว่าบางส่วนที่คิดว่าขอวีซ่าดีกว่านั้น ในชีวิตยังไม่เคยลองขอวีซ่าด้วยซ้ำ ไม่รู้ความยุ่งยากในการเตรียมเอกสาร ลางานกี่ครั้ง การต้องไปสัมภาษณ์ ค่าใช้จ่ายต่างๆ ใครอยู่ต่างจังหวัดก็บวกไปอีก ยิ่งเดี๋ยวนี้หลายสถานทูตใช้บริการเอเจนซี่ ทำให้ต้องมาเสียค่าเอเจนซี่เพิ่มไปอีกนอกเหนือจากค่าขอวีซ่า แล้วเค้าคิดเรตเงินเค้า พอแปลงกลับมาเป็นเงินไทยคืออีกหลายบาท
และอีกอย่างที่คนเข้าใจผิดเยอะคือ มีวีซ่า = ผ่าน ตม. 100% ก็เลยอยากขอวีซ่าก่อน มีวีซ่าแล้วอุ่นใจว่าตัวเองจะผ่าน ตม. ซึ่งไม่จริงเลย ไม่เกี่ยวกัน
คิดว่าบางส่วนที่คิดว่าขอวีซ่าดีกว่านั้น ในชีวิตยังไม่เคยลองขอวีซ่าด้วยซ้ำ ไม่รู้ความยุ่งยากในการเตรียมเอกสาร ลางานกี่ครั้ง การต้องไปสัมภาษณ์ ค่าใช้จ่ายต่างๆ ใครอยู่ต่างจังหวัดก็บวกไปอีก ยิ่งเดี๋ยวนี้หลายสถานทูตใช้บริการเอเจนซี่ ทำให้ต้องมาเสียค่าเอเจนซี่เพิ่มไปอีกนอกเหนือจากค่าขอวีซ่า แล้วเค้าคิดเรตเงินเค้า พอแปลงกลับมาเป็นเงินไทยคืออีกหลายบาท
และอีกอย่างที่คนเข้าใจผิดเยอะคือ มีวีซ่า = ผ่าน ตม. 100% ก็เลยอยากขอวีซ่าก่อน มีวีซ่าแล้วอุ่นใจว่าตัวเองจะผ่าน ตม. ซึ่งไม่จริงเลย ไม่เกี่ยวกัน
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
จากใจคนที่ทำงานใน multi-national company ที่ต้องเดินทางค่อนข้างบ่อย เบื่อการขอวีซ่ามากค่ะ และรู้สึกโลกไม่ยุติธรรม คนไทยที่ทำงานลักษณะนี้โปรไฟล์ไม่ต่างกับเพื่อนร่วมงานสัญชาติสิงค์โปร์ มาเลย์ ฮ่องกง ญี่ปุ่น หรือฝรั่ง แต่เราต้องแสดงเอกสารนั่นนี่ เตรียมจองทุกอย่างก่ินชาวบ้านเพราะวีซ่านี่แล่ะ เซงมาก ในออฟฟิสคนเกินครึ่งเดินทางแทบไม่ต้องใช้วีซ่า เหลือชาติไทยกะแขกอินเดีย ปากีนี่แล่ะ ที่วุ่นวายกว่าชาวบ้านเค้า เฮ้อ ก็ได้แต่บ่น เข้าใจแล้ะ ว่ามันมีคนไทยลักลอบเข้าเมืองไม่กลับเยอะ ตราบใดที่ประเทศนี้ยังไม่เอื้อให้คนมีโอกาสเข้าถึงงานที่มีรายได้สมน้ำสมเนื้อ
hvacboy ถูกใจ, treeserver ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1163449 ถูกใจ, a little bit more ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6895436 ถูกใจ, iceaoth ถูกใจ, แอรีส ถูกใจ, จอมสับขาระดับโลก ถูกใจ, Kuromiko ถูกใจ, JPPX ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
รู้สึกแย่ที่คนไทยบางส่วนคิดว่าการขอวีซ่าเป็นเรื่องที่ดี
แล้วก็จะมีคนบางประเภทมาบอกว่า "เป็นการเกฑณ์คนขั้นพื้นฐานว่าก่อนบินไปประเทศเขา" คนไทยที่คิดว่าการขอวีซ่าเป็นเรื่องที่ดีขนาดเห็นคุณค่าของตัวเอง/ประทเศที่อยู่ยังไม่มี ชอบให้ตัวเองถูกเอาเปรียบมากกว่า (เข้าใจว่าบางคนไปขาย ก็ควรดูประวัติกับเกฑณ์ตอน visa on arrival ก็ได้หนิ) เหมือนโชคชะตาอยู่ในมือคนดูไม่กี่คน + ถึงมันผ่าน ถ้าคนมันจะได้ขาย มันก็ทำ
แล้วดูในทางกลับกัน คนตปทเขาบางคนบินมา อยู่แบบยาจก ใช้เงินวันละไม่ถึง 500-1000 บาท (ตาม ปาย สมุย ภูเก๊ต หัวหิน) (ไปดูใน youtube thailand is getting more expensive บลาๆ พวก loser back home ) แล้วมันคุ้มกับการใช้ทรัพยากรในประเทศไทย *(ตีมูลค่ามากกว่าเงินที่คนเหล่านั้นใช้ในชีวิตประจำวัน) มันถูกต้องแล้วเหรอ?
ถ้ายื่นวีซ่าฟรีแล้วได้ไม่ได้ หรือจ่ายไปแล้วไม่ได้คืนเงินบางส่วน อันนี้ยังโอเค
แต่มาเสีย 3000-5000-10000+ มันไม่ควรไมอะ แล้วมาโดนปฏิเสธ (แล้วมาเพิ่มค่าขอวีซ่า ขึ้นเรื่อยๆ) เงินส่วนนี้ก็เกือบครึ่งนึง หรือ เท่าตั๋วใบนึง ของตั๋วเครื่องบินค่าไป 1 เที่ยวแล้วไมอะ แล้วต้องมานั่งเสียค่าตั๋วเครื่องบินราคาเต็มอีก (ในกรณีได้วีซ่า)
ถ้าสมมุติประเทศไทยขอให้ยื่นวีซ่าเหมือน EU เกฑณ์เฉพาะคนที่มีตังค์เข้าประเทศ เราเชื่อว่าบางประเทศก็อาจให้ วีซ่าไทยฟรีเหมือนข้อแลกเปลี่ยน
พวกที่คิดว่าการขอวีซ่าเป็นเรื่องที่ดีนั้นแหล่ะจะเป็นพวกกลุ่มแรกๆที่ใช้สิทธิ (ด่า ติ ว่า อุ้ยวีซ่าฟรีแล้วเหรอ ขอบินยุโรปฟรีๆ เงียบๆนะจ่ะ อุอิ)
เหมือนญี่ปุ่นอะ อิพวกเห็นดีกับเสียเงินค่าวีซ่า ทำไมไม่ไปขอวีซ่าระยะสั้น 90 วันละคะ (เหมือนก่อนเปิดฟรีวีซ่า) เวลาจะไปเที่ยวญี่ปุ่น ถึงไปแค่ 15 วัน (ตามสิทธิ์ฟรีวีซ่า) ก็ขอให้เก่งเหมือนที่พิมพ์
มาใช้สิทธิ์วีซ่าฟรีบินทำไม