กลับไปดูกระทู้เก่า ๆ ของผมได้ ผมเคยพูดหลายกระทู้แล้วว่า ตราบใดที่โค้ชอ๊อดยังมั่นในพรพรรณไม่เลิก ทีมชาติไทยจะแพ้ทีมคู่แข่งอย่างต่อเนื่องไปเรื่อย ๆ ผลงานของทีมชาติไทยจะตกต่ำลงอย่างต่อเนื่อง ขนาดเล่นกับทีมฟิลิปปินส์กว่าจะชนะได้เซตต้องสู้กันถึงดิวซ์ทั้งสองเลก
มีตัวอย่างภาพจำรูปเกมจาก VNL ให้เห็นตั้ง 12 แมทช์ + เกมการเล่นใน S.V-League อีก 4-5 แมทช์ แถมวันนี้เซต 2 โดนเวียดนามขึ้นนำ 14-18 ต้องส่ง
นุกนิกลงไปกอบกู้สถานการณ์ไล่ตามแต้มกลับมาจนแต้มเบียดคู่คี่ แล้วโค้ชก็เปลี่ยนพรพรรณกลับลงมาอีก กว่าจะเอาชนะได้ก็ต้องสู้กันถึงแต้มดิวซ์ 26-24 โค้ชยังดูไม่ออกว่า โมเมนตัมของทีมเสียเพราะมือเซตพรพรรณจ่ายบอลให้เพื่อนแล้วตีไม่ตาย คนที่พอหวังพึ่งได้ก็มีแต่บีม แต่พอพู่จ่ายบีมตีไม่ตาย ความหายนะก็มาเยือนทีมไทยในทันที
ในขณะที่นุกนิก - โมเม เปลี่ยนหน้า 3 ลงมา ตัวตี ๆ แต่ละลูกได้แต้มอย่างง่าย ๆ ทำแต้มไล่จี้กลับมา 2-3 แต้มแบบง่าย ๆ แค่นี้ก็น่าจะดูออกแล้วว่าผลงานของทีมดร็อปลงเพราะใคร มือเซตคนไหนลงเล่นแล้วทำให้รูปเกมไหลลื่น แต่โค้ชกลับมั่นชมพู่จนแพ้เวียดนามเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์วอลเลย์บอลไทยจารึกไว้แล้วว่า ทีมไทยแพ้เวียดนามในยุคโค้ชอ๊อดเป็นคนคุมทีม
การคุมทีมใครลงเล่นแล้วช่วยให้แต้มของทีมไหลลื่นก็ควรจะให้คนนั้นได้เล่นต่อเนื่องไปจนกว่าจะเริ่มทำแต้มไม่ได้ค่อยเปลี่ยนกลับไม่ใช่หรือ ไม่ใช่วนกลับมาถึงรอบที่มือเซตสำรองขึ้นหน้าก็เปลี่ยนหน้า 3 กลับคืน มันจะเถรตรงอะไรกับระบบเทคนิคการรุกหน้า 3 ขนาดนั้น กีฬามันเป็นศิลปะ ไม่จำเป็นต้องยึดรูปแบบตายตัว มือเซตต้องเป็นตัวจริงเท่านั้นถึงจะชนะทีมคู่แข่งได้ มือเซตตัวสำรองก็ควรมีความสามารถทำผลงานพาทีมชาติไทยชนะทีมคู่แข่งได้เช่นกัน ทำไมต้องเปลี่ยนหน้า 3 กลับคืนในเมื่อรูปเกมไทยกำลังไหลลื่นและได้เปรียบทีมคู่แข่ง อะไรดลใจให้โค้ชตัดสินใจแบบนี้ คือ ทุกอย่างมันต้องเป็นแพทเทิร์นตายตัว เปลี่ยนหน้า 3 แล้วต้องเปลี่ยนกลับเสมอ อะไรมันจะทื่อจนไม่กล้าพลิกแพลงเปลี่ยนแปลงแผนการเล่นของทีมบ้างเลยหรือ หมดคำจะพูดแล้วจริง ๆ
ประวัติศาสตร์วอลเลย์บอลไทยจารึกไว้แล้วว่า โค้ชอ๊อดคือคนที่ทำให้ทีมชาติไทยชุดใหญ่แพ้ทีมชาติเวียดนามเป็นครั้งแรก
มีตัวอย่างภาพจำรูปเกมจาก VNL ให้เห็นตั้ง 12 แมทช์ + เกมการเล่นใน S.V-League อีก 4-5 แมทช์ แถมวันนี้เซต 2 โดนเวียดนามขึ้นนำ 14-18 ต้องส่ง
นุกนิกลงไปกอบกู้สถานการณ์ไล่ตามแต้มกลับมาจนแต้มเบียดคู่คี่ แล้วโค้ชก็เปลี่ยนพรพรรณกลับลงมาอีก กว่าจะเอาชนะได้ก็ต้องสู้กันถึงแต้มดิวซ์ 26-24 โค้ชยังดูไม่ออกว่า โมเมนตัมของทีมเสียเพราะมือเซตพรพรรณจ่ายบอลให้เพื่อนแล้วตีไม่ตาย คนที่พอหวังพึ่งได้ก็มีแต่บีม แต่พอพู่จ่ายบีมตีไม่ตาย ความหายนะก็มาเยือนทีมไทยในทันที
ในขณะที่นุกนิก - โมเม เปลี่ยนหน้า 3 ลงมา ตัวตี ๆ แต่ละลูกได้แต้มอย่างง่าย ๆ ทำแต้มไล่จี้กลับมา 2-3 แต้มแบบง่าย ๆ แค่นี้ก็น่าจะดูออกแล้วว่าผลงานของทีมดร็อปลงเพราะใคร มือเซตคนไหนลงเล่นแล้วทำให้รูปเกมไหลลื่น แต่โค้ชกลับมั่นชมพู่จนแพ้เวียดนามเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์วอลเลย์บอลไทยจารึกไว้แล้วว่า ทีมไทยแพ้เวียดนามในยุคโค้ชอ๊อดเป็นคนคุมทีม
การคุมทีมใครลงเล่นแล้วช่วยให้แต้มของทีมไหลลื่นก็ควรจะให้คนนั้นได้เล่นต่อเนื่องไปจนกว่าจะเริ่มทำแต้มไม่ได้ค่อยเปลี่ยนกลับไม่ใช่หรือ ไม่ใช่วนกลับมาถึงรอบที่มือเซตสำรองขึ้นหน้าก็เปลี่ยนหน้า 3 กลับคืน มันจะเถรตรงอะไรกับระบบเทคนิคการรุกหน้า 3 ขนาดนั้น กีฬามันเป็นศิลปะ ไม่จำเป็นต้องยึดรูปแบบตายตัว มือเซตต้องเป็นตัวจริงเท่านั้นถึงจะชนะทีมคู่แข่งได้ มือเซตตัวสำรองก็ควรมีความสามารถทำผลงานพาทีมชาติไทยชนะทีมคู่แข่งได้เช่นกัน ทำไมต้องเปลี่ยนหน้า 3 กลับคืนในเมื่อรูปเกมไทยกำลังไหลลื่นและได้เปรียบทีมคู่แข่ง อะไรดลใจให้โค้ชตัดสินใจแบบนี้ คือ ทุกอย่างมันต้องเป็นแพทเทิร์นตายตัว เปลี่ยนหน้า 3 แล้วต้องเปลี่ยนกลับเสมอ อะไรมันจะทื่อจนไม่กล้าพลิกแพลงเปลี่ยนแปลงแผนการเล่นของทีมบ้างเลยหรือ หมดคำจะพูดแล้วจริง ๆ