ตอนนี้ทั่วโลกเริ่มรู้ความจริง และ ชาวโลกเริ่มเข้าใจปทะเทศไทยมากขึ้น
กระแสข่าวทั่วโลก เริ่มเห็นใจไทยมากขึ้น
Why Cambodia Is Losing the Information War With Thailand
The lack of an independent press has made it hard for the government
to communicate its side of the story.
ทำไมกัมพูชาถึงกำลังแพ้สงครามข้อมูลข่าวสารกับไทย
การขาดสื่อมวลชนที่เป็นอิสระ ทำให้รัฐบาลกัมพูชาสื่อสารมุมมองของตนได้ยาก
การที่โลกมีมุมมองเอนเอียงไปทางไทยนั้น มีสาเหตุใกล้ตัวมากกว่านั้น — นั่นคือ กัมพูชาไม่มีเสรีภาพของสื่อ
แม้ประเทศไทยจะมีประวัติรัฐประหารบ่อยครั้ง แต่ก็ยังถูกจัดให้เป็น “ประชาธิปไตยที่มีข้อบกพร่อง”
ตามการประเมินของ Economist Intelligence Unit และถูกจัดอยู่ในกลุ่ม “เสรีบางส่วน”
โดย Freedom House ประเทศไทยมีการเลือกตั้งเป็นประจำ มีภาคประชาสังคมที่เคลื่อนไหวอยู่เสมอ
และมีสื่อที่หลากหลายพอสมควร แม้ทั้งหมดนี้จะอยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่สำคัญ
สื่อในไทยต้องเผชิญกับการเซ็นเซอร์ตัวเองและข้อจำกัดทางกฎหมายที่เข้มงวด
โดยเฉพาะกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แต่การรายงานเชิงวิพากษ์ยังคงมีอยู่
โดยเฉพาะในสื่อภาษาอังกฤษและสื่อออนไลน์
ตัวอย่างเช่น กรุงเทพฯ ซึ่งแตกต่างจากพนมเปญ เป็นที่ตั้งของสำนักงานภูมิภาคหรือผู้สื่อข่าวของสื่อต่างประเทศรายใหญ่หลายแห่ง
เช่น Reuters, BBC, Associated Press, Al Jazeera, Financial Times, NBC และอื่น ๆ อีกมากมาย
ซึ่งหลายสำนักมีความเชื่อมโยงกับสมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย (Foreign Correspondents’ Club of Thailand – FCCT)
ที่ตั้งอยู่ใจกลางกรุงเทพฯ
ในกัมพูชานั้น สถานการณ์กลับตรงกันข้าม แม้ว่ายังคงมีการเลือกตั้งเป็นระยะ ๆ
แต่ประเทศก็ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นรัฐเผด็จการพรรคเดียว
ภายใต้การควบคุมของพรรคประชาชนกัมพูชา (Cambodian People’s Party – CPP)
ตลอดช่วงทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาลได้รื้อทำลายสื่ออิสระอย่างเป็นระบบ
ซึ่งนำไปสู่การปิดตัวของสถานีข่าว Voice of Democracy (VOD) ในปี 2023
ซึ่งเป็นหนึ่งในสื่อรายใหญ่แห่งสุดท้ายที่ยังกล้าวิพากษ์แนวนโยบายของรัฐ
Radio Free Asia (RFA) ได้ปิดสำนักงานในพนมเปญตั้งแต่ปี 2017 โดยให้เหตุผลว่าเผชิญกับ
“การข่มขู่จากรัฐบาลในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” ในปีเดียวกันนั้น ทางการกัมพูชาได้สั่งปิดสถานีวิทยุท้องถิ่นกว่า 20 แห่ง
— ซึ่งหลายแห่งออกอากาศรายการของ RFA — ส่งผลให้เสียงวิพากษ์วิจารณ์ผ่านคลื่นวิทยุต้องเงียบลงอย่างสิ้นเชิง
นอกจากนี้ หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ
Cambodia Daily ซึ่งเป็นสื่อที่มีบทบาทโดดเด่นในการรายงานเชิงสืบสวนมาอย่างยาวนาน
ก็ถูกบีบให้ปิดตัวลงหลังถูกเรียกเก็บภาษีจำนวนมหาศาลอย่างกะทันหัน
ต่อมาในปีถัดไป
Phnom Penh Post ก็ถูกขายให้กับนักลงทุนที่มีสายสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาลภายใต้แรงกดดัน
และภายในช่วงการเลือกตั้งปี 2018 ซึ่งพรรค CPP ได้ที่นั่งครบทั้ง 125 ที่นั่งในสภาแห่งชาติ
สื่ออิสระในกัมพูชาก็แทบจะหมดสิ้นลงโดยสมบูรณ์
ดังนั้น หากใครสงสัยว่าเหตุใดจึงแทบไม่มีรายงานข่าวจากภายในกัมพูชาในช่วงสงครามกับไทย
— ทำไมไม่มีสำนักข่าวใหญ่ใดนำเสนอเรื่องราวจากมุมของเรา — นี่แหละคือเหตุผล
ในฐานะชาวกัมพูชา ฉันได้เห็นเพื่อนร่วมชาติของฉันค่อย ๆ ชินชากับแนวคิดที่ว่า “การพูด” เป็นสิ่งอันตราย
และมีบางเรื่องที่เราแค่ “ไม่พูดกันในที่สาธารณะ” มานานหลายปี ไม่มีใครในแวดวงของฉันแสดงความกังวลจริงจังเกี่ยวกับเสรีภาพของสื่อ
แต่ตอนนี้ อยู่ ๆ ก็เกิดกระแสความโกรธเกรี้ยวไปทั่วประเทศเกี่ยวกับ “ข้อมูลเท็จ” และ “อคติของสื่อต่างชาติ”
เพียงเพราะรู้สึกว่าข่าวต่าง ๆ มาจากฝั่งกรุงเทพฯ ไม่ใช่พนมเปญ
แต่กัมพูชาจะไม่สามารถชนะสงครามด้านภาพลักษณ์ (PR war) ในยุคข้อมูลข่าวสารได้ ด้วยการส่งสคริปต์เหมือนกันให้กับอินฟลูเอนเซอร์
โดยปราศจากการตรวจสอบจากบุคคลที่สามหรือการรายงานของสื่ออิสระ เราไม่อาจเรียกร้องให้โลกฟังเสียงของเราได้
ในเมื่อรัฐบาลของเราปิดปากเสียงที่กล้าพูดอย่างอิสระ
ดังนั้น สงครามครั้งนี้ควรเป็นสัญญาณปลุกให้ผู้นำกัมพูชาตระหนักถึงบทบาทของสื่ออิสระในการบอกเล่าความจริง
เพราะเมื่อเสียงเหล่านั้นถูกปิดลง รัฐบาลกัมพูชาก็ได้สละความน่าเชื่อถือที่จำเป็นต่อการทำให้ผู้อื่นเชื่อในเรื่องราวของตนเองไปแล้ว
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://thediplomat.com/2025/08/why-cambodia-is-losing-the-information-war-with-thailand/
บาปกรรมที่เขมรปั่น Fakes News ตอนนี้ทั่วโลกรู้กันทั่วแล้วครับ
สงสัยวุ้นเส้นมันคงคิดว่าอยู่ในยุค สครามเย็นมั้ง ที่จะสามารถโฆษณาชวนเชื่อเหมือนเมื่อก่อน
🌻ตอนนี้ทั่วโลกเริ่มรู้ความจริง ข่าวจากเขมรไม่น่าเชื่อถือ
กระแสข่าวทั่วโลก เริ่มเห็นใจไทยมากขึ้น
การขาดสื่อมวลชนที่เป็นอิสระ ทำให้รัฐบาลกัมพูชาสื่อสารมุมมองของตนได้ยาก
การที่โลกมีมุมมองเอนเอียงไปทางไทยนั้น มีสาเหตุใกล้ตัวมากกว่านั้น — นั่นคือ กัมพูชาไม่มีเสรีภาพของสื่อ
แม้ประเทศไทยจะมีประวัติรัฐประหารบ่อยครั้ง แต่ก็ยังถูกจัดให้เป็น “ประชาธิปไตยที่มีข้อบกพร่อง”
ตามการประเมินของ Economist Intelligence Unit และถูกจัดอยู่ในกลุ่ม “เสรีบางส่วน”
โดย Freedom House ประเทศไทยมีการเลือกตั้งเป็นประจำ มีภาคประชาสังคมที่เคลื่อนไหวอยู่เสมอ
และมีสื่อที่หลากหลายพอสมควร แม้ทั้งหมดนี้จะอยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่สำคัญ
สื่อในไทยต้องเผชิญกับการเซ็นเซอร์ตัวเองและข้อจำกัดทางกฎหมายที่เข้มงวด
โดยเฉพาะกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แต่การรายงานเชิงวิพากษ์ยังคงมีอยู่
โดยเฉพาะในสื่อภาษาอังกฤษและสื่อออนไลน์
ตัวอย่างเช่น กรุงเทพฯ ซึ่งแตกต่างจากพนมเปญ เป็นที่ตั้งของสำนักงานภูมิภาคหรือผู้สื่อข่าวของสื่อต่างประเทศรายใหญ่หลายแห่ง
เช่น Reuters, BBC, Associated Press, Al Jazeera, Financial Times, NBC และอื่น ๆ อีกมากมาย
ซึ่งหลายสำนักมีความเชื่อมโยงกับสมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย (Foreign Correspondents’ Club of Thailand – FCCT)
ที่ตั้งอยู่ใจกลางกรุงเทพฯ
ในกัมพูชานั้น สถานการณ์กลับตรงกันข้าม แม้ว่ายังคงมีการเลือกตั้งเป็นระยะ ๆ
แต่ประเทศก็ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นรัฐเผด็จการพรรคเดียว
ภายใต้การควบคุมของพรรคประชาชนกัมพูชา (Cambodian People’s Party – CPP)
ตลอดช่วงทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาลได้รื้อทำลายสื่ออิสระอย่างเป็นระบบ
ซึ่งนำไปสู่การปิดตัวของสถานีข่าว Voice of Democracy (VOD) ในปี 2023
ซึ่งเป็นหนึ่งในสื่อรายใหญ่แห่งสุดท้ายที่ยังกล้าวิพากษ์แนวนโยบายของรัฐ
Radio Free Asia (RFA) ได้ปิดสำนักงานในพนมเปญตั้งแต่ปี 2017 โดยให้เหตุผลว่าเผชิญกับ
“การข่มขู่จากรัฐบาลในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” ในปีเดียวกันนั้น ทางการกัมพูชาได้สั่งปิดสถานีวิทยุท้องถิ่นกว่า 20 แห่ง
— ซึ่งหลายแห่งออกอากาศรายการของ RFA — ส่งผลให้เสียงวิพากษ์วิจารณ์ผ่านคลื่นวิทยุต้องเงียบลงอย่างสิ้นเชิง
นอกจากนี้ หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ Cambodia Daily ซึ่งเป็นสื่อที่มีบทบาทโดดเด่นในการรายงานเชิงสืบสวนมาอย่างยาวนาน
ก็ถูกบีบให้ปิดตัวลงหลังถูกเรียกเก็บภาษีจำนวนมหาศาลอย่างกะทันหัน
ต่อมาในปีถัดไป Phnom Penh Post ก็ถูกขายให้กับนักลงทุนที่มีสายสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาลภายใต้แรงกดดัน
และภายในช่วงการเลือกตั้งปี 2018 ซึ่งพรรค CPP ได้ที่นั่งครบทั้ง 125 ที่นั่งในสภาแห่งชาติ
สื่ออิสระในกัมพูชาก็แทบจะหมดสิ้นลงโดยสมบูรณ์
ดังนั้น หากใครสงสัยว่าเหตุใดจึงแทบไม่มีรายงานข่าวจากภายในกัมพูชาในช่วงสงครามกับไทย
— ทำไมไม่มีสำนักข่าวใหญ่ใดนำเสนอเรื่องราวจากมุมของเรา — นี่แหละคือเหตุผล
ในฐานะชาวกัมพูชา ฉันได้เห็นเพื่อนร่วมชาติของฉันค่อย ๆ ชินชากับแนวคิดที่ว่า “การพูด” เป็นสิ่งอันตราย
และมีบางเรื่องที่เราแค่ “ไม่พูดกันในที่สาธารณะ” มานานหลายปี ไม่มีใครในแวดวงของฉันแสดงความกังวลจริงจังเกี่ยวกับเสรีภาพของสื่อ
แต่ตอนนี้ อยู่ ๆ ก็เกิดกระแสความโกรธเกรี้ยวไปทั่วประเทศเกี่ยวกับ “ข้อมูลเท็จ” และ “อคติของสื่อต่างชาติ”
เพียงเพราะรู้สึกว่าข่าวต่าง ๆ มาจากฝั่งกรุงเทพฯ ไม่ใช่พนมเปญ
แต่กัมพูชาจะไม่สามารถชนะสงครามด้านภาพลักษณ์ (PR war) ในยุคข้อมูลข่าวสารได้ ด้วยการส่งสคริปต์เหมือนกันให้กับอินฟลูเอนเซอร์
โดยปราศจากการตรวจสอบจากบุคคลที่สามหรือการรายงานของสื่ออิสระ เราไม่อาจเรียกร้องให้โลกฟังเสียงของเราได้
ในเมื่อรัฐบาลของเราปิดปากเสียงที่กล้าพูดอย่างอิสระ
ดังนั้น สงครามครั้งนี้ควรเป็นสัญญาณปลุกให้ผู้นำกัมพูชาตระหนักถึงบทบาทของสื่ออิสระในการบอกเล่าความจริง
เพราะเมื่อเสียงเหล่านั้นถูกปิดลง รัฐบาลกัมพูชาก็ได้สละความน่าเชื่อถือที่จำเป็นต่อการทำให้ผู้อื่นเชื่อในเรื่องราวของตนเองไปแล้ว
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
บาปกรรมที่เขมรปั่น Fakes News ตอนนี้ทั่วโลกรู้กันทั่วแล้วครับ
สงสัยวุ้นเส้นมันคงคิดว่าอยู่ในยุค สครามเย็นมั้ง ที่จะสามารถโฆษณาชวนเชื่อเหมือนเมื่อก่อน