1. ตัวละคร Victor (นำแสดงโดย ฮิวซ์ โก้)
ตัวละครนี้ทำไมผมถึงชอบเป็นพิเศษ สาเหตุอันเนื่องมาจากคำพูดคำนึงของเขา "พระอยู่ไหน? พ่อเป็นขโมย"
ผมเลยตั้งข้อสงสัยว่า วิคเตอร์ รู้ได้ไงว่าเอกคือลูกของ (พ่อเอก) ในตอนนั้น ข่าวจากการประมูล? ทราบตัวตนของเอกจากการสืบสาวราวเรื่องต่างๆเกี่ยวกับรอบๆตัวพ่อของเอก?
= ตรงนี้อาจจะตอบข้อที่ 3 ได้ "สืบสาวราวเรื่องรอบๆตัวจากพ่อของเอก" // เพราะมีฉากไกล้จบ วิคเตอร์ ย้อนอดีตไปถึงตอนที่สืบทุกอย่างเกี่ยวกับพ่อของเอก เลยทำให้รู้ว่าเอกคือคนถือพระอยู่ตอนนี้ // ส่วนสาเหตุการตายของพ่อเอก? บทก็ยังตีมึนให้ได้คิดกันว่า "พ่อเอกตายเพราะไม่ไหวกับโรคป่วย" หรือ เป็นเพราะ "วิคเตอร์" เป็นคนลงมือ สังเกตุได้จากที่ วิคเตอร์ ไปยืนมองพ่อของเอก!!
2. ตัวละคร หมวย (อ๊ะอ๋าย) ตอนแรกนึกว่าพลอย ชมพู5555 ตัวละครนี้ผมอ่านชื่อหนัง "พระแท้...คนเก๊" ผมก็รู้เลยว่าหนังเรื่องนี้ ไม่มีพระเอก ไม่มีนางเอก มีเพียงตัวเอก และ! ตัวละครสำคัญ บทตอนแรกที่ หมวย มาออกลูกปราบเซียนกวนส้นนนน "เซ้ง (ที่รับบทโดย จ๋าย ไททศมิศ) ที่ร้าน (บทที่เป้ อารักษ์) ให้ออกแนวโน้มจะเป็นไปทาง Lovely เพราะ ตัวละครหลัก/ตัวเอก (ชื่อเอก) ดันไปเจอนางไลฟ์สดแหละหลงในความหมวยสวยของนาง แต่สุดท้ายหักมุมกันแบบโต้งๆ เพราะ "หมวย" ก็แค่นังแมวยั่วสวาทที่ใช้มารยาผู้หญิงมาหลอกผู้ชายโง่ๆไม่ทันคนแค่คนนึง แถมยังมารู้สึกผิดตอนท้าย (แต่บทไม่น่าจะเขียนให้รู้สึกผิดจริง เพราะฉากจบมียิงไล่หลังเอกมาด้วย// สปอยด์ เด้อ)
3.ตัวละครจ๋ายและพ่อสุนทร สองคนนี้ผมว่าเล่นดีมากๆโดยเฉพาะ "อาตู่ นพพล" เรื่องงานแสดงแกเนียนอยู่แล้ว เนียนพอๆกับคุณ อาธเนศ ที่ไปได้บทยอดเยี่ยมจาก "สงคราม ส่งด่วน" เลยจริงๆ ส่วนจ๋ายตรงนี้ผมขอไม่อะไรเยอะละกัน บทมันกวนโอ๊ยดี มีลูกเล่นตามปกติของพี่แก สลัดบท 4King & วัยหนุ่ม ทิ้งไปได้แบบไม่เหลือคราบเลย เพอร์ฟอร์มประมาณว่า "หนังเรื่องไหนคาแรคเตอร์กูก็จะชัดเจนในเรื่องนั้น" เปลี่ยนภาพจำให้คนที่มาดูหนังดูได้สนุกไม่ซ้ำกัน
4.ตัวละครหลัก/ตัวเอก ที่เราจะไม่พูดถึงไม่ได้คือ (เอก) นำแสดงโดย เจ้านาย /// ทำไมตัวละครนี้ถึงกลายเป็นคนเก๊? แต่เก๊น้อยอันมีสาเหตุมาจาก
4.1 เอกไม่รู้ว่าพ่อตัวเองอยู่ในปฏิบัติการ "สั่งฆ่าเฮียรัฐ" ที่ผู้การณ์ส่งมาเก็บกวาด (คำตอบ ใช่ครับเอกมันไม่รู้มารู้ตอนจะจบเรื่อง)
4.2 ใจความของเอกคือแค่อยากจะช่วยให้พ่อรอดจากโรคป่วย และ อยากมีชีวิตสบายๆ (คำตอบ ถูกครับมันก็แค่เด็กใสๆคนนึงที่ยังไม่ทันโลกและก็แค่เป็นคนกตัญญูคนนึงที่ไม่ได้รู้เรื่องราวความเป็นมาของพ่อตัวเองเลย)
4.3 ทำไมเอกถึงไว้ใจวิคเตอร์ และ? ทำไมวิคเตอร์ถึงยอมช่วยเอก ในส่วนตรงนี้ผมคิดว่า "วิคเตอร์" น่าจะมีแผนของตัวเองอยู่แล้วแน่นอน ไม่น่าจะช่วยเอกสุ่มสีสุ่มห้า เพราะความสงสารหรอ? เห็นใจ? ผมว่าไม่น่าจะใช่ ส่วนนึง "วิคเตอร์" ก็แค่อยากจะล้างแค้นให้พ่อตัวเอง และ ก็แค่อยากได้สมบัติของพ่อตัวเองคืนมาก็เท่านั้นเอง
4.4 เอกผิดมั้ยที่จะไม่คืนพระวิคเตอร์ แล้วทำไมเอกถึงกลายเป็นคนเก๊? (คำตอบ เอกไม่ผิดเลยที่จะไม่คืนพระ เพราะว่าเอกก็ได้พระมาจากพ่อ ในส่วนตรงนี้เราเรียกว่า มรดกตกทอดจะดีกว่าแต่เป็นมรดกสีเทา) แล้ววิคเตอร์ผิดอะไร? (คำตอบ วิคเตอร์ก็ไม่ผิดเลยถ้าให้พูดกันตรงๆวิคเตอร์คือผู้สืบทอดพระอย่างแท้จริง)
หลังจากนี้เราจะเข้าถึงช่วงสปอยด์กันแล้วนะครับ
!!!! WARMNING !!!!
!!! WARMNING !!!!
!!! WARMNING !!!!
ในฉากไกล้จบในตอนท้าย เรื่องมาเฉลยว่า แท้จริงแล้ว "พระสมเด็จวัดระฆังพิมใหญ่" ควรจะตกเป็นของ "วิคเตอร์" ไม่ใช่ของเอก และ ผู้อยู่เบื้องหลังทั้งหมดในเรื่องนี้ก็คือ "ท่านผู้การณ์" ตอนแรกคิดว่า "เฮียรัฐ" น่าจะโดนสังเก็บเพราะเหตุบางอย่าง แต่ในงานศพพ่อของ "เอก" ดันถามถึงพระเครื่องเป็นอย่างแรกในตอนที่เอกพูดว่าอยากตามหาของเก่า แต่??? แล้วทำไมสิทธ์ตรงนั้นถึงตกเป็นของเอก จริงๆก็ไม่ถูกซะทีเดียว เพราะว่าเอกก็ไม่ได้รู้มาก่อนว่ามรดกที่พ่อทิ้งไว้คือของโจรที่พ่อตัวเองไปฆ่าชิงเขามา และ เอกก็พึ่งจะมารู้ในตอนจบด้วยว่า "วิคเตอร์" แท้จริงแล้วคือลูกของ "เฮียรัฐ" แต่บทของฮิวซ์โก้ ออกมาขนาดนี้ผมว่าหลายๆคนคงเดาได้ไม่ยากแหละว่าแท้จริงแล้ว มือปืน คนนั้นไม่ใช่พ่อสุนทร เสียไพโรจ หรือ ใครจ้างมาเลย เขาก็แค่ "คนแค้น" คนนึงที่มาล่าของๆพ่อเขาคืนและมาแก้แค้นสะสางเรื่องเมื่อ 30 ปีก่อน ถ้าถามว่าพ่อเอกยังเป็นคนดีอยู่ไหมลึกๆ ผมว่าพอมีบ้าง แต่บทของ วิคเตอร์(ฮิวซ์โก้) ดันโดนยัดบทตอนเด็กมา เอาง่ายๆ "ผู้ใหญ่คนไหนวะถ้ามันไม่เหี้ยมพอมันจะกล้าสังหารเด็ก" แล้วก็ฉากที่พ่อของเอกคืนพระให้วิคเตอร์ แต่ดันมีคนอยากดู พ่อของเอกเลยเอาคืน ในส่วนของตรงนี้ลึกๆแล้ว "พ่อเอกอยากคืนพระรึเปล่า?" แล้วถ้าได้คืนพระไปจริงๆเรื่องก็คงไม่เดินต่อมาจนถึงตอนท้าย
สุดท้ายนี้แล้วใจความของหนังเรื่องนี้คืออะไร? มันก็แค่บทละครในแง่สอนคนสอนใจทั่วๆไปที่พยายามตีแผ่ในเรื่องของ "ศาสตร์ ความขลัง สิ่งเหนือธรรมชาติ" ก็แค่นั้นใช่มั้ย? งั้นผมขอสรุปตามความเข้าใจของผมก่อนเลยละกัน
1.สุดท้ายแล้ววิคเตอร์ก็ไม่ได้พระไป คนที่ได้พระไปคือเอก (อันนี้ผมว่าน่าจะเป็นพระแท้ด้วยสังเกตุได้จากตอนที่วิคเตอร์ยิงแล้วปืนขัดลำก้อง)
2.จุดมุ่งหมายของเรื่องอยากจะสอนเราในเชิงไหน?
ผมว่าบทละครเรื่องนี้ก็คงแค่อยากจะสอนประมาณว่า "ต่อให้สิ่งๆนึงมีค่ามากแค่ไหน ชีวิตคนเราก็สำคัญกว่าอยู่ดี สิ่งพวกนั้นมันก็แค่ของนอกกาย"
แต่แล้วทำไมของนอกกายถึงทำให้คนฆ่าแก่งแย่งชิงกันขนาดนี้ "มันก็มีปัจจัยเหตุผลรองรับมาอีกอยู่ดี" เช่น เฮียรัฐโดนยิงเป็นร้อยนัดแต่ไม่เข้า พอถอดพระให้วิคเตอร์อมตัวเองดันโดนยิงตาย ในเชิงนี้ผมน่าจะสอนเข้าไปในเชิงลึกๆว่า "อะไรที่คิดว่าไม่มี ไม่ใช่ว่ามันจะไม่มี"
สุดท้ายนี้แล้วหนังอยากจะบอกอะไรเรากันแน่
ผมว่าหนังมันก็แค่อยากจะสื่อในเชิงประมาณแบบ "ต่อให้ของสิ่งนั้นมันดีเลิศจนคนต้องฆ่ากันเพื่อให้ได้ครอบครอง" สุดท้ายแล้วของสิ่งนั้นมันก็แค่ภัยที่กำลังมาหาตัวในอนาคตเสียมากกว่า
ใครอ่านแล้ว งงๆ ก็ไม่เป็นไรครับ อันนี้ผมเปิดหัวโพสต์ในส่วนที่ผมเข้าใจ
พึ่งดู The Stones พระแท้...คนเก๊ จบครับอยากเรียบเรียงสิ่งที่รับทราบจากหนังมาให้อ่าน
ตัวละครนี้ทำไมผมถึงชอบเป็นพิเศษ สาเหตุอันเนื่องมาจากคำพูดคำนึงของเขา "พระอยู่ไหน? พ่อเป็นขโมย"
ผมเลยตั้งข้อสงสัยว่า วิคเตอร์ รู้ได้ไงว่าเอกคือลูกของ (พ่อเอก) ในตอนนั้น ข่าวจากการประมูล? ทราบตัวตนของเอกจากการสืบสาวราวเรื่องต่างๆเกี่ยวกับรอบๆตัวพ่อของเอก?
= ตรงนี้อาจจะตอบข้อที่ 3 ได้ "สืบสาวราวเรื่องรอบๆตัวจากพ่อของเอก" // เพราะมีฉากไกล้จบ วิคเตอร์ ย้อนอดีตไปถึงตอนที่สืบทุกอย่างเกี่ยวกับพ่อของเอก เลยทำให้รู้ว่าเอกคือคนถือพระอยู่ตอนนี้ // ส่วนสาเหตุการตายของพ่อเอก? บทก็ยังตีมึนให้ได้คิดกันว่า "พ่อเอกตายเพราะไม่ไหวกับโรคป่วย" หรือ เป็นเพราะ "วิคเตอร์" เป็นคนลงมือ สังเกตุได้จากที่ วิคเตอร์ ไปยืนมองพ่อของเอก!!
2. ตัวละคร หมวย (อ๊ะอ๋าย) ตอนแรกนึกว่าพลอย ชมพู5555 ตัวละครนี้ผมอ่านชื่อหนัง "พระแท้...คนเก๊" ผมก็รู้เลยว่าหนังเรื่องนี้ ไม่มีพระเอก ไม่มีนางเอก มีเพียงตัวเอก และ! ตัวละครสำคัญ บทตอนแรกที่ หมวย มาออกลูกปราบเซียนกวนส้นนนน "เซ้ง (ที่รับบทโดย จ๋าย ไททศมิศ) ที่ร้าน (บทที่เป้ อารักษ์) ให้ออกแนวโน้มจะเป็นไปทาง Lovely เพราะ ตัวละครหลัก/ตัวเอก (ชื่อเอก) ดันไปเจอนางไลฟ์สดแหละหลงในความหมวยสวยของนาง แต่สุดท้ายหักมุมกันแบบโต้งๆ เพราะ "หมวย" ก็แค่นังแมวยั่วสวาทที่ใช้มารยาผู้หญิงมาหลอกผู้ชายโง่ๆไม่ทันคนแค่คนนึง แถมยังมารู้สึกผิดตอนท้าย (แต่บทไม่น่าจะเขียนให้รู้สึกผิดจริง เพราะฉากจบมียิงไล่หลังเอกมาด้วย// สปอยด์ เด้อ)
3.ตัวละครจ๋ายและพ่อสุนทร สองคนนี้ผมว่าเล่นดีมากๆโดยเฉพาะ "อาตู่ นพพล" เรื่องงานแสดงแกเนียนอยู่แล้ว เนียนพอๆกับคุณ อาธเนศ ที่ไปได้บทยอดเยี่ยมจาก "สงคราม ส่งด่วน" เลยจริงๆ ส่วนจ๋ายตรงนี้ผมขอไม่อะไรเยอะละกัน บทมันกวนโอ๊ยดี มีลูกเล่นตามปกติของพี่แก สลัดบท 4King & วัยหนุ่ม ทิ้งไปได้แบบไม่เหลือคราบเลย เพอร์ฟอร์มประมาณว่า "หนังเรื่องไหนคาแรคเตอร์กูก็จะชัดเจนในเรื่องนั้น" เปลี่ยนภาพจำให้คนที่มาดูหนังดูได้สนุกไม่ซ้ำกัน
4.ตัวละครหลัก/ตัวเอก ที่เราจะไม่พูดถึงไม่ได้คือ (เอก) นำแสดงโดย เจ้านาย /// ทำไมตัวละครนี้ถึงกลายเป็นคนเก๊? แต่เก๊น้อยอันมีสาเหตุมาจาก
4.1 เอกไม่รู้ว่าพ่อตัวเองอยู่ในปฏิบัติการ "สั่งฆ่าเฮียรัฐ" ที่ผู้การณ์ส่งมาเก็บกวาด (คำตอบ ใช่ครับเอกมันไม่รู้มารู้ตอนจะจบเรื่อง)
4.2 ใจความของเอกคือแค่อยากจะช่วยให้พ่อรอดจากโรคป่วย และ อยากมีชีวิตสบายๆ (คำตอบ ถูกครับมันก็แค่เด็กใสๆคนนึงที่ยังไม่ทันโลกและก็แค่เป็นคนกตัญญูคนนึงที่ไม่ได้รู้เรื่องราวความเป็นมาของพ่อตัวเองเลย)
4.3 ทำไมเอกถึงไว้ใจวิคเตอร์ และ? ทำไมวิคเตอร์ถึงยอมช่วยเอก ในส่วนตรงนี้ผมคิดว่า "วิคเตอร์" น่าจะมีแผนของตัวเองอยู่แล้วแน่นอน ไม่น่าจะช่วยเอกสุ่มสีสุ่มห้า เพราะความสงสารหรอ? เห็นใจ? ผมว่าไม่น่าจะใช่ ส่วนนึง "วิคเตอร์" ก็แค่อยากจะล้างแค้นให้พ่อตัวเอง และ ก็แค่อยากได้สมบัติของพ่อตัวเองคืนมาก็เท่านั้นเอง
4.4 เอกผิดมั้ยที่จะไม่คืนพระวิคเตอร์ แล้วทำไมเอกถึงกลายเป็นคนเก๊? (คำตอบ เอกไม่ผิดเลยที่จะไม่คืนพระ เพราะว่าเอกก็ได้พระมาจากพ่อ ในส่วนตรงนี้เราเรียกว่า มรดกตกทอดจะดีกว่าแต่เป็นมรดกสีเทา) แล้ววิคเตอร์ผิดอะไร? (คำตอบ วิคเตอร์ก็ไม่ผิดเลยถ้าให้พูดกันตรงๆวิคเตอร์คือผู้สืบทอดพระอย่างแท้จริง)
หลังจากนี้เราจะเข้าถึงช่วงสปอยด์กันแล้วนะครับ
!!!! WARMNING !!!!
!!! WARMNING !!!!
!!! WARMNING !!!!
ในฉากไกล้จบในตอนท้าย เรื่องมาเฉลยว่า แท้จริงแล้ว "พระสมเด็จวัดระฆังพิมใหญ่" ควรจะตกเป็นของ "วิคเตอร์" ไม่ใช่ของเอก และ ผู้อยู่เบื้องหลังทั้งหมดในเรื่องนี้ก็คือ "ท่านผู้การณ์" ตอนแรกคิดว่า "เฮียรัฐ" น่าจะโดนสังเก็บเพราะเหตุบางอย่าง แต่ในงานศพพ่อของ "เอก" ดันถามถึงพระเครื่องเป็นอย่างแรกในตอนที่เอกพูดว่าอยากตามหาของเก่า แต่??? แล้วทำไมสิทธ์ตรงนั้นถึงตกเป็นของเอก จริงๆก็ไม่ถูกซะทีเดียว เพราะว่าเอกก็ไม่ได้รู้มาก่อนว่ามรดกที่พ่อทิ้งไว้คือของโจรที่พ่อตัวเองไปฆ่าชิงเขามา และ เอกก็พึ่งจะมารู้ในตอนจบด้วยว่า "วิคเตอร์" แท้จริงแล้วคือลูกของ "เฮียรัฐ" แต่บทของฮิวซ์โก้ ออกมาขนาดนี้ผมว่าหลายๆคนคงเดาได้ไม่ยากแหละว่าแท้จริงแล้ว มือปืน คนนั้นไม่ใช่พ่อสุนทร เสียไพโรจ หรือ ใครจ้างมาเลย เขาก็แค่ "คนแค้น" คนนึงที่มาล่าของๆพ่อเขาคืนและมาแก้แค้นสะสางเรื่องเมื่อ 30 ปีก่อน ถ้าถามว่าพ่อเอกยังเป็นคนดีอยู่ไหมลึกๆ ผมว่าพอมีบ้าง แต่บทของ วิคเตอร์(ฮิวซ์โก้) ดันโดนยัดบทตอนเด็กมา เอาง่ายๆ "ผู้ใหญ่คนไหนวะถ้ามันไม่เหี้ยมพอมันจะกล้าสังหารเด็ก" แล้วก็ฉากที่พ่อของเอกคืนพระให้วิคเตอร์ แต่ดันมีคนอยากดู พ่อของเอกเลยเอาคืน ในส่วนของตรงนี้ลึกๆแล้ว "พ่อเอกอยากคืนพระรึเปล่า?" แล้วถ้าได้คืนพระไปจริงๆเรื่องก็คงไม่เดินต่อมาจนถึงตอนท้าย
สุดท้ายนี้แล้วใจความของหนังเรื่องนี้คืออะไร? มันก็แค่บทละครในแง่สอนคนสอนใจทั่วๆไปที่พยายามตีแผ่ในเรื่องของ "ศาสตร์ ความขลัง สิ่งเหนือธรรมชาติ" ก็แค่นั้นใช่มั้ย? งั้นผมขอสรุปตามความเข้าใจของผมก่อนเลยละกัน
1.สุดท้ายแล้ววิคเตอร์ก็ไม่ได้พระไป คนที่ได้พระไปคือเอก (อันนี้ผมว่าน่าจะเป็นพระแท้ด้วยสังเกตุได้จากตอนที่วิคเตอร์ยิงแล้วปืนขัดลำก้อง)
2.จุดมุ่งหมายของเรื่องอยากจะสอนเราในเชิงไหน?
ผมว่าบทละครเรื่องนี้ก็คงแค่อยากจะสอนประมาณว่า "ต่อให้สิ่งๆนึงมีค่ามากแค่ไหน ชีวิตคนเราก็สำคัญกว่าอยู่ดี สิ่งพวกนั้นมันก็แค่ของนอกกาย"
แต่แล้วทำไมของนอกกายถึงทำให้คนฆ่าแก่งแย่งชิงกันขนาดนี้ "มันก็มีปัจจัยเหตุผลรองรับมาอีกอยู่ดี" เช่น เฮียรัฐโดนยิงเป็นร้อยนัดแต่ไม่เข้า พอถอดพระให้วิคเตอร์อมตัวเองดันโดนยิงตาย ในเชิงนี้ผมน่าจะสอนเข้าไปในเชิงลึกๆว่า "อะไรที่คิดว่าไม่มี ไม่ใช่ว่ามันจะไม่มี"
สุดท้ายนี้แล้วหนังอยากจะบอกอะไรเรากันแน่
ผมว่าหนังมันก็แค่อยากจะสื่อในเชิงประมาณแบบ "ต่อให้ของสิ่งนั้นมันดีเลิศจนคนต้องฆ่ากันเพื่อให้ได้ครอบครอง" สุดท้ายแล้วของสิ่งนั้นมันก็แค่ภัยที่กำลังมาหาตัวในอนาคตเสียมากกว่า
ใครอ่านแล้ว งงๆ ก็ไม่เป็นไรครับ อันนี้ผมเปิดหัวโพสต์ในส่วนที่ผมเข้าใจ