คิดเล่นๆ ถ้าอยู่ๆปราสาทถูกทำลายคิดว่า ไทย เขมร จะยังคุมพื้นที่ตรงนั้นอยู่มั้ย

เนิน 350 ทหารว่าประชาชนอย่าวิจารณ์ เพราะกำลังตีอยู่เขารู้ ประเด็นไม่ใช่ประชาชนสอดรู้ พูดง่ายกว่าทำ แต่ประเด็นคือ ปล่อยให้เขมรมาทำบังเกอร์ หนาแน่นแบบนั่นได้ไง แผ่นดินไทยนะ นี้หละคือปัญหา ทำไมมองเข

เหตุผล 1 เพราะ ปราสาท (ที่ผุพัง) ​เหล่านั้น เป็นปราสาทเล็ก ไม่ใช่ปราสาทที่เป็นประธานหลัก...ไทย ยังมีปราสาทวัฒนธรรมขอมเก่าแก่อีกหลายแห่ง ใหญ่กว่านี้​...ปราสาทเล็ก ๆ ริมชายแดนเหล่านี้ มีความสำคัญน้อย​..

ทหารเขมรทิ้งไว้บนเนิน 500 อย่างไม่รู้คุณค่า อดคิดไม่ได้ว่า อาวุธล้ำสมัยขนาดนี้ทำไมไม่ใช้ ถึงไม่มีรถถัง มันก็มีบังเกอร์ให้ยิงได้นี่ มันยิงได้ไกลตั้งหลาย กม. ส่องเอาเลยจะเลือกตรงไหน ถ้าตรงนี้ยังมีคนค

หลังจากด่าน ปราสาท 20กิโล จะถึงสันปันน้ำ มันยังอยู่ ถ้าเช่นนั้น 20 กิโล ตลอดแนวชายแดน 800 กิโล มันทำให้คนไทย อยู่กับความสำเร็จปราสาท ด่านกลับคืนมา โดยไม่มอง20 กิโลเมตร ตลอดแนวตลอดแนวชายแดน 800 กิโลเ

คิดเห็นอย่างไรกับ สหประชาชาติ และองค์กรสิทธิมนุษยชนอื่นๆ ในการจัดการกับทหารเขมร ที่ได้ทำวีรกรรมทั้ง วางทุ่นระเบิดสังหารบุคคล PMN-2 ในฝั่งไทย เป็เหตุให้ทหารไทยขาขาดไปหลายราย, เปิดฉากยิงจรวด BM-21 มาโดน