ในเมื่อมีข้อมูลดิบอยู่ในไฟล์ จะไม่ใช้ประโยชน์ก็กระไรอยู่...
ไม่ต้องพูดพร่ำทำเพลง เริ่มกันเลย
1. Attack
- Points % = จำนวนที่ขึ้นตบแล้วทำแต้มได้/จำนวนขึ้นตบทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่ขึ้นตบแล้วเสียแต้ม/จำนวนขึ้นตบทั้งหมด
- Efficiency % = (จำนวนตบได้แต้ม-จำนวนตบเสียแต้ม)/จำนวนขึ้นตบทั้งหมด
- มีทัดดาวคนเดียวที่อยู่เหนือค่าเฉลี่ยของ Top 10 อย่างสมบูรณ์
- พิมพิชยาเปอร์เซ็นต์บุกสูงกว่าค่าเฉลี่ย Top 10 แต่น่าจะโดนจับจนประสิทธิภาพรวมไม่ดีเท่าที่ควร
- วิมลรัตน์เปอร์เซ็นต์บุกสูงกวาค่าเฉลี่ย Top 10 แต่เสียเองค่อนข้างมาก
- ในฐานะดาวรุ่ง วริศรา ถือว่า 'เอาตัวรอด' ได้ค่อนข้างดี ดลพร ก็ถือว่าใช้ได้ ส่วน ศศิภาพร น่าจะได้รับคำสังให้ 'ลุย' แบบสุดตัว
- กัญญารัตน์... ถือว่าสุดยอด โอกาสน้อยไปนิด แต่ถือว่า 'ฉวย' เอาไว้ได้ดี
2. Block
- Points % = จำนวนที่ขึ้นบล็อคแล้วได้แต้ม/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่ขึ้นบล็อคแล้วเสียแต้ม/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- Points Eff % = (บล็อคได้แต้ม-บล็อคเสียแต้ม)/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- Block Eff % = [(บล็อคได้แต้ม+รีบาวน์ได้)-บล็อคเสียแต้ม]/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- ยังเป็น 'ทัดดาว' ที่พาตัวเองขึ้นไปอยู่เหนือค่าเฉลี่ยของ Top 10 ได้ ทั้ง คิลบล็อค และเซฟบล็อคได้อย่างยอดเยี่ยม
- วิมลรัตน์ ถ้าไม่ 'หลง' ก็บล็อคพอได้ แต่ถ้าดูจากสถิติว่าเซฟบล็อคได้น้อยมาก ส่วนใหญ่น่าจะไปไม่ทัน
- พิมพิชยา คุมเสาของตัวเองได้อย่างยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับภาระในการบุกของทีมเป็นหลัก
- ศศิภาพร ถ้าขึ้นบล็อคทันก็ทำได้ค่อนข้างดี
- ชัชชุอร เห็นสถิติแล้ว ไม่แปลกใจว่าทำไมต้องพยายามเข็นลงสนามให้ได้...
3. Serve
- Points % = จำนวนเสิร์ฟเอส/จำนวนที่เสิร์ฟทั้งหมด
- Error % = จำนวนเสิร์ฟเสีย/จำนวนที่เสิร์ฟทั้งหมด
- Eff % = (จำนวนเสิร์ฟเอส-จำนวนเสิร์ฟเสีย)/จำนวนที่เสิร์ฟทั้งหมด
- อย่าให้สถิติหลอกตา... ปลอดภัยไว้ก่อน มันสู้ high risk high return ไม่ได้ แถมประสิทธิภาพของ 'การเสิร์ฟ' วัดได้ยาก ไม่มีทางสรุปได้ด้วยข้อมูลเบื้องต้นที่มี
4. Set
- Successful % = จำนวนที่เซ็ตแล้วทำแต้มได้/จำนวนที่เซ็ตทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่เซ็ตเสียแต้ม/จำนวนที่เซ็ตทั้งหมด
- Attempts % = จำนวนที่เซ็ตไม่เสียแต่ไม่ได้แต้ม/จำนวนที่เซ็ตทั้งหมด
- พรพรรณยังยอดเยี่ยม ณัฐณิชา พาตัวเองไปเกือบแตะค่าเฉลี่ยของ Top 10 ได้ คงไม่ต้องพูดอะไรมากสำหรับ Setter อาชีพคู่นี้
- ปิยะนุช กัลยรัตน์ จิดาภา ความแตกต่างของ 'จำนวน' การเซ็ตคือประเด็นที่ต้องพิจารณา
-> ปิยะนุช เซ็ตมากเกินไป หรือกัลยรัตน์ กับจิดาภา ไม่พยายามเข้าหาเพื่อต่อบอล?????
5. Receive
- Successful % = จำนวนที่รับบอลแรกดีจนบุกได้แต้ม/จำนวนการรับบอลแรกทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่รับบอลแรกแล้วเสียแต้มทันที/จำนวนการรับบอลแรกทั้งหมด
- Receive Eff % = [(จำนวนที่รับบอลแรกดีจนได้แต้ม+จำนวนที่รับบอลแรกและเพื่อนเล่นต่อได้)-จำนวนที่รับบอลแรกเสียแต้ม]/จำนวนการรับบอลแรกทั้งหมด
- มี วริศรา คนเดียวที่ Error น้อยจนดีกว่าค่าเฉลี่ยของ Top 10
- ปิยะนุช รับบอลแรกดี แต่มี 'แหก' เป็นระยะ
- ทั้งทีม 'ผลัดกันพลาด' % Error ของ 'คนรับบอลแรกหลัก' แต่ละคนไม่ได้มากเกินไป ที่น่าเกลืยดคือดัน 'พลาด' กันเกือบทุกคนนี่แหละ!
6. Digs
- Digs % = จำนวนที่ 'ขุด' แล้วทีมได้โจมตีกลับ/จำนวนที่พยายาม 'ขุด' ทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่พยายาม 'ขุด' แล้วเสีย/จำนวนที่พยายาม 'ขุด' ทั้งหมด
- Receptions = จำนวนที่ 'ขุด' จนลูกลอยกลางอากาศทำให้เพื่อนเล่นต่อได้ (แต่สุดท้ายไม่ได้ 'โจมตี' กลับ)
- Eff % = [(จำนวนขุดจนโจมตีกลับได้+จำนวนขุดจนลูกลอยกลางอากาศ)-จำนวนที่ขุดเสีย]/จำนวนที่ขุดทั้งหมด
- ถ้า ทัดดาว รู้ตัว เธอไม่ตายบอลหยอด... สถิติบอกอย่างนั้น ณัฐนิชา กับวิมลรัตน์ ก็เช่นกัน
- คุณภาพบอลขุดของชัชชุอรดีที่สุดในทีม รองลงมาคือ วริศรา ปิยะนุช และดลพร ตามลำดับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ยังไม่มีใครทำได้ 'ดีมาก' เลย
- Eff % ค่อนข้างสูงทั้งทีม แต่... ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการ 'งัดลูกให้ลอย' ได้ แต่ไม่เข้าจุด
- ข้อจำกัดของการ 'เก็บข้อมูล' แบบนี้คือ ถ้าตัวไม่แตะลูก จะไม่ถือว่าเป็นการ 'ขุด' กัลยรัตน์ ที่เป็น ลิบรับตบ น่าจะแทบไม่ได้ขยับตัวตอนโดนตบเหนือบล็อคเข้าใส่ ในขณะที่ ปิยะนุช น่าจะได้ 'จำนวน' มาจากการ 'รองบอลบุกของทีมตัวเอง' ส่วนหนึ่ง รวมถึงการโจมตีกลับจะไม่ค่อยรุนแรงเท่ากับการโจมตีจากการรับเสิร์ฟ...
จบการนำเสนอ.... ขอเชิญอภิปรายต่อได้ตามอัธยาศัย...
และก็เหมือนเดิม ข้อมูลนำมาจากเวป Volleyball world.
[VNL 2025] ให้สถิติช่วยชี้ 'นักกีฬาไทย' อยู่ตรงไหนใน VNL ครั้งนี้
ไม่ต้องพูดพร่ำทำเพลง เริ่มกันเลย
1. Attack
- Points % = จำนวนที่ขึ้นตบแล้วทำแต้มได้/จำนวนขึ้นตบทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่ขึ้นตบแล้วเสียแต้ม/จำนวนขึ้นตบทั้งหมด
- Efficiency % = (จำนวนตบได้แต้ม-จำนวนตบเสียแต้ม)/จำนวนขึ้นตบทั้งหมด
- มีทัดดาวคนเดียวที่อยู่เหนือค่าเฉลี่ยของ Top 10 อย่างสมบูรณ์
- พิมพิชยาเปอร์เซ็นต์บุกสูงกว่าค่าเฉลี่ย Top 10 แต่น่าจะโดนจับจนประสิทธิภาพรวมไม่ดีเท่าที่ควร
- วิมลรัตน์เปอร์เซ็นต์บุกสูงกวาค่าเฉลี่ย Top 10 แต่เสียเองค่อนข้างมาก
- ในฐานะดาวรุ่ง วริศรา ถือว่า 'เอาตัวรอด' ได้ค่อนข้างดี ดลพร ก็ถือว่าใช้ได้ ส่วน ศศิภาพร น่าจะได้รับคำสังให้ 'ลุย' แบบสุดตัว
- กัญญารัตน์... ถือว่าสุดยอด โอกาสน้อยไปนิด แต่ถือว่า 'ฉวย' เอาไว้ได้ดี
2. Block
- Points % = จำนวนที่ขึ้นบล็อคแล้วได้แต้ม/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่ขึ้นบล็อคแล้วเสียแต้ม/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- Points Eff % = (บล็อคได้แต้ม-บล็อคเสียแต้ม)/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- Block Eff % = [(บล็อคได้แต้ม+รีบาวน์ได้)-บล็อคเสียแต้ม]/จำนวนที่ขึ้นบล็อคทั้งหมด
- ยังเป็น 'ทัดดาว' ที่พาตัวเองขึ้นไปอยู่เหนือค่าเฉลี่ยของ Top 10 ได้ ทั้ง คิลบล็อค และเซฟบล็อคได้อย่างยอดเยี่ยม
- วิมลรัตน์ ถ้าไม่ 'หลง' ก็บล็อคพอได้ แต่ถ้าดูจากสถิติว่าเซฟบล็อคได้น้อยมาก ส่วนใหญ่น่าจะไปไม่ทัน
- พิมพิชยา คุมเสาของตัวเองได้อย่างยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับภาระในการบุกของทีมเป็นหลัก
- ศศิภาพร ถ้าขึ้นบล็อคทันก็ทำได้ค่อนข้างดี
- ชัชชุอร เห็นสถิติแล้ว ไม่แปลกใจว่าทำไมต้องพยายามเข็นลงสนามให้ได้...
3. Serve
- Points % = จำนวนเสิร์ฟเอส/จำนวนที่เสิร์ฟทั้งหมด
- Error % = จำนวนเสิร์ฟเสีย/จำนวนที่เสิร์ฟทั้งหมด
- Eff % = (จำนวนเสิร์ฟเอส-จำนวนเสิร์ฟเสีย)/จำนวนที่เสิร์ฟทั้งหมด
- อย่าให้สถิติหลอกตา... ปลอดภัยไว้ก่อน มันสู้ high risk high return ไม่ได้ แถมประสิทธิภาพของ 'การเสิร์ฟ' วัดได้ยาก ไม่มีทางสรุปได้ด้วยข้อมูลเบื้องต้นที่มี
4. Set
- Successful % = จำนวนที่เซ็ตแล้วทำแต้มได้/จำนวนที่เซ็ตทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่เซ็ตเสียแต้ม/จำนวนที่เซ็ตทั้งหมด
- Attempts % = จำนวนที่เซ็ตไม่เสียแต่ไม่ได้แต้ม/จำนวนที่เซ็ตทั้งหมด
- พรพรรณยังยอดเยี่ยม ณัฐณิชา พาตัวเองไปเกือบแตะค่าเฉลี่ยของ Top 10 ได้ คงไม่ต้องพูดอะไรมากสำหรับ Setter อาชีพคู่นี้
- ปิยะนุช กัลยรัตน์ จิดาภา ความแตกต่างของ 'จำนวน' การเซ็ตคือประเด็นที่ต้องพิจารณา
-> ปิยะนุช เซ็ตมากเกินไป หรือกัลยรัตน์ กับจิดาภา ไม่พยายามเข้าหาเพื่อต่อบอล?????
5. Receive
- Successful % = จำนวนที่รับบอลแรกดีจนบุกได้แต้ม/จำนวนการรับบอลแรกทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่รับบอลแรกแล้วเสียแต้มทันที/จำนวนการรับบอลแรกทั้งหมด
- Receive Eff % = [(จำนวนที่รับบอลแรกดีจนได้แต้ม+จำนวนที่รับบอลแรกและเพื่อนเล่นต่อได้)-จำนวนที่รับบอลแรกเสียแต้ม]/จำนวนการรับบอลแรกทั้งหมด
- มี วริศรา คนเดียวที่ Error น้อยจนดีกว่าค่าเฉลี่ยของ Top 10
- ปิยะนุช รับบอลแรกดี แต่มี 'แหก' เป็นระยะ
- ทั้งทีม 'ผลัดกันพลาด' % Error ของ 'คนรับบอลแรกหลัก' แต่ละคนไม่ได้มากเกินไป ที่น่าเกลืยดคือดัน 'พลาด' กันเกือบทุกคนนี่แหละ!
6. Digs
- Digs % = จำนวนที่ 'ขุด' แล้วทีมได้โจมตีกลับ/จำนวนที่พยายาม 'ขุด' ทั้งหมด
- Error % = จำนวนที่พยายาม 'ขุด' แล้วเสีย/จำนวนที่พยายาม 'ขุด' ทั้งหมด
- Receptions = จำนวนที่ 'ขุด' จนลูกลอยกลางอากาศทำให้เพื่อนเล่นต่อได้ (แต่สุดท้ายไม่ได้ 'โจมตี' กลับ)
- Eff % = [(จำนวนขุดจนโจมตีกลับได้+จำนวนขุดจนลูกลอยกลางอากาศ)-จำนวนที่ขุดเสีย]/จำนวนที่ขุดทั้งหมด
- ถ้า ทัดดาว รู้ตัว เธอไม่ตายบอลหยอด... สถิติบอกอย่างนั้น ณัฐนิชา กับวิมลรัตน์ ก็เช่นกัน
- คุณภาพบอลขุดของชัชชุอรดีที่สุดในทีม รองลงมาคือ วริศรา ปิยะนุช และดลพร ตามลำดับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ยังไม่มีใครทำได้ 'ดีมาก' เลย
- Eff % ค่อนข้างสูงทั้งทีม แต่... ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการ 'งัดลูกให้ลอย' ได้ แต่ไม่เข้าจุด
- ข้อจำกัดของการ 'เก็บข้อมูล' แบบนี้คือ ถ้าตัวไม่แตะลูก จะไม่ถือว่าเป็นการ 'ขุด' กัลยรัตน์ ที่เป็น ลิบรับตบ น่าจะแทบไม่ได้ขยับตัวตอนโดนตบเหนือบล็อคเข้าใส่ ในขณะที่ ปิยะนุช น่าจะได้ 'จำนวน' มาจากการ 'รองบอลบุกของทีมตัวเอง' ส่วนหนึ่ง รวมถึงการโจมตีกลับจะไม่ค่อยรุนแรงเท่ากับการโจมตีจากการรับเสิร์ฟ...
จบการนำเสนอ.... ขอเชิญอภิปรายต่อได้ตามอัธยาศัย...
และก็เหมือนเดิม ข้อมูลนำมาจากเวป Volleyball world.