สถิติของ SKILL หลัก ทีมชาติไทยมีผลงานดังนี้...
ดูเผิน ๆ เหมือนจะ 'สมควร' แล้วที่จบอันดับ 17 แต่จากการที่ โดมินิกัน ซึ่งมีสถิติ Skill อยู่อันดับ 18 ถึง 2 Skill ได้อันดับที่ 12 และแม้ว่า ญ่ปุ่นจะ Block ไม่ดีก็ยังสามารถจบอันดับที่ 3 ทำให้มีประเด็นให้ต้อง 'พิจารณา' ต่อ...
1. Digs
- ทีมไทย 'เข้าถึงบอล' เป็นอันดับ 2 ที่จำนวน 1150 ลูก เป็นรองแค่เชค (1156 ลูก) เท่านั้น แต่ 'โจมตีกลับ' ได้แค่ 44.78% (เกาหลีถึงบอลน้อยแต่ทำได้ 52.14% ญี่ปุ่นทั้งเข้าถึงบอลเยอะ และโจมตีกลับได้สูงถึง 58.77%) มันสื่อถึง 'คุณภาพ' ของบอลขุดว่ายังไม่ดีพอ
- ถ้าเทียบกับโดมินิกันที่อยู่อันดับ 17 พวกเขายังสามารถโจมตีกลับได้ถึง 48.73% ซึ่งคงต้องยกความดีความชอบให้เกมส์รุก
- ถ้านับการ 'งัดบอลไม่ให้ตกถึงพื้น' อย่างเดียว ไทยทำได้สูงที่สุดที่ 377 ลูก แต่ทั้งหมดน่าจะเป็นการ 'ฟรีบอล' กลับไปให้คู่ต่อสู้เล่น
2. Receive
- แม้ว่าบอลแรกของทีมไทยอยู่อันดับ 11 ซึ่งเหนือกว่าทั้งเกาหลีใต้ และโดมินิกัน แต่ % Error ก็ยังถือว่าสูง ที่สำคัญคือทีมไทยมักจะ Error แบบติดต่อกัน รวมถึง Error ในจังหวะสำคัญ
3. Serve
- ทำคะแนนจากลูกเสิร์ฟได้เป็นอันดับ 18 แต่ก็เสียคะแนนจากการเสิร์ฟน้อยด้วยเช่นกัน (ไทยเสิร์ฟเสียน้อยเป็นอันดับ 2 รองจากจีน ในขณะที่เกาหลีใต้เสิร์ฟเสียเป็นอันดับ 15)
- สิ่งที่น่าผิดหวังคือ แม้ว่าจะพยายามเสิร์ฟอย่างระมัดระวัง แต่ทีมไทยก็ยังเสิร์ฟเสียในจังหวะและแต้มสำคัญบ่อยครั้ง
- high risk high return ทีมไทยควรพิจารณาเพิ่มระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ของการเสิร์ฟให้มากขึ้นกว่านี้
4. Block
- ถ้าเทียบ 'ประสิทธิภาพ' การบล็อคของเกาหลีใต้ ไทย และญี่ปุ่น จะพบว่าไม่มีความแตกต่างกันมากนัก
- แต่ถ้าดูรายละเอียด จะพบว่าญี่ปุ่นมีเปอร์เซ็นต์เซฟบล็อคสูงกว่าทั้งไทยและเกาหลี ในขณะที่ไทยโดน 'ตีทัชบล็อค' และ 'บล็อคลงแดนตัวเอง' มากที่สุด
5. Attack
- สถิติการบุกของไทยเหนือกว่าทั้ง เบลเยียม บัลกาเรีย และเกาหลีใต้ แต่ไทยมีอาวุธแค่ 'อย่างเดียว'
- ไทยอาศัยการบุกทำคะแนนให้เกือบ 90% ของคะแนนทั้งหมดที่ทำได้ ดังนั้นทีมไทยต้องพึ่ง 'การขุด' และ 'บอลแรก' อย่างไม่มีทางเลี่ยง
6. Set
- ถ้าได้เซ็ต ไทยจะทำคะแนนได้ อันดับที่ 4 ของสถิติการบุกเป็นเครื่องยืนยัน แต่... ลองพิจารณาตารางต่อไป
- ตัวเซ็ตของทีมไทยได้เซ็ตแค่ 80.2% มีแค่ เชค (79.3%) เกาหลีใต้ (79.2%) โปแลนด์ (78.5%) และฝรั่งเศส (78.5%) ที่น้อยกว่า นั่นหมายความว่าทีมไทยเปิดบอล (ไม่ว่าจะบอลแรกหรือบอลขุด) ให้ตัวเซ็ตได้เป็นอันดับที่ 14 จาก 18 ทีมเท่านั้น
- อีกประเด็นก็คือ... การต่อบอลของทีมไทยยังไม่มีประสิทธิภาพ ถ้าไม่ใช่ตัวเซ็ตเป็นคนเซ็ตบอล ทีมไทยทำคะแนนได้แค่ 2.71% นับเป็นอันดับที่ 11 ส่วนอันดับ 1 คือบัลกาเรีย 6.25% ในขณะที่ถ้าไม่ใช่ตัวเซ็ตตั้งบอลให้ เกาหลีใต้กับโปแลนด์บุกไม่ได้คะแนนเลย..
และเมื่อมาพิจารณาถึง 'คะแนนจากการบุก' อย่างเดียว ทีมไทยอยู่อันดับ 7 จาก 18 ทีม
แต่ปัญหาคือทำไมมันยัง 'ไม่พอ' สำหรับ 'การเอาชนะ' ให้ได้มากกว่า 1 นัด...
สรุป! กันเอาเองนะ.... 555 (ของผมมองว่าทีมไทย 'พลาด' ในจังหวะสำคัญมากเกินไป และ 'สมาธิหลุดง่าย' ไปหน่อย สถิติบอกว่า 'บอลแรก' อยู่อันดับ 11 แต่ดันโดนรันทีละ 4-5 คะแนนบ่อย ๆ มันมองเป็นอย่างอื่นไม่ได้เลย)
ปล ข้อมูลนำมาจากเวป Volleyball World (จับสถิติ Best ต่าง ๆ มาโยนใส่ excel แล้วบิดดูเอาตามที่อยากรู้)
[VNL 2025] สถิติชี้ 'สมาธิหลุด' สาเหตุไทยจบรองบ๊วย!
ดูเผิน ๆ เหมือนจะ 'สมควร' แล้วที่จบอันดับ 17 แต่จากการที่ โดมินิกัน ซึ่งมีสถิติ Skill อยู่อันดับ 18 ถึง 2 Skill ได้อันดับที่ 12 และแม้ว่า ญ่ปุ่นจะ Block ไม่ดีก็ยังสามารถจบอันดับที่ 3 ทำให้มีประเด็นให้ต้อง 'พิจารณา' ต่อ...
1. Digs
- ทีมไทย 'เข้าถึงบอล' เป็นอันดับ 2 ที่จำนวน 1150 ลูก เป็นรองแค่เชค (1156 ลูก) เท่านั้น แต่ 'โจมตีกลับ' ได้แค่ 44.78% (เกาหลีถึงบอลน้อยแต่ทำได้ 52.14% ญี่ปุ่นทั้งเข้าถึงบอลเยอะ และโจมตีกลับได้สูงถึง 58.77%) มันสื่อถึง 'คุณภาพ' ของบอลขุดว่ายังไม่ดีพอ
- ถ้าเทียบกับโดมินิกันที่อยู่อันดับ 17 พวกเขายังสามารถโจมตีกลับได้ถึง 48.73% ซึ่งคงต้องยกความดีความชอบให้เกมส์รุก
- ถ้านับการ 'งัดบอลไม่ให้ตกถึงพื้น' อย่างเดียว ไทยทำได้สูงที่สุดที่ 377 ลูก แต่ทั้งหมดน่าจะเป็นการ 'ฟรีบอล' กลับไปให้คู่ต่อสู้เล่น
2. Receive
- แม้ว่าบอลแรกของทีมไทยอยู่อันดับ 11 ซึ่งเหนือกว่าทั้งเกาหลีใต้ และโดมินิกัน แต่ % Error ก็ยังถือว่าสูง ที่สำคัญคือทีมไทยมักจะ Error แบบติดต่อกัน รวมถึง Error ในจังหวะสำคัญ
3. Serve
- ทำคะแนนจากลูกเสิร์ฟได้เป็นอันดับ 18 แต่ก็เสียคะแนนจากการเสิร์ฟน้อยด้วยเช่นกัน (ไทยเสิร์ฟเสียน้อยเป็นอันดับ 2 รองจากจีน ในขณะที่เกาหลีใต้เสิร์ฟเสียเป็นอันดับ 15)
- สิ่งที่น่าผิดหวังคือ แม้ว่าจะพยายามเสิร์ฟอย่างระมัดระวัง แต่ทีมไทยก็ยังเสิร์ฟเสียในจังหวะและแต้มสำคัญบ่อยครั้ง
- high risk high return ทีมไทยควรพิจารณาเพิ่มระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ของการเสิร์ฟให้มากขึ้นกว่านี้
4. Block
- ถ้าเทียบ 'ประสิทธิภาพ' การบล็อคของเกาหลีใต้ ไทย และญี่ปุ่น จะพบว่าไม่มีความแตกต่างกันมากนัก
- แต่ถ้าดูรายละเอียด จะพบว่าญี่ปุ่นมีเปอร์เซ็นต์เซฟบล็อคสูงกว่าทั้งไทยและเกาหลี ในขณะที่ไทยโดน 'ตีทัชบล็อค' และ 'บล็อคลงแดนตัวเอง' มากที่สุด
5. Attack
- สถิติการบุกของไทยเหนือกว่าทั้ง เบลเยียม บัลกาเรีย และเกาหลีใต้ แต่ไทยมีอาวุธแค่ 'อย่างเดียว'
- ไทยอาศัยการบุกทำคะแนนให้เกือบ 90% ของคะแนนทั้งหมดที่ทำได้ ดังนั้นทีมไทยต้องพึ่ง 'การขุด' และ 'บอลแรก' อย่างไม่มีทางเลี่ยง
6. Set
- ถ้าได้เซ็ต ไทยจะทำคะแนนได้ อันดับที่ 4 ของสถิติการบุกเป็นเครื่องยืนยัน แต่... ลองพิจารณาตารางต่อไป
- ตัวเซ็ตของทีมไทยได้เซ็ตแค่ 80.2% มีแค่ เชค (79.3%) เกาหลีใต้ (79.2%) โปแลนด์ (78.5%) และฝรั่งเศส (78.5%) ที่น้อยกว่า นั่นหมายความว่าทีมไทยเปิดบอล (ไม่ว่าจะบอลแรกหรือบอลขุด) ให้ตัวเซ็ตได้เป็นอันดับที่ 14 จาก 18 ทีมเท่านั้น
- อีกประเด็นก็คือ... การต่อบอลของทีมไทยยังไม่มีประสิทธิภาพ ถ้าไม่ใช่ตัวเซ็ตเป็นคนเซ็ตบอล ทีมไทยทำคะแนนได้แค่ 2.71% นับเป็นอันดับที่ 11 ส่วนอันดับ 1 คือบัลกาเรีย 6.25% ในขณะที่ถ้าไม่ใช่ตัวเซ็ตตั้งบอลให้ เกาหลีใต้กับโปแลนด์บุกไม่ได้คะแนนเลย..
และเมื่อมาพิจารณาถึง 'คะแนนจากการบุก' อย่างเดียว ทีมไทยอยู่อันดับ 7 จาก 18 ทีม
แต่ปัญหาคือทำไมมันยัง 'ไม่พอ' สำหรับ 'การเอาชนะ' ให้ได้มากกว่า 1 นัด...
สรุป! กันเอาเองนะ.... 555 (ของผมมองว่าทีมไทย 'พลาด' ในจังหวะสำคัญมากเกินไป และ 'สมาธิหลุดง่าย' ไปหน่อย สถิติบอกว่า 'บอลแรก' อยู่อันดับ 11 แต่ดันโดนรันทีละ 4-5 คะแนนบ่อย ๆ มันมองเป็นอย่างอื่นไม่ได้เลย)
ปล ข้อมูลนำมาจากเวป Volleyball World (จับสถิติ Best ต่าง ๆ มาโยนใส่ excel แล้วบิดดูเอาตามที่อยากรู้)