พรรคส้ม ดูเหมือนจะเตะอ้อยเข้าปากช้าง ไม่เปลี่ยน
1. หาเสียงเลือกตั้งด้วยนโยบายมากมาย จนได้คะแนนเสียงมากที่สุด
แต่พอจะจัดตั้งรัฐบาล จริงจังกับ ม 112 ข้อเดียว
2. ม็อบ 28 มิถุนา พูดบนเวทีกันกว่าสิบ ชม แต่พรรคส้มจับได้ประเด็นเดียว
เป็นประโยคเล็กๆ ที่คุณสนธิ ไม่ได้ใช้เป็น main idea หรือ key sentence
แต่พรรคส้ม ก็ยึดเป็น Highlight
ที่กลัวรัฐประหาร ต้องวิเคราะห์บริบทด้วย
ระบบ กม. กระบวนการทางศาล ยังทำงาน
บริบท ที่จะเกิดรัฐประหารได้ ก็ต่อเมื่อ บ้านเมืองวุ่นวาย โครงสร้างอำนาจล้มเหลว
และหากการเมืองล้มเหลว ตัวเชื้อ ก็อาจเป็นเพราะพรรคส้มเอง
ที่ไม่ทำหน้าที่อภิปรายรัฐบาลเรื่องการแก้ปัญหาเขมร
แทนพี่น้องประชาชนอย่างถึงใจ หรือ ทำถึง
หากพรรคส้ม ไม่ได้เป็นรัฐบาลอีกเลยในอนาคต
อย่าเพิ่งประนามคนกลั่นแกล้ง แต่การเข้าสู่การเมือง คล้ายการเดินเข้าสนามรบ
เดินไม่ระวัง ก็เหยียบกับระเบิด เมื่อส้มขาดความยืดหยุ่น
จึงจัดการกับโลกความจริงได้ลำบาก ความยืดหยุ่น ไม่เท่ากับไม้หลักปักเลน
ที่พร้อมจะเอนเอียง ไร้จุดยืน
แต่เป็นทักษะการปรับตัวในโลกที่ทุกอย่างไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเรา
แต่มีวิธีการทำให้เรายังยืนยงได้ท่ามกลางพายุฝน
จุดอ่อนของส้ม
1. ตรรกะประเภท ผ้าขาว มีจุดดำจุดเดียว แต่พรรคส้ม ก็เอาจุดดำจุดเดียวนั้น
มาเป็นเหตุผลที่จะเผาผ้าทั้งผืน เช่นกัน ตอนที่จะได้จัดตั้งรัฐบาล เหมือนการชกต่อยกันในหนังแอ็คชั่น
แต่พรรคส้ม เลือกที่จะไม่หยิบปืน คือ อำนาจรัฐ นำผลให้ช่วยพี่น้องประชาชนได้แค่ใช้อำนาจทางรัฐสภา
แต่ไม่มีอำนาจบริหาร ส่วนพรรคที่เขาได้อำนาจรัฐไป ก็ได้แต่หัวเราะในใจ
เมื่อเด็กน้อยหยิบปืนมายื่นให้ แล้วบอกว่า ผมไม่เอาครับ ผมฝันแค่ยิงหนังสติ๊กเป็นก็มีความสุขแล้ว
ส่วนพรรคที่มีอำนาจรัฐ เขานำไปปกป้องตนเองได้ นำไปทำผลงานให้ประชาชนเห็นค่าได้
ตรรกะแนวเดิม ยังรักษาไม่หาย เมื่อกล่าวหาว่า ม็อบ 28 มิถุนา คือ การเปิดโอกาสให้ทหาร
ทำรัฐประหาร โลกแห่งความจริง ไม่เหมือนโลกในตำรา ที่สรุปออกมาเป็นสูตรตายตัว
ความจริง มีความยืดหยุ่น ผันผวน ซับซ้อน ณ ขณะนี้ มีเชื้อไฟไม่พอที่จะก่อรัฐประหารได้
การมองว่า ม็อบ=รัฐประหาร เป็นแนวคิดที่ด่วนสรุปและสร้างศัตรูโดยไม่จำเป็น
ข้อดีของม็อบวันที่ 28 มิถุนา คือ
A. ยกระดับมาตรฐานการเมือง
เช่นเดียวกับประเทศอารยะ ที่ผู้นำ เมื่อรู้ตัวว่า ทำผิดพลาด ในที่นี้คือ เสียเกียรติภูมิของชาติ
เขาลาออก ไม่ต้องรออำนาจศาล ซึ่งนั่น จะทำให้เพื่อไทย ทำงานต่อได้อย่างมีเกียรติ
ตระกูลชินวัตร ยังมีที่ยืนในสังคม
B. สร้างความกลัวให้กับกัมพูชา ในยามความลับนายกไทยถูกใช้เป็นเครื่องมือต่อรอง
ไม่สามารถงุบงิบเคลมนั่นนี่ได้ตามอำเภอใจ
C. การพูดชัดเรื่องวางผลประโยชน์บ้านเมืองเป็นที่ตั้ง
จึงไม่น่าแปลกใจ ที่ม็อบ ชนะใจคนไทยได้มากกว่าทุกพรรคการเมือง
2. ผู้นำพรรคขาดเสน่หทางการเมือง ทั้งผู้นำเท้ง คุณสุกัญญา ยังดูเข้าถึงยาก
บุคลิกแนววิชาการแบบเหมาะทำงานเบื้องหลัง ถ้ามองเป็นสีก็คือน้ำตาลอ่อน
ยังไม่โดดเด่นเป็นจุดสนใจ ดังนั้น แม้พรรคส้มจะเรียกร้องการเลือกตั้ง
แต่อย่าลืมว่า ครั้งที่ผ่านมา มีพิธา ผู้มีตัวตนในสื่อทีวีมาอย่างยาวนาน
ส่วน สส อย่าง หมอเก่ง สาโย ภคมน หนุนอนันต์
ซึ่งมีลักษณะเป็นดาวสภา สามารถผสานข้อมูลกับอารมณ์ในการอภิปรายได้ดี
กลับไม่ได้รับการปั้นให้เป็นผู้นำ
หรือ ไอติม พริษฐ์ ฟูอาดี้ พิศสุวรรณ ซึ่งโปรไฟล์ขั้นเทพ
ก็ไม่ได้รับแสงสปอตไลต์จากพรรคเท่าที่ควร แม้แต่ เพชร กรุณพล
ซึ่งน่าจะเข้าถึงเข้าถึงประชาชนได้ มีวุฒิภาวะกว่านักแสดงที่ผันมาเป็นดาราอีกหลายคน
ก็แทบจะถูกลืมชื่อ
การเป็นนักการเมือง ไม่ใช่ทำได้แค่ ChatGPT ประมวลข้อมูลหาคำตอบ
แต่นักการเมือง คือ บุคคลอันเป็นที่รักของประชาชน
สามารถรับฟังปัญหา วิเคราะห์ ประสานงาน มีปัญญาแก้ไข นำเสนอ
รวมถึงมีสติที่จะหลีกเลี่ยงปัญหา และรอจังหวะที่เหมาะสม
หากข้อสันนิษฐาน ที่ว่า พรรคประชาชน ถูกคุมด้วยผู้อยู่เบื้องหลัง เป็นจริง
เขาก็กำลังทำเช่นเดียวกับที่คุณทักษิณถูกสังคมครหา คือ หาคนมาทำตามคำสั่ง
หาคนมาให้ตนสิงร่าง แต่นั่นไม่ใช่วิธีการสร้างทีมที่ชาญฉลาด
เพราะไม่เอื้อให้เหล่าฮีโร่ฉายแสงด้วยตนเอง แบบที่พวกเขาไม่ถูกไกด์หนักแบบหุ่นเชิด
บ้างก็อ่านใจ ว่าส้มอาจกำลังตั้งโปรแกรม
1. รอจับมือกับพรรคเพื่อไทย ทำงานกับนายกของเพื่อไทย ก็ไม่แน่
2. รอจังหวะชู๊ด เพราะเชื่อว่า แพทองธารต้องไปโดยอำนาจศาล
ดังนั้นเก็บกำลังไว้อภิปรายนายกคนถัดไป
แต่ที่แน่ๆ คือ ส้มเสียคะแนนจากคนที่เห็นด้วยกับม็อบ
เพลี่ยงพล้ำด้านจิตวิทยามวลชน
ที่ กม เปิดโอกาสให้ประชาชนชุมนุมมีส่วนร่วมแสดงความเห็นแย้งรัฐบาล อย่างถูก กม
เพื่อรองรับอารมณ์สังคมในช่วงกระบวนการราชการล่าช้า หรือ แก้ปัญหาไม่ตรงจุด
ประเด็นเหล่านี้ ฝากชาวส้มไปทบทวน หากแก้ไม่ได้ ก็ภูมิใจกับการเป็นฝ่ายค้านต่อไป
แต่ประชาชนไม่ได้ภูมิใจด้วย ไม่มีประโยชน์ ที่จะวางคอนเซ็บพรรคว่า ก้าวหน้า ก้าวไกล ก้าวใหม่
หากยังสนใจแค่ย่ำอยู่ที่เดิม คือ เป็นฝ่ายค้าน
เมื่อพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทย...ไม่ใช่ตัวเลือก รีเซ็ตการเมืองด้วยพรรคที่ 3
พรรคส้ม... ฝ่ายค้านคือสิ่งที่คู่ควร จริงหรือ ?
1. หาเสียงเลือกตั้งด้วยนโยบายมากมาย จนได้คะแนนเสียงมากที่สุด
แต่พอจะจัดตั้งรัฐบาล จริงจังกับ ม 112 ข้อเดียว
2. ม็อบ 28 มิถุนา พูดบนเวทีกันกว่าสิบ ชม แต่พรรคส้มจับได้ประเด็นเดียว
เป็นประโยคเล็กๆ ที่คุณสนธิ ไม่ได้ใช้เป็น main idea หรือ key sentence
แต่พรรคส้ม ก็ยึดเป็น Highlight
ที่กลัวรัฐประหาร ต้องวิเคราะห์บริบทด้วย
ระบบ กม. กระบวนการทางศาล ยังทำงาน
บริบท ที่จะเกิดรัฐประหารได้ ก็ต่อเมื่อ บ้านเมืองวุ่นวาย โครงสร้างอำนาจล้มเหลว
และหากการเมืองล้มเหลว ตัวเชื้อ ก็อาจเป็นเพราะพรรคส้มเอง
ที่ไม่ทำหน้าที่อภิปรายรัฐบาลเรื่องการแก้ปัญหาเขมร
แทนพี่น้องประชาชนอย่างถึงใจ หรือ ทำถึง
หากพรรคส้ม ไม่ได้เป็นรัฐบาลอีกเลยในอนาคต
อย่าเพิ่งประนามคนกลั่นแกล้ง แต่การเข้าสู่การเมือง คล้ายการเดินเข้าสนามรบ
เดินไม่ระวัง ก็เหยียบกับระเบิด เมื่อส้มขาดความยืดหยุ่น
จึงจัดการกับโลกความจริงได้ลำบาก ความยืดหยุ่น ไม่เท่ากับไม้หลักปักเลน
ที่พร้อมจะเอนเอียง ไร้จุดยืน
แต่เป็นทักษะการปรับตัวในโลกที่ทุกอย่างไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเรา
แต่มีวิธีการทำให้เรายังยืนยงได้ท่ามกลางพายุฝน
จุดอ่อนของส้ม
1. ตรรกะประเภท ผ้าขาว มีจุดดำจุดเดียว แต่พรรคส้ม ก็เอาจุดดำจุดเดียวนั้น
มาเป็นเหตุผลที่จะเผาผ้าทั้งผืน เช่นกัน ตอนที่จะได้จัดตั้งรัฐบาล เหมือนการชกต่อยกันในหนังแอ็คชั่น
แต่พรรคส้ม เลือกที่จะไม่หยิบปืน คือ อำนาจรัฐ นำผลให้ช่วยพี่น้องประชาชนได้แค่ใช้อำนาจทางรัฐสภา
แต่ไม่มีอำนาจบริหาร ส่วนพรรคที่เขาได้อำนาจรัฐไป ก็ได้แต่หัวเราะในใจ
เมื่อเด็กน้อยหยิบปืนมายื่นให้ แล้วบอกว่า ผมไม่เอาครับ ผมฝันแค่ยิงหนังสติ๊กเป็นก็มีความสุขแล้ว
ส่วนพรรคที่มีอำนาจรัฐ เขานำไปปกป้องตนเองได้ นำไปทำผลงานให้ประชาชนเห็นค่าได้
ตรรกะแนวเดิม ยังรักษาไม่หาย เมื่อกล่าวหาว่า ม็อบ 28 มิถุนา คือ การเปิดโอกาสให้ทหาร
ทำรัฐประหาร โลกแห่งความจริง ไม่เหมือนโลกในตำรา ที่สรุปออกมาเป็นสูตรตายตัว
ความจริง มีความยืดหยุ่น ผันผวน ซับซ้อน ณ ขณะนี้ มีเชื้อไฟไม่พอที่จะก่อรัฐประหารได้
การมองว่า ม็อบ=รัฐประหาร เป็นแนวคิดที่ด่วนสรุปและสร้างศัตรูโดยไม่จำเป็น
ข้อดีของม็อบวันที่ 28 มิถุนา คือ
A. ยกระดับมาตรฐานการเมือง
เช่นเดียวกับประเทศอารยะ ที่ผู้นำ เมื่อรู้ตัวว่า ทำผิดพลาด ในที่นี้คือ เสียเกียรติภูมิของชาติ
เขาลาออก ไม่ต้องรออำนาจศาล ซึ่งนั่น จะทำให้เพื่อไทย ทำงานต่อได้อย่างมีเกียรติ
ตระกูลชินวัตร ยังมีที่ยืนในสังคม
B. สร้างความกลัวให้กับกัมพูชา ในยามความลับนายกไทยถูกใช้เป็นเครื่องมือต่อรอง
ไม่สามารถงุบงิบเคลมนั่นนี่ได้ตามอำเภอใจ
C. การพูดชัดเรื่องวางผลประโยชน์บ้านเมืองเป็นที่ตั้ง
จึงไม่น่าแปลกใจ ที่ม็อบ ชนะใจคนไทยได้มากกว่าทุกพรรคการเมือง
2. ผู้นำพรรคขาดเสน่หทางการเมือง ทั้งผู้นำเท้ง คุณสุกัญญา ยังดูเข้าถึงยาก
บุคลิกแนววิชาการแบบเหมาะทำงานเบื้องหลัง ถ้ามองเป็นสีก็คือน้ำตาลอ่อน
ยังไม่โดดเด่นเป็นจุดสนใจ ดังนั้น แม้พรรคส้มจะเรียกร้องการเลือกตั้ง
แต่อย่าลืมว่า ครั้งที่ผ่านมา มีพิธา ผู้มีตัวตนในสื่อทีวีมาอย่างยาวนาน
ส่วน สส อย่าง หมอเก่ง สาโย ภคมน หนุนอนันต์
ซึ่งมีลักษณะเป็นดาวสภา สามารถผสานข้อมูลกับอารมณ์ในการอภิปรายได้ดี
กลับไม่ได้รับการปั้นให้เป็นผู้นำ
หรือ ไอติม พริษฐ์ ฟูอาดี้ พิศสุวรรณ ซึ่งโปรไฟล์ขั้นเทพ
ก็ไม่ได้รับแสงสปอตไลต์จากพรรคเท่าที่ควร แม้แต่ เพชร กรุณพล
ซึ่งน่าจะเข้าถึงเข้าถึงประชาชนได้ มีวุฒิภาวะกว่านักแสดงที่ผันมาเป็นดาราอีกหลายคน
ก็แทบจะถูกลืมชื่อ
การเป็นนักการเมือง ไม่ใช่ทำได้แค่ ChatGPT ประมวลข้อมูลหาคำตอบ
แต่นักการเมือง คือ บุคคลอันเป็นที่รักของประชาชน
สามารถรับฟังปัญหา วิเคราะห์ ประสานงาน มีปัญญาแก้ไข นำเสนอ
รวมถึงมีสติที่จะหลีกเลี่ยงปัญหา และรอจังหวะที่เหมาะสม
หากข้อสันนิษฐาน ที่ว่า พรรคประชาชน ถูกคุมด้วยผู้อยู่เบื้องหลัง เป็นจริง
เขาก็กำลังทำเช่นเดียวกับที่คุณทักษิณถูกสังคมครหา คือ หาคนมาทำตามคำสั่ง
หาคนมาให้ตนสิงร่าง แต่นั่นไม่ใช่วิธีการสร้างทีมที่ชาญฉลาด
เพราะไม่เอื้อให้เหล่าฮีโร่ฉายแสงด้วยตนเอง แบบที่พวกเขาไม่ถูกไกด์หนักแบบหุ่นเชิด
บ้างก็อ่านใจ ว่าส้มอาจกำลังตั้งโปรแกรม
1. รอจับมือกับพรรคเพื่อไทย ทำงานกับนายกของเพื่อไทย ก็ไม่แน่
2. รอจังหวะชู๊ด เพราะเชื่อว่า แพทองธารต้องไปโดยอำนาจศาล
ดังนั้นเก็บกำลังไว้อภิปรายนายกคนถัดไป
แต่ที่แน่ๆ คือ ส้มเสียคะแนนจากคนที่เห็นด้วยกับม็อบ
เพลี่ยงพล้ำด้านจิตวิทยามวลชน
ที่ กม เปิดโอกาสให้ประชาชนชุมนุมมีส่วนร่วมแสดงความเห็นแย้งรัฐบาล อย่างถูก กม
เพื่อรองรับอารมณ์สังคมในช่วงกระบวนการราชการล่าช้า หรือ แก้ปัญหาไม่ตรงจุด
ประเด็นเหล่านี้ ฝากชาวส้มไปทบทวน หากแก้ไม่ได้ ก็ภูมิใจกับการเป็นฝ่ายค้านต่อไป
แต่ประชาชนไม่ได้ภูมิใจด้วย ไม่มีประโยชน์ ที่จะวางคอนเซ็บพรรคว่า ก้าวหน้า ก้าวไกล ก้าวใหม่
หากยังสนใจแค่ย่ำอยู่ที่เดิม คือ เป็นฝ่ายค้าน
เมื่อพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทย...ไม่ใช่ตัวเลือก รีเซ็ตการเมืองด้วยพรรคที่ 3