ทำไมกลุ่ม สลิ่ม จึงชอบการยึดอำนาจรัฐประหาร ทั้งๆ ที่เยาวชนคนหนุ่มสาว พากันต่อต้าน

เห็นแต่จะออกมาต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการยึดอำนาจโดยกองทัพ แล้วถ้าเป็นการยึดอำนาจด้วยกลไกอื่นล่ะครับ เช่น ตุลาการ รัฐประหารเงียบ หรือมันลึกลับซับซ้อนเกินไป ตปท ไม่สังเกตุ หรือก็รู้แต่รับได้เพราะนอกคอนเซ็

เท่าที่โตมา ก็เห็นมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรมมาก็มากมายหลายฉบับ ที่เห็นแทบทุกครั้งก็พวกคณะรัฐประหารยึดอำนาจ ซึ่งเป็นความผิดที่รุนแรงมาก เป็นการกระทำที่ผิดต่อคนไทยทั้งประเทศ คนไทยได้รับผลกระทบที่เกิดจากกา

การยึดอำนาจโดยกองทัพในยุคนี้มันง่ายขนาดนั้นเลยเหรอครับผมเห็นกระแสสลิ่มบางกลุ่มสนับสนุนบอกได้กลิ่นทหารมายึดอำนาจคุมการเมืองอีกแล้วบอกชอบบอกน่าจะมานานแล้วอะไรทำนองนี้ ซึ่งผมเข้าใจนะว่าฝั่งตัวเองแพ้ไม่สม

รัฐบาล ต้องรีบจัดตั้ง กองพลทหารราบใหม่ 3 กองพล ประจำ 3 แนว ชายแดน ไทย-เขมร สงครามรอบนี้ เขมร ระดมพล มา 10 กองพล ใช่เข้าตีเรา 3-4 กองพล เป็น กำลังเสริม 6 กองพล โดน ไทยละลาย ไปราว 1-2 กองพล เจ็บ+ตาย กว

ผมคิดไว้แต่แรกแล้ว งานนี้มันไม่ใช่ชุมนุมบ้า ๆ บอ ๆ แต่เป็นการวางแผนทำรัฐประหารโดยใช้มวลชนแทนกำลังทหาร ตามกระทู้นี้ครับ http://pantip.com/topic/31292461 วันนี้มันปิดเกมส์แล้ว จะพยายามให้มวลชนออกมาสู้ก

ก่อนอื่นขอแสดงความยินดีต่อคะแนนเสียงเกินความคาดหมายเป็นอย่างมากของพรรคอนาคตใหม่ ในฐานะของคนรุ่นเก่าอายุ 50 กว่า ที่ไม่ได้เป็นผู้สนับสนุน แต่อยากเห็นพรรคการเมืองนี้เป็นทางเลือกใหม่ที่มีคุณภาพของการเมือ

ในขณะที่เรากำลังชื่นชมทหารที่ออกไปรบ ทหารที่เสียสละเพื่อชาติ ก็มีกระแสให้้รัฐประหาร แต่เมื่อมีการยึดอำนาจ ทหารที่ออกไปรบเขาไม่ได้มาบริหารประเทศนะครับ คนที่มาบริหารประเทศก็คือ "นายพล" กับ &

ทั้งชีวิตเกิดทันรัฐประหาร 2 รอบ(2549 กับ 2557) ยังจำความรู้สึก อึ้งทึ่งนั่นได้ ไม่รู้สิ รู้สึกตื่นเต้น ชอบเหตุการณ์แบบนี้แบบแปลกๆ edit : มาบอกเพิ่มเติมว่า ไม่ได้สนับสนุน รปห. นะครับ ผมแค่อยากแชร์ความ

ระหว่างสู้รบกับไทย ทางกองทัพกัมพูชาย่องเงียบไปจับมือกับผอ.กองกำลังอินโดแปซิฟิกของสหรัฐที่จะยกระดับการร่วมมือซ้อมรบทางทหารร่วมกัน เปิดทางให้สหรัฐเข้าไปในกัมพูชาเพื่อคานอำนาจของกองทัพจีนที่เข้าไปปักหลัก