ทำไมหลายๆประเทศถึงไม่ยอมรับอธิปไตยของศาลโลกครับ เห็นว่าไทยก็เป็นหนึ่งในนั้นด้วย เขมรจะฟ้องอะไรไปก็ไม่ได้ผลนะครับ

จากหัวข้อ กรณีพิพาทปราสาทพระวิหาร ในวิกิพีเดียตามลิงค์ ปราสาทพระวิหาร ถ้าข้อมูลนี้เป็นจริง ลำดับเหตุการณ์โดยสรุป มีดังนี้ 1. สละดินแดนบางส่วน เพื่อความอยู่รอดยุคอาณานิคม ในสมัยรัชกาลที่ 5 ไทยสละดินแด

กระแสใส่ร้าย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เรื่อง “เสียดินแดนให้กัมพูชา” มีความเป็นไปได้สูงว่าไม่ใช่การถกเถียงเชิงข้อเท็จจริง แต่เป็น อาวุธทางการเมือง ที่จุดขึ้นในจังหวะร้อนแรงทางการเมืองปัจจุบ

หลังจากการสู้รบกันระหว่างไทยและกัมพูชาคิดว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนครับกว่าความสัมพันธ์จะกลับไปเป็นเหมือนเดิมคือแบบก่อนรบกันทั้งความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลต่อรัฐบาล กองทัพต่อกองทัพ. และประชาชนต่อประชาชน จะ

“มาร์ค”เมินร่วมรับผิดชอบคดีปราสาทพระวิหาร ยันสมัยรัฐบาลปชป.เกาะติดปัญหามาตลอด ซัดรัฐจ้องโยนผิดจนลืมปกป้องอธิปไตยประเทศ ลั่น “นพดล”ต้นตอปัญหา วันจันทร์ 11 พฤศจิกายน 2556 เวลา 1

ก็ตามหัวข้อกระทู้เลยค่ะ แล้วจะได้ผลไหม ถ้าไม่ได้ผล จะต้องทำยังไงถึงจะได้ผล ? หรือสุดท้ายแล้วต้องปล่อยวาง ???? นี่ยังโกรธ และ รู้สึกเขมรยังต้องจ่าย ชดใช้อยู่ เรื่องทำลายสถานที่ในประเทศไทย โดยเฉพาะ 'โร

นโยบายความมั่นคงในการแก้ปัญหาชายแดนไทยเขมรของคุณอนุทินที่ว่า จะใช้แนวทางสันติภาพในการแก้ปัญหา แต่จะไม่ยอมเสียดินแดนของเราแม้แต่ตารางเซนติเมตรเดียว มันคือยังไงเหรอครับมันฟังดูย้อนแย้งมั๊ยเราก็รู้อยู่ว่

ทำไมพอทักษิณจะทำบ่อนถึงได้ขัดแย้งกันมากมายครับ และคราวนี้หนูคงมีดีลลับกับฮุนเซน เพราะเห็นพูดภาษาเขมรได้ จะตกลงอะไรกันไม่รู้ แต่คงไม่มีสงครามแล้วนะครับ

คิดเล่นๆนะครับถ้าศาลโลกรับเรื่องของเขมรไปพิจารณาเรื่อง4พื้นที่พิพาทกับไทย เช่นปราสาทตาเมือนทม ตาเมือนโต๊ด ตาควาย และช่องบก และตัดสินว่าพื้นที่4จุดนี้เป็นของเขมรถ้าตัดสินแบบนั้นจริงๆเราจะทำไงต่อครับก็ใ