คิดว่าการคำนวณคะแนนแบบใหม่ของ FIVB มีข้อเสียตรงไหนบ้าง

กระทู้คำถาม
ส่วนตัวชอบการคำนวณคะแนนแบบนี้มากกว่าแบบเดิม แต่ก็มีหลายจุดที่ไม่เข้าใจและคิดว่าเป็นข้อเสียของระบบคำนวณคะแนนแบบใหม่

- การหักคะแนนทีมที่ไม่มีผลงานในระยะเวลา 1 ปี : ข้อนี้มีทั้งเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วย ในส่วนที่เห็นด้วยคือเห็นด้วยที่หักคะแนนทีมที่ไม่มีผลงาน เพื่อป้องกันการฟรีซคะแนนของทีมนั้น ๆ แต่ส่วนที่ไม่เห็นด้วยคือการเริ่มหักเร็วเกินไป กฎนี้ควรเริ่มใช้หลังประกาศ 1-2 ปี เพื่อให้ทวีปที่ไม่มีรายการแข่งทุก ๆ ปี ได้เตรียมจัดรายการเพื่อชาติสมาชิกได้แข่งขันเพื่อสะสมคะแนน

- การเพิ่มคะแนนให้ทีมใหม่ 50 คะแนน : ส่วนตัวคิดว่าเยอะเกินไป และไม่ยุติธรรมกับทีมที่แข่งมาก่อน ถ้าตามความเหมาะสมควรอยู่ที่ 5-20 คะแนนไม่เกินนี้

- การให้ค่าสัมประสิทธิ์รายการระดับทวีปที่เท่าเทียมกันทุกทวีป : ส่วนตัวคิดว่าค่าสัมประสิทธิ์รายการระดับทวีปควรขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของทวีปนั้น ๆ มากกว่า ยกตัวอย่างความน่าจะเป็น ยุโรป (30) เอเชีย,อเมริกาเหนือ,อเมริกาใต้ (25) แอฟริกา (20)

- ทีมที่แข่ง VNL ควรมีสิทธิ์ได้รับคะแนนในรายการระดับทวีปอื่น ๆ : ตอนแรกเห็นด้วยที่ไม่คำนวณคะแนนทีมจาก VNL ในรายการอื่นที่ลงแข่ง แต่พอมามองดูอีกมุม ทีมท้าย ๆ ที่แพ้รัว ๆ ค่อนข้างเสียผลประโยชน์ตรงนี้ ยกตัวอย่างทีมหญิงเกาหลีใต้ สมมติว่าแพ้รวดใน VNL ปีนี้ คะแนนจะเหลือ 70-80 กว่าคะแนน ซึ่งหมายความว่าจะถูกลบไป 20-30 คะแนนเลยทีเดียว โดนลบขนาดนี้มันแทบไม่ต่างกับการไม่ส่งทีมแข่งเลย กลับกันทีมอื่นในทวีปที่ไม่ได้เล่น VNL ได้คะแนนบวกมากมายจากรายการระดับทวีป ซึ่งมองดูแล้วไม่ค่อยโอเคเท่าไรกับกฎข้อนี้

อันนี้เป็นข้อเสียส่วนตัวที่เอริมองเห็นในของระบบคำนวณคะแนนแบบใหม่ของ FIVB นะคะ เพื่อน ๆ พันทิปสามารถแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้เลยค่ะ


ส่วนอันนี้เป็นข้อสงสัยเพิ่มเติมที่เอริยังหาคำตอบไม่ได้ ใครรู้สามารถตอบได้เลยค่ะ

- เกมรอบชิง Challenger Cup ทีมหญิงระหว่างเบลเยี่ยม vs โครเอเชีย เมื่อปี 2021 FIVB คำนวณย้อนหลังหรือยัง?
- ทีมชาติหญิงนิวซีแลนค์ที่ส่งทีมแข่งครั้งสุดท้ายตั้งแต่ปี 2019 ทำไมกลับมาปีนี้ถึงได้เริ่มที่คะแนน 50 กว่าไม่ใช่ 50.00 เหมือนกับทีมอื่น?
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  วอลเลย์บอล
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่