JJNY : บ่อนปอยเปตระส่ำ เลิกจ้างอื้อ│ไอซ์ รักชนกเปิดชื่อ ส.ส.โหวตหนุนไม่ไลฟ์สด│ปริญญาไข5บทเรียน│อีสานมีฝนตกหนักบางพื้นที่

บ่อนปอยเปต ระส่ำ เลิกจ้างพนง.อื้อ ทยอยข้ามกลับบ้าน หลังห้ามคนไทยผ่านแดนไปเล่นพนัน
https://www.matichon.co.th/region/news_5226349

.
.
บ่อนปอยเปต ระส่ำ เลิกจ้างพนง.อื้อ ทยอยข้ามกลับไทย หลังห้ามผ่านแดนไปเล่นพนัน
.
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ที่ด่านผ่านแดนถาวรบ้านคลองลึก อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว เข้าสู่วันที่ 5 ของการปรับเปลี่ยนเวลาเปิด-ปิด ชายแดนไทย-กัมพูชา เพื้อกดดันให้มีการแก้ปัญหาความขัดแย้งบริเวณช่องบก อ.น้ำยืน จ.อุบลราชธานี
.
โดยพื้นที่ในความรับผิดชอบของกองกำลังบูรพา พล.ต.เบญจพล เดชาติวงศ์ ณ อยุธยา ผบ.กองกำลังบูรพา ได้ประกาศใช้มาตรการร่นเวลาเปิด-ปิด ด่านคลองลึก อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว และด่านถาวรอีก 2 ด่าน จาก 06.00-22.00 น. เป็นเวลา 08.00-16.00 น.
.
พร้อมกันนี้ ห้ามไม่ให้คนไทยเดินทางข้ามไปเล่นการพนันฝั่งปอยเปต อนุญาตให้เฉพาะคนที่ไปทำงานและค้าขายเท่านั้น โดยเจ้าหน้าที่ทหารในพื้นที่ได้เข้มงวดตรวจสอบอย่างหนัก ผู้ข้ามไปต้องมีบัตรประจำตัวพนักงานและเอกสารยืนยันสถานที่ทำงานที่ชัดเจนเท่านั้น หากไม่มีหรือไม่ชัดเจนจะไม่ได้รับอนุญาตให้ข้ามแดนทุกกรณี
.
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มว่า มาตรการดังกล่าวส่งผลกระทบต่อบ่อนกาสิโนขนาดใหญ่ ทั้ง 10 แห่ง ในฝั่งปอยเปต ขณะนี้ทุกบ่อนเกือบจะเป็นบ่อนร้าง เพราะลูกค้าแต่ละบ่อนเกือบร้อยละ 90 เป็นคนไทยทั้งสิ้น ทำให้แต่ละบ่อนทยอยเลิกจ้างพนักงานชาย-หญิง คนไทย กันจำนวนมาก โดยพบว่ามีการเดินทางกลับไทยเป็นระยะ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ จำนวนแตะหมื่นคน โดยช่วงเช้าในแต่ละวัน ตั้งแต่วันที่ 7 มิถุนายน จะมีพนักงานบ่อนคนไทย ที่ผ่านการประทับตราขาออกจาก ตม.กัมพูชา ไม่ต่ำกว่าพันคน เดินทางมาเข้าแถวยาวเหยียดที่บริเวณอาคารขาเข้าของด่าน ตม.อรัญประเทศ เพื่อรอการลงประทับตราเอกสาร สำหรับเดินทางเข้าประเทศ
.

.
เช็กเลย! ไอซ์ รักชนก เปิดชื่อ ส.ส. โหวตหนุนไม่ไลฟ์สด ประชุม กมธ.งบฯ.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5226225
.
เช็กเลยมีใครบ้าง! ไอซ์ รักชนก เปิดชื่อ ส.ส. โหวตหนุนไม่ไลฟ์สด ประชุม กมธ.งบฯ
.
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ส.ส.กทม. พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเพจ “รักชนก ศรีนอก – Rukchanok Srinork” ระบุว่า
.
ส.ส. บ้านใครลองไปตามถามดู ว่าทำไมถึงไม่สนับสนุนให้ถ่ายทอดสดการประชุม กรรมาธิการงบประมาณ เงินท่าน ท่านจ่ายภาษี ท่านอยากรู้ไหมว่าเค้าใช้กันยังไง เขาคุยอะไรกัน
.
คำถามให้โหวตคือ เห็นชอบให้เปิดให้ดูเฉพาะในห้องพัก ส.ส. ในสภาหรือไม่
.
เห็นชอบ = ให้เปิดแค่ในห้อง ส.ส. ในสภาเท่านั้น ถ้าประชาชนอยากดู ต้องหอบสังขารมาดูที่สภาค่ะ เห้อออ
.
ไม่เห็นชอบ = ทีมที่ไฟต์ให้มีการถ่ายทอดสดออกสู่สาธารณะ
.
เหตุผลที่เขาให้ในการปฏิเสธ
.
• โปร่งใสอยู่แล้ว ไม่ต้องถ่ายทอดก็โปร่งใส : งงไหม ไม่ถ่ายทอดแล้วจะโปร่งใสได้ไง?
.
 • หากถ่ายทอดสดแล้วเดี๋ยวคนจะพูดเยอะ จะยาวเพราะแย่งกันพูดโชว์ประชาชน : กลับกันเลยนะ ไอซ์คิดว่าถ้าถ่ายทอดสดสิ คนจะพูดน้อย เพราะละอายแก่ใจ ไม่กล้าพล่ามอะไรเสร่อๆ หรือพวกพูดของบ ต้องกลัวโดนบันทึกไว้ได้จะไม่กล้าพูด พวกประเภทสนทนาธรรมพูด 10 นาทีไม่มีประเด็นอะไรเลย โดนคอมเมนต์เดี๋ยวก็จะอายแล้วหายไปเอง
.
• ถ่ายทอดสดมันจะเกินไปประชุม 09:00-21:00 ประชาชนไม่มีเวลามาดู : ไม่ต้องไปคิดแทนประชาชนไหม ใครว่างเค้าก็ดู ส่วนใครไม่ว่างต้องทำมาหากินเค้าก็จัดการชีวิตตัวเองได้ ไม่ได้ออกกฎหมายบังคับให้ต้องดูไม่ดูติดคุก เห้ออ
.
•  ระเบียบสภาไม่ได้บอกว่าต้องไลฟ์ : คือไม่ได้บอกก็ทำได้ กมธ.ติดตามงบ กมธ.พัฒนาการเมือง ยังทำได้เลยยยยยย ถ้ามีใจอยากทำ มันไม่มีอะไรยากหรอก
.
• เดี๋ยวพาดพิงบุคคลที่ 3 แล้วเค้าจะฟ้อง : เรื่องงบประมาณ มีแค่ หน่วยงาน รัฐมนตรี เรื่องและเงิน ไม่มีบุคคลที่ 3 ประชุมกันมากี่ปี ก็ไม่มีปีไหนที่จะพาดพิงหนักขนากนั้น แล้วทุกคนก็ต้องรับผิดชอบคำพูดตัวเองไหมคะ
.
• ฝ่ายค้านเฟคนิวส์ จริงๆ ถ่ายทอดในสภาอยู่แล้ว : ตลกนะคะ ซื่อมากที่แยกความแตกต่างระหว่างการถ่ายทอดเฉพาะในบริเวณสภา กับ การถ่ายทอดสดให้สาธารณะได้รับชมไม่ได้
.
• สภามีตารางเวลาอยู่แล้ว แทรกไม่ได้ : โอ้โห ตั้งแต่เป็น ส.ส.มานี่ รู้จักสิ่งที่เรียกว่าไลฟ์ YouTube ไหมพี่จ๋า
.
คือมันไม่มีเหตุผลอะไรเลย นอกจากตั้งใจไม่ปิดหูปิดตาประชาชนอะ ส.ส. บ้านใคร เจอแล้วลองไปถามเองละกัน พรรคประชาชนสนับสนุนให้มีการถ่ายทอดสดทุกคนค่ะ.
.
https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/725607156667714
.

.
ปริญญา ไข 5 บทเรียน ทำไมประยุทธ์ ถึงอยู่นานกว่าสุจินดา ทั้งที่เอาอย่างกันมา-คนร่างรธน.ก็คนเดียวกัน.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5225815
.
ปริญญา ไข 5 ข้อ ทำไมประยุทธ์ ถึงอยู่นานกว่าสุจินดา ทั้งที่เอาอย่างกันมา-คนร่างรธน.ก็คนเดียวกัน
.
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2568 ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้เผยแพร่ข้อเขียน เรื่อง ทำไม พล.อ.ประยุทธ์ อยู่ในอำนาจได้นานกว่า พล.อ.สุจินดา คราประยูร บทวิเคราะห์ ในวาระสุจินดาอสัญกรรม โดยมีเนื้อหาดังนี้
.
พล.อ.สุจินดา คราประยูร อยู่ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ได้เพียงแค่ 47 วัน แล้วต้องลาออก เพราะการปราบปรามประชาชน ในเหตุการณ์พฤษภาคม 2535 ที่มีผู้เสียชีวิต 44 คน และสูญหายอีกหลายร้อยคน และถ้านับตั้งแต่วันที่ยึดอำนาจคือ 23 กุมภาพันธ์ 2534 ก็มีระยะเวลาในอำนาจเพียง 1 ปีกับ 3 เดือนเท่านั้น
.
คำถามคือ แล้วทำไม พล.อ.ประยุทธ์ จันท์โอชา ถึงเป็นนายกรัฐมนตรีได้อย่างยาวนานถึง 9 ปี? พล.อ.ประยุทธ์นั้นเอาอย่าง พล.อ.สุจินดาหลายเรื่อง ชื่อคณะยึดอำนาจก็ลอกมา พล.อ.สุจินดาใช้ชื่อว่า “คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ” พล.อ.ประยุทธ์ก็แค่ตัดคำว่า ’เรียบร้อย‘ ออก แล้วก็ใช้ชื่อว่า “คณะรักษาความสงบแห่งชาติ” ชื่อย่อของคณะพล.อ.สุจินดาใช้ว่า “รสช.” พล.อ.ประยุทธ์ก็ใช้ว่า “คสช.” แล้วที่สำคัญคือใช้คนร่างรัฐธรรมนูญคนเดียวกันคือ มีชัย ฤชุพันธ์
.
แล้วทำไมพล.อ.ประยุทธ์อยู่ในอำนาจได้นานกว่ามาก? ในวาระที่พล.อ.สุจินดาถึงแก่อสัญกรรม เราจึงน่าจะถือโอกาสมาสรุปบทเรียนกัน ซึ่งผมคิดว่าการที่พลเอกประยุทธ์อยู่ในอำนาจได้นานกว่าพลเอกสุจินดา มาจากเหตุดังต่อไปนี้คือ
.
1. ในปี 2534 ไม่มีประชาชนเรียกร้องหรือถามหาการรัฐประหาร การยึดอำนาจจึงไม่ได้เกิดขึ้นโดยความสนับสนุนของประชาชน ขณะที่ในการยึดอำนาจ 22 พฤษภาคม 2557 นั้น มีการชุมนุมปิดกรุงเทพ และสถานที่ราชการต่างๆ อยู่ถึง 6 เดือนเต็ม และมีการสร้างเงื่อนไขต่างๆ รวมไปถึงการปิดล้อมหรือขัดขวางไม่ให้มีการเลือกตั้ง
.
2. ในสมัยปี 2534-2535 ประชาชนไม่ได้แตกแยกกัน ขณะที่ในช่วงปี 2557 ประชาชนแตกแยกเป็นฝ่ายเสื้อเหลืองและเสื้อแดง พลเอกประยุทธ์จึงอยู่ในอำนาจได้นานเพราะความแตกแยกของประชาชน
.
3. รัฐธรรมนูญปี 2534 นั้น พล.อ.สุจินดาไม่มีกลไกอำนาจอะไรมากในการสืบทอดอำนาจ แม้พล.อ.สุจินดาจะเลือก ส.ว. ชุดแรก แต่ ส.ว. ของ รสช. ก็มิได้มีอำนาจอะไรมากมาย องค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญตอนนั้นก็ยังไม่มี
.
ขณะที่ 5 ปีแรกของพล.อ.ประยุทธ์ (2557-2562) สนช. ของพล.อ.ประยุทธ์เป็นผู้เลือกองค์กรอิสระและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ พอรัฐธรรมนูญ 2560 ประกาศใช้ พล.อ.ประยุทธ์ก็เป็นคนเลือก ส.ว. ที่นอกจากจะมีอำนาจเลือกองค์คอิสระ และศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ยังมีอำนาจในการเลือกตัวเองเป็นนายกรัฐมนตรีด้วย ทำให้พล.อ.ประยุทธ์เป็นนายกต่อได้อีก 4 ปี (2562-2566) โดยควบคุมองค์กรอิสระและองค์กรตรวจสอบได้แทบทั้งหมด
.
4. พล.อ.ประยุทธ์คงจะได้สรุปบทเรียนว่า ทำไมพล.อ.สุจินดา จึงอยู่ในอำนานได้ไม่นาน ขณะที่ผู้ร่างรัฐธรรมนูญ 2560 คืออาจารย์มีชัย (ที่จริงๆ คือเอาฉบับ 2534 มาอัพเกรดอำนาจเผด็จการ) ก็สรุปบทเรียนว่า ทำอย่างไรให้รัฐธรรมนูญสืบทอดอำนาจไม่ถูกแก้ จึงได้วางล็อกการแก้ไขเอาไว้ (ด้วยกลไกต้องมีส.ว. เห็นชอบ 1 ใน 3 และการทำประชามติ) ดังนั้น พล.อ.ประยุทธ์ จึงอยู่ในอำนาจครบ 4 ปีสบายๆ และยังกำหนดคนที่จะเป็นนายกฯต่อจากตนได้ด้วย
.
5. ประเด็นที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่งคือ พล.อ.สุจินดานั้น หลังยึดอำนาจเคยประกาศว่า จะไม่เป็นนายกรัฐมนตรี เมื่อเสียสัจจะ ก็ต้องแก้ตัวด้วยวาทกรรม “เสียสัตย์เพื่อชาติ” แล้วก็มีกลายเป็นจุดอ่อนที่ถูกโจมตีมากที่สุด
.
ขณะที่พล.อ.ประยุทธ์นั้น ไม่เคยพูดว่าจะไม่เป็นนายกฯ
.
เพราะเป็นนายกฯตั้งแต่หลังยึดอำนาจเลย แล้วก็แต่งเพลงมาสัญญากับประชาชนว่า “เราจะทำตามสัญญา ขอเวลาอีกไม่นาน ความสุขจะคืนกลับมา” แต่กว่าจะให้เลือกตั้งเวลาก็ผ่านไปถึง 5 ปี แล้วยังเป็นนายกฯต่ออีก 4 ปี รวมเป็น 9 ปี ซึ่งไม่ใช่ “เวลาอีกไม่นาน” แน่ๆ นอกจากนั้นตอนที่มีการลงประชามติรัฐธรรมนูญฉบับนี้ พล.อ.ประยุทธ์แถลงขอให้ประชาชาชนรับร่างรัฐธรรมนูญ โดยตนเอง “จะไม่สืบทอดอำนาจ” ซึ่งก็ไม่จริงอีก
.
คำถามคือการไม่ทำตามคำพูดของพล.อ.ประยุทธ์ทำไม จึงไม่เกิดปัญหาเหมือนสมัยพล.อ.สุจินดา? นี่หมายความว่า มาตรฐานเรื่องความสัตย์ หรือสัจจะต่อประชาชนคงจะมีมาตรฐานต่ำลงกว่าในปี 2535 แล้วก็ดูจะเป็นเรื่องจริง เพราะไม่ได้มีแต่พล.อ.ประยุทธ์ที่ไม่ทำตามคำพูดแล้วก็ไม่เกิดปัญหาอะไร
.
นึ่คือเหตุผลที่พล.อ.ประยุทธ์อยู่ในอำนาจได้ยาวนานกว่าพล.อ.สุจินดา กล่าว โดยสรุป คือ ฝ่ายเผด็จการเขาสรุปบทเรียนความผิดพลาดของพล.อ.สุจินดา จึงอยู่ในอำนาจได้นานกว่า ขณะที่ฝ่ายประชาธิปไตยนอกจากจะแตกแยกกันแล้วยังอาจจะไม่ได้สรุปบทเรียนกันด้วย
.
กล่าวมาทั้งหมดคือ ประชาชนควรต้องสรุปบทเรียนบ้างครับ เผด็จการเข้ามาไม่ได้ ถ้าเราไม่เรียกหรือสร้างเงื่อนไขให้เข้ามา เราเห็นต่างกันแค่ไหนก็ขอให้แก้ไขกันไปตามวิถีทางประชาธิปไตย แม้หลังเหตุการณ์พฤษภา 2535 ที่ตั้งใจกันว่า จะทำให้รัฐประหารหมดไปจะไม่สำเร็จ แต่คราวนี้ขอให้เราตั้งใจกันอีกครั้งว่า รัฐประหาร 2557 จะต้องเป็นครั้งสุดท้ายครับ
.
ผมเชื่อว่า ถ้าเราสรุปบทเรียนกันดังที่ว่าไป ในครั้งนี้เราจะทำสำเร็จให้รัฐประหาร 2557 เป็นครั้งสุดท้ายได้จริงๆ แล้วก็มาหาทางแก้รัฐธรรมนูญ 2560 ที่เป็นมรดกเผด็จการให้สำเร็จเเรื่องป็นเรื่องต่อไปครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่