การเปิดเผย การประชุมลับของแพทยสภา คดีชั้น14 ควรทำให้สาธารณชนได้เห็นการทำงาน ... การถ่ายทอดสดตลอดการประชุม

ประเด็นข้อถกเถียงภายในของคณะทำงานแพทยสภา
มีข้อสังเกตที่ไม่ตรงกับการรักษาพยาบาล

คณะแพทยสภา สั่งการลงโทษแพทย์ที่ปฏิบัติหน้าที่ ย้อนหลัง โดยไม่ได้ใช้ ไม่ได้คำนึงถึงขั้นตอนละเอียดทุกลำดับชั้น

สังคมไทยต่างสงสัยในการปฏิบัติงานของแพทย์ และแพทยสภา
ประชาชนไทยมีหลายกลุ่ม หลายฝ่าย ร่วมพิจารณาไปกับกระแสข่าวที่นำส่งออกมาสู่สาธารณชน

ในการปฏิบัติทางคดีแบบนี้
ควรจะทำให้เห็นเด่นชัด ในทุกแง่มุม เพื่อภาพลักษณ์ต่อกระบวนการดำเนินคดี

เจตนาของผู้กระทำ หวังผลสิ่งใด
เจตนาของการลงผลคะแนน เพื่อให้เป็นไปในทิศทางใด

ประเด็นทางการเมืองไปแล้ว ควรต้องนำมาเผยแพร่ในปัจจบัน
เผยแพร่ภายในกลุ่มแพทย์ ครอบครัวแพทย์ และภายในโรงพยาบาล เพื่อหาเสียงสนับสนุน
ปิดประเด็นและแง่มุมทุกอย่าง เพื่อระบุ "ประชุมลับ"


สุดท้าย ประเด็นนี้ ต้องถูกนำมาสืบสาวหาต้นเรื่องกันใหม่อีก
เหมือนประวัติศาสตร์การเมืองไทยทุกกรณี
วันที่กระทำ ปิดเงียบ
ต้องรออีก 10 20 30 ปี เผยแพร่สู่สาธารณชน


การลงโทษผู้ไม่กระทำผิดจริง หรือ การลงโทษผู้กระทำผิดจริง
กล่าวโทษ ออกสู่สาธารณชน
การทบทวนคำสั่ง กลับพิจารณาอย่างเงียบ
- กล่าวตักเตือน 1 คน กรณีประกอบวิชาชีพเวชกรรมไม่ได้มาตรฐาน
- พักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม 2 คน
เนื่องจากให้ข้อมูลหรือเอกสารทางการแพทย์อันไม่ตรงกับความเป็นจริง

ตรวจสอบอย่างยุติธรรมอย่างไร?
สาธารณชนเฝ้าสังเกตการณ์ อยากรู้ว่าผิดอย่างไร? เพื่อตรวจสอบแพทย์ทุกโรงพยาบาลได้