คนไทยที่ 1 ในโลกหลายสาขา รัฐแจกเฉพาะนักกีฬา ถือว่าผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ?

คนเราเกิดมา มีความถนัด ความสามารถแตกต่างกันโดยกำเนิด
ในเมื่อรัฐธรรมนูญ เน้นเรื่องความเสมอภาค
เมื่อใครไปแข่งขัน แล้วได้รางวัลที่ 1 ระดับโลก โดยเป็นเวที/สนาม
ที่มั่นใจได้ว่าสร้างชื่อเสียงให้แก่ประเทศเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง
เป็นการแข่งขันที่น่าเชื่อถือ ต่อยอดด้านรายได้ให้กับประเทศได้
เช่น การออกอากาศทางสื่อใหญ่ คลิปเป็นไวรัล
รางวัลในส่วนที่มาจากงบประมาณจากภาษีประชาชน
ควรมอบโดยภาครัฐให้แก่บุคคลที่ทำชื่อเสียงให้ประเทศอย่างเท่าเทียม
กระจายหลายสาขา
โดยอาจลดปริมาณที่รัฐให้กับสาขานักกีฬา
แล้วกระจายให้ผู้มีความสามารถสาขาอื่นด้วย
เพื่อสร้างแรงจูงใจ ทำชื่อเสียงหลากหลายสาขา
เช่น วิทยาศาสตร์ การทำอาหาร การพัฒนาผลิตภัณฑ์
การประกวดความงาม แฟชั่น ซีรีย์ ฯลฯ
ทั้งนี้ ไม่รวม ผู้ชนะการแข่งขันที่มีรายได้สูงระดับมืออาชีพอยู่แล้ว  
แต่เน้นคนธรรมดาทั่วไป
ที่พลิกชีวิต ทำชื่อเสียงระดับนานาชาติ
และเงินรางวัลที่ได้รับไม่สูง อาจจะมีเกณฑ์ ว่า
ผู้ชนะที่ 1 ระดับโลก แต่เงินรางวัลจากการแข่งขัน ไม่เกิน 3 ล้านบาท
จะได้รับเงินรางวัลเพิ่มจากรัฐบาล 3 ล้านบาท เป็นต้น  
ซึ่งแล้วแต่การตั้งงบประมาณตรงส่วนนี้

ในส่วนของมืออาชีพ ที่มีชื่อเสียงระดับโลก
เช่น ลิซ่า ลลิษา มโนบาล หรือ ดารา/นักกีฬา ที่โด่งดัง ต้องเดินทางต่างประเทศเป็นกิจวัตร
รัฐอาจให้ หนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ในฐานะทูต (หน้าปกสีแดงสด)
ซึ่งมอบให้กับ ผู้เผยแพร่ชื่อเสียงเกียรติคุณของประเทศไทย
โดยพาสปอร์ตดังกล่าว ทำให้การเดินทางของบุคคลนั้น
สะดวกในกระบวนการตรวจคนเข้าเมือง เพราะได้รับความน่าเชื่อถือ

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพาสปอร์ตสีแดง (ข้อสุดท้าย มอบให้กับบุคคลที่เผยแพร่ชื่อเสียงให้กับประเทศ)
ประเภทของหนังสือเดินทางของประเทศไทย มีกี่แบบ? ( Passport )
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่