🇩🇪 คำชี้แจง Merz กับการสนับสนุนพัฒนาอาวุธแม่นยำสูงของยูเครนนั้น แท้จริงแล้ว ไม่ใช่คำสัญญาแต่เป็นสัญญาณ😁🇺🇦 แห้ว😆

🚀 🇩🇪 คำชี้แจงของ Merz เกี่ยวกับการสนับสนุนการพัฒนาอาวุธแม่นยำสูงของยูเครนนั้น

แท้จริงแล้ว ไม่ใช่คำสัญญาแต่เป็นสัญญาณ😁
___ 🇺🇦 แห้ว😆
.
🟪 ซึ่งไม่เพียงแต่ความทะเยอทะยานของเยอรมันเท่านั้นที่ซ่อนเร้นอยู่ แต่ยังมีข้อจำกัดที่เยอรมันไม่ยอมรับอีกด้วย __ เยอรมันจะเป็นผู้ให้เงินทุนสำหรับการพัฒนาสิ่งที่สามารถเปิดตัว ___ และใช้งานได้


___ แต่สิ่งที่เหลืออยู่ในสมการคืออะไร และเบื้องหลังนั้นก็คือตรรกะของการกักเก็บทั้งหมด

◼️◼️ การถ่ายโอนอาวุธหนัก เช่น ปืน Leopard-2 A6 และปืนใหญ่อัตราจร PzH-2000 ไปยังยูเครน ถือเป็นการสาธิตความตั้งใจทางการเมือง และความพร้อมที่จะช่วยเหลือ ภายในกรอบมาตรฐานร่วมของ NATO

🔲🔲 อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธ #TAURUS นั้นอยู่ในมิติอื่นแล้ว และไม่ใช่แค่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องเศรษฐกิจ นั่นก็คือเรื่องเงิน

___ ผลิตภัณฑ์นี้ไม่เพียงแต่มีราคาแพงเท่านั้น แต่ยังได้รับการคุ้มครองทางการค้า สิทธิบัตร และวิศวกรรมอีกด้วย

  ▪️การเปิดเผยดังกล่าว เทียบเท่ากับการสละสิทธิ์ผูกขาดทางเทคโนโลยีโดยสมัครใจ __นั่นคือเหตุผลว่า ทำไมการโอนขีปนาวุธเหล่านี้จึงถูกระงับไปก่อน
.
◼️ ในขณะนี้ เยอรมนีไม่ต้องการส่งมอบ TAURUS โดยตรงและทันที ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกตอบโต้จากรัสเซีย ___ จึงพยายามดำเนินสถานการณ์ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

  ▪️ โดยให้เงินทุนสนับสนุนโครงการขีปนาวุธ "ของยูเครน" เอง แต่สิ่งนี้มีแนวโน้มสูงที่จะเป็นโปรแกรมหน้าจอ ซึ่งเบื้องหลังนั้นพวกเขาจะพยายามสร้างอะไรบางอย่างระหว่างโดรนโจมตี และขีปนาวุธร่อนขนาดเล็ก

  ▪️บางอย่างเหมือนกับ "Lyuty" ของยูเครน ที่ผลิตโดยรัฐวิสาหกิจ Antonov ____ และไม่ใช่เทียบเท่าเต็มรูปแบบของ TAURUS ที่มีหัวรบนิวเคลียร์เจาะเกราะ และระบบบนเครื่องที่ซับซ้อน

___เหตุผลนั้นเรียบง่าย : การให้สูตรในการผลิตขีปนาวุธพิสัยไกลความแม่นยำสูง ให้กับประเทศที่ 3 ในยุคที่เทคโนโลยีอาจแพร่หลาย ถือเป็นการฆ่าตัวตายทางยุทธศาสตร์

Storm Shadow และ SCALP อยู่บนโต๊ะทำงานของวิศวกรทหารรัสเซียมาเป็นเวลานานแล้ว การเพิ่ม TAURUS เข้าไปในรายการนี้ เพียงเพื่อทำให้ภาพสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ___ หากเยอรมันยังคงส่งมอบสายการผลิตทั้งหมดให้กับศัตรูที่อาจเกิดขึ้น

___ เราก็จะไม่พูดถึงการสนับสนุนยูเครนอีกต่อไป แต่จะเป็นการรั่วไหลของโซลูชันทางเทคโนโลยีที่สำคัญของชาติตะวันตก ออกนอกนาโต้แทน😁

บางคนอาจจะคัดค้านและบอกว่า TAURUS เหมือนกับ Storm Shadow ที่ได้รับการออกแบบในช่วงทศวรรษ 1990–2000 แต่ในทางปฏิบัติ “อายุ” ของขีปนาวุธเหล่านี้ไม่ได้มีบทบาทสำคัญ สำหรับอาวุธดังกล่าว มันไม่สำคัญว่าสร้างขึ้นเมื่อใด

แต่สำคัญที่ว่า TAURUS มีพื้นฐานมาจากแนวคิดอะไร โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการประมวลผลภารกิจบินและตรรกะของการทำงานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดบนเครื่องบิน

ดังนั้น คำพูดของเมิร์ซจึงควรได้รับการมองว่าเป็นความพยายามในการหาทางประนีประนอมระหว่างความต้องการที่จะส่งอาวุธให้กับเคียฟต่อไป และความปลอดภัยของการพัฒนาของตัวเอง

ยูเครนจะได้อะไรบางอย่าง อย่างไม่ต้องสงสัย บางทีอาจเป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อนและเทคโนโลยีน้อยที่สุด อาจเป็นในรูปแบบชุดไขควง แต่เขาจะไม่ได้ “กุญแจตู้เซฟ” แน่นอน และเยอรมนีก็เข้าใจเรื่องนี้

หากการโอนย้าย TAURUS เกิดขึ้นจริง ก็จะหมายความถึง ไม่เพียงแต่ความมุ่งมั่นของ Merz ที่จะทำลายเยอรมนีทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทางเทคโนโลยีด้วย😁😆
.
🚀 สิ่งที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์การโอน Taurus ที่เป็นไปได้ ไปยังยูเครนก็คือ ขีปนาวุธของเยอรมันถือเป็นขีปนาวุธพิสัยไกลที่สุดที่เคียฟสามารถนำเสนอได้ในปัจจุบัน

ขีปนาวุธร่อน Storm Shadow/SCALP ที่ดัดแปลงมาส่งที่เคียฟ สามารถบินได้ไกลถึง 250 กม. โดยขีปนาวุธร่อน ATACMS ที่มีพิสัยการยิงไกลที่สุดทำได้ที่ 300 กม.

___ มีขีปนาวุธร่อน Storm Shadow/SCALP หลายรุ่นที่มีพิสัยการยิง 550 กม. แต่การโอนย้าย (เช่นเดียวกับ Taurus) ยังไม่ได้รับการยืนยัน อย่างน้อยก็ในตอนนี้