การละเมิดลิขสิทธิ์ผิดศีลข้อ 2 หรือไม่?

กระทู้คำถาม
ขออนุญาตถามเลยล่ะกันนะครับ เพราะว่าเรื่องนี้มันละเอียดอ่อนมากครับ

การขโมยโดยทักจะนึกถึงสิ่งของภาพนอกที่จับต้องได้ใช่ไหมละครับ
แต่มันมีทรัพย์สินอีกประเภทหนึ่ง นั่นก็คือ ทรัพย์สินทางปัญญาครับ เรน่าจะรู้กันดีอยู่แล้ว่า

การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญามีหลายอย่าง เช่น
การเปิดเพลงในร้านอาหารที่ชัดเจนโดยไม่ได้รับอนุญาต
การร้องเพลงเปิดหมวกโดยที่ไม่ได้ขออนุญาตจากเจ้าของเพลง (ตามกฎหมายคือผิดครับ แค่เขาไม่เอาเรื่อง)
การไปเอารูปภาพของผู้อื่นมาใช้จนเขาเกิดความเสียหาย
ไปเอาเพลงมาตัดต่อลงในคลิปวิดีโอของตนเองโดยที่ไม่ได้ขออนุญาต
เต้น cover dance ลง platform โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต
นำหนังสือของตนเองไปให้ผู้อื่นอ่านในวงกว้างโดยที่ไม่ใช่หอสมุด
นำภาพของคนอื่นมาประกอบสไลด์การนำเสนอความคืบหน้าโดนที่ไม่ขออนุญาต
เอาแปลของคนอื่นมาแปลลง platform โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต
spoil alert
การนำหนังสือมาสรุปลงในวิดีโอของตนเองโดยที่ไม่ได้รับอนุญาต
การนำรูปแบบงานสร้างสรรของคนอื่นมาใช้ในงานของตนโดยที่ไม่ได้รับอนุญาต
บางทีแค่คำพูดมันก็กลายเป็นลิขสิทธิ์แล้วนะครับ จะเอาคำพูดมาใช้ในงานยังต้องระวังเลย
ฯลฯ
แถมในบางกรณีก็ฟันธงไม่ได้ว่าผิดกฎหมายหรือไม่ ต้องรอศาลตัดสินเพียงอย่างเดียว

บางอย่างมองเผิน ๆ ก็ดูไม่ได้ผิดอะไร แต่ความจริงมันก็ผิดในทางกฎหมายแหละครับ หรือบางอย่างมันผิดกฎหมายแต่เขาแค่ไม่เอาผิดเราเฉย ๆ แต่มันอาจจะผิดกับกฎของนรกก็ได้ บางอย่างไม่ผิดกฎหมาย เช่น นำภาพของคนอื่นมาใช่ส่วนตัว หรือ การนำความรู้จากหนังสือมาเป็นของตัวเอง ถามว่าผิดกฎหมายหรือไม่ คำตอบคือไม่ผิด แต่สำหรับนรกก็ไม่รู้ เพราะสมัยพุทธกาลก็ไม่มีเรื่องลิขสิทธิ์ และทางนรกก็ไม่ออกมาชี้แจงกับชาวโลกได้รู้ และเราก็ไม่รู้กฎที่แท้จริงของนรกด้วย เพราะนรกก็ไม่ได้บัญญัติหนังสือกฎหมายออกมาบังคับใช้

ท้ายที่สุดแล้ว การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นการกระทำที่ผิดศีลข้อ 2 หรือไม่ครับ
หากผิดจริง ๆ ผมคงเอาภาพจากเน็ตมาตกแต่งไม่ได้เลยสินะครับ หรือผมคงไปเอาความรู้มาจากหนังสือไม่ได้เลยสินะครับ หรือคำสอนของพระพุทธเจ้าก็มีลิขสิทธิ์อยู่รึเปล่า?

ผมอาจจะถามแปลก ๆ แต่ก็ขอขอบคุณทุกท่านที่ร่วมแสดงความคิดเห็นนะครับ ผิดพลาดอย่างไรขออภัยด้วยครับ
เพี้ยนจริงจัง
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่