หนี้ IMF

ทบทวนวรรณกรรม การศึกษาว่าด้วยการปฏิรูปการเมืองไทยในช่วงทศวรรษ 2530–2540 มักมุ่งเน้นการอธิบายบริบททางการเมือง เช่น กระแสประชาธิปไตยหลังเหตุการณ์พฤษภาคม 2535 (Pasuk & Baker, 1998; Ockey, 2004

ในความคิดของคุณใคร รัฐบาลใดใช้หนี้ IMF ครับ? และ เงินที่นำมาใช้ มาจากไหนครับ? ประเทศไทยขอกู้เงินจาก IMF (กองทุนการเงินระหว่างประเทศ) ในช่วง วิกฤตเศรษฐกิจปี 2540 (1997 Asian Financial Crisis) กู้ทั้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตลาดการลงทุนทองคำได้เห็นการเติบโตที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยเฉพาะ Gold ETF (กองทุนรวมที่ลงทุนในทองคำจริง) ซึ่งทำให้มูลค่าของสินทรัพย์ที่บริหารจัดการ (AUM) พุ่งสูงถึงระดับที่ไม่

⭐ ความจริงคือ รัฐบาล พ.ศ. 2544–2549 ไม่ได้ผลิต “นวัตกรรมเชิงนโยบายใหม่” แต่เป็นการใช้ (และรีแบรนด์) โครงสร้างนโยบายซึ่งถูกวางรากฐานไว้แล้วในยุคปฏิรูป พ.ศ. 2540 ภายใต้รัฐธรรมนู

รวมไปถึง ภาคเหนือ ภาคอีสาน อยุธยา สิงห์บุรี อ่างทอง ที่เคยน้ำท่วม ความช่วยเหลือน้อยมาก ฯลฯ การแก้ปัญหาโดยใช้เงินฟาด จะสร้างปัญหาใหม่ตามมา แทนที่รัฐจะใช้ กลไกที่มีอยู่ บรรเทาทุกข์ประชาชนให้ถ้วนหน้า

บทคัดย่อ  บทความวิชาการฉบับนี้นำเสนอการวิเคราะห์เชิงเศรษฐมิติแบบฉากทัศน์สมมติ (counterfactualม econometric scenario analysis) เพื่อพิจารณาความแตกต่างของผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมระหว่างสองเส้นทา

กองทุนการเงินระหว่างประเทศ หรือ IMF ได้ยอมอนุมัติเงินกู้วงเงินสูงถึง 1.7 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 5.6 แสนล้านบาท) ให้แก่ประเทศยูเครนเพื่อฟื้นสมรรถภาพทางเศรษฐกิจหลังเผชิญกับปัญหาเศรษฐกิจครั้งใหญ่