เพื่อนบ้านไม่ยอมให้ใช้ถนนทางสาธารณะ

สวัสดีครับ พอดีมีปัญหากับเพื่อนบ้านเล็กน้อยเรื่องการขอใช้ทางสาธารณะ ครับ คือทางสาธารณะดังกล่าว เดิมทีเป็นของ ครอบครัว เพื่อนบ้าน 1 และ 2 ก่อนหน้าที่จะมีการก่อนสร้างถนนคอนกรีด เจ้าของที่ดินได้ทำกำแพงกั้นเอาไว้สูงประมาณ 80 cm. ตลอดแนว ระหว่างที่ดินของเขากับบ้านของผมและหลังจากนั้นได้มีการบริจาคทางสาธารณะให้ เดิมที ผมก็มีทางเข้าเดิมเป็นทางสาธารณะ2 แต่ค่อนข้างจะแคบไม่สามารถนำรถยนต์เข้าได้ และทางเทศบาลยังไม่ได้มาดำเนินการปรับปรุงทางเป็นคอนกรีตหรือปรับปรุงใดใด ทางผมเลย คุยกับเพื่อนบ้าน 2  เพื่อที่จะขอ เอากำแพงออก และสร้างโรงรถเพื่อนนำรถยนต์เข้าได้ ตอนแรกที่คุยกันเขาก็เห็นด้วยและอนุญาตให้ทำได้ แต่เมื่อเราสร้างโรงรถเสร็จเขาก็เปลี่ยนใจและโวยวายว่าทำไม่ได้ ไม่ให้ผ่านทางนี้ ซึ่งผมก็แจ้งว่าเป็นทางสาธารณะแล้ว มีการใช้งบประมาณจากเทศบาล เพื่อสร้างถนน คอนกรีต แต่เขาก็ยังอ้างว่ากำแพงนี้ ครอบครัวเขาเป็นคนสร้างไม่อนุญาตให้ใช้ทางนี้ ผมเลยขอสอบถามว่า ผมต้องดำเนินการยังไงได้บ้างครับ แถมเพื่อนบ้านจริงๆแล้วเป็นญาติกันแต่ค่อนข้างมีอิทธิพล ด้วย
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 20
จขกท ก็ตอบไม่หมด วาดไม่เคลียร์  มีคนถามตรงที่ว่างขาวๆ คืออะไรก็ไม่ตอบ ถามว่าที่ก่อกำแพงเป็นโฉนดมั้ยก็ไม่ตอบ  กรณีนี้  ผมอนุมานเอาเองนะว่าที่ตรงขาวๆคือบ้านคน จขกท ออกไม่ได้อยู่แล้ว   ส่วนกำแพงเค้าสร้างไว้นานแล้วเป็นกำแพงเล็กๆ เตี้ยๆ  ปรกติ จขกท ออกทางสาธารณะ 2 ใช่มั้ยออกโดยมอเตอร์ไชด์หรือเดิน  เป็นทางออกทางเดียว วันดีคืนดี ไอ้ตรงทางสาธรณะ 1 ชึ่งเป็นพื้นที่โฉนดของบ้าน1-2  เจ้าของเค้ายกเป็นทางสาธารณะเอาเทศบาลมาเทปู จขกท เลยคิดว่าดีเลยทางมาถึงหน้าบ้านไปคุยรอบแรกเค้าบอกได้ๆ ก็มันทาวสาธารณะ  จขกท เลยสร้างโรงรถในบ้านกะว่าทางเสร็จจะขอเปิดรั้วตรงนั้นเพื่อเชื่อมทางเพราะเพื่อนบ้านก็บอกว่าได้ๆแล้ว พอทางเสร็จ โรงรถก็เสร็จพอดี พอจะไปขอเอากำแพงออก บ้าน1-2 ไม่ยอมละทีนี้ แบบนี้ใช่มั้ย  ประเด็นมันอยู่ตรงนี้  ตอนเค้าไปขอให้เป็นทางสาธารณะ เค้าก็ใช้อิทธิพลนิดหน่อยเพื่อทำทางตรงนั้นชึ่งควรจะเป็นทางเข้าบ้านเค้า1-2 แต่ไม่อยากเสียเงินเลยแสร้งทำเป็นบริจาคเป็นทางสาธารณะ ทาง จนท ก็ยอมง่ายคงมีกำลังภายใน เเถมบริจาคเสร้จมาสร้างทางให้ทันทีแสดงว่ามีอิทธิพลอย่าง จขกท ว่า  อีดตอนยังไม่เสร้จเราไปพูดอะไรก็เออออไปหมดเพราะเดี๋ยวมันติดขัด พอเสร้จแล้วเค้าก็ไม่ให้คนอื่นใช้หรอก  ถ้าจะฟ้องต้องฟ้อง จนท ที่ยอมให้เป็นทางสาธารณะแล้วเอาเงินภาษีมาเร่งสร้างให้  เป็นความผิด เจ้าหน้าที่ บวก 1-2 ชึ่งต้องฟ้องเอาผิดให้ทุบทิ้งและติดคุกชดใช้เงินภาษีคืนรัฐ ผิดฐาน ม.157 และติดสินบน  สุดท้ายทางนั้นก็จะต้องทุบไม่เป็นทางสาธารณะอีดต่อไป  และก็ต้องต่อสู้กับอิทธิพลต่อไป  อีกทางคือ เอาไปขู่เลยขู่ จนท ถ้าไม่ไปเจราจาให้เปิด เราจะฟ้องสื่อ เอาผิดฐานเอาเงินรัฐมาสร้างทางเข้าบ้านคน โดยการอ้างเป็นสาธารณะทั้งๆที่มันไม่สาธารณะ  เอาหลักการอะไรมาคิดดูก็รู้นี่คือทำทางเข้าบ้านมีรั้ว ถ้าสาธารณะจริงตอนสร้างต้องทุบรั้วไปแล้ว จะสร้างหลบรั้วสร้างทางสาธารณะในเขตรั้วบ้านคนได้ยังไง  ขู่ฟ้องเอาผิด จนท อาจจะได้เปิดทาง แต่ก็ทำใจก็ต้องมีปัญหากับ ผู้มีอิทธิพล ชึ่งมันไม่มีวันหมดไป  ถ้า จขกท กล้าทำเราก็จะได้ลดๆคนพวกนี้ออกไปบ้างก็ก็ยังดีถือว่าทำประโยชน์ให้ชาติไ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 15
ระวังเขาแบ่งโฉนดแค่ถนนสาธารณะ   ที่ดินเว้นรั้วไว้ 30 ซม. เป็นที่ดินา่วนบุคคล
คุณก็เปิดเป็นทางเข้าออกไม่ได้นะครับ เพราะเป็นที่ส่วนบุคคล   เขานิยมทำกันทำกันไว้ไม่ให้คนอื่นมาเชื่อมทางครับ

ไปตรวจสอบดีๆก่อนครับ ไม่ใช่อ้างแต่ถนนสาธารณะ  ตรวจสอบระวางที่ดินในเว็บได้ครับ
ความคิดเห็นที่ 18


แล้วพื้นที่สีขาวๆ ด้านบนของที่ดิน จขกท. คืออะไรคะ?
เอาตรงๆ  เราก็ตะหงิดๆนะคะว่า  คุณต้องใช้ ทางสาธารณะทั้ง 1 และ 2 เลยรึเปล่า  
(เดิมที ผมก็มีทางเข้าเดิมเป็นทางสาธารณะ2)

ดูการตัดพื้นที่แล้ว  สงสารเพื่อนบ้าน1ที่ต้องเจียดพื้นที่ตัวเองให้เพื่อนบ้าน2ใช้เป็นถนน  
แล้วคุณก็ยังต้องขอใช้อีก !!!!!
ทั้งที่ดูทรงพื้นที่แล้ว เพื่อนบ้าน1+2น่าจะเคยเป็นผืนเดียวกัน(อาจเป็นพี่น้องพ่อแม่เดียวกัน)
  แต่คุณไม่ใช่  และพื้นที่สีขาวคือของใคร

จากรูป  พื้นที่บ้านคุณ น้อยกว่า ทางสาธารณะทั้ง1และ2
... คุณสงสารเค้าบ้างไหมคะที่ต้องเจียดที่ดินตนเองเป็นทางสาธารณะ  ที่ดินที่ใหญ่กว่าบ้านคุณ เพื่อให้คุณเข้าออกได้
ซึ่งจริงๆก็เข้าออกได้มาตลอด  เพียงแต่วันนี้คุณอยากจะขับรถเข้าชิลล์ๆ  และดันทุรังจะเข้าด้าน1ด้วย ด้าน2ไม่ชิลล์

------------
แต่เดี๋ยวทัวร์ลงเราอีก   จะให้ว่าตามกฎหมายเท่านั้นสินะคะ
ต้องให้คนอื่นสละที่ดินผืนใหญ่กว่าบ้านเรา เพื่อให้เราขับรถเข้าบ้านได้  ทั้งทาง1และทาง2   so good!!
ความคิดเห็นที่ 37
ข้อที่ 1 เราต้องการสะดวกแล้วไปทุบกำแพงบ้านเขา คือ ใช้อะไรคิด

ข้อที่ 2 ทางเข้าของเราก็มีถึงแม้ไม่สะดวก แล้วไม่กระทบสิทธิ์คนอื่น เราควรไปใช้ทางนั้น

ข้อที่ 3  การที่ตั้งกระทู้มาถามแบบนี้ มันจะมองได้ว่าเราเห็นแก่ตัว เอาสะดวกเข้าว่า โดยให้เขาทุบกำแพงทิ้ง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่