JJNY : สภาหมื่นล. แอร์หรี่ไม่ได้│"ไอติม"จับตา 15 โครงการ│ปชน.แฉซ้ำ ของบสภาฉ่ำ│เผากระเทียมทิ้ง│แผ่นดินไหว 5.9เขย่าไต้หวัน

กระทู้ข่าว

สภาผู้แทน พรรคประชาชน ข่าวเศรษฐกิจ ข่าวต่างประเทศ การเมือง

อ.พวงทอง เผยแบบสภาหมื่นล้าน ไม่คำนึงประหยัดพลังงาน แอร์หรี่ไม่ได้ ค่าไฟเดือน 13 ล้าน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5169276
.

อ.พวงทอง เผยแบบสภาหมื่นล้าน ไม่คำนึงประหยัดพลังงาน แอร์หรี่ไม่ได้ ค่าไฟเดือน 13 ล้าน

จากกรณีเสียงวิจารณ์การของบประมาณปรับปรุงพื้นที่อาคารรัฐสภาในงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 ซึ่งหลายรายการถูกมองว่าฟุ่มเฟือย ไม่มีความจำเป็นนั้น

เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม รศ.ดร.พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์เฟซบุ๊ก Puangthong Pawakapan ระบุว่า

“เคยมีคนกระซิบบอกว่าน่าไปเอาแบบอาคารรัฐสภาของอีกบริษัทหนึ่ง ที่ถูกตีตกมาดูเปรียบเทียบกับแบบปัจจุบัน

คนที่เล่าให้ฟังบอกว่า มีสองบริษัทที่เข้ารอบสุดท้าย แบบของบริษัทที่ตกรอบให้ความสำคัญกับการประหยัดพลังงาน แบบทันสมัยกว่า เราไม่รู้ว่าจริงไหม จนกว่าจะมีคนเอามาเปรียบเทียบให้เห็นจริงๆ แต่ที่รู้แน่ๆ คืออาคารรัฐสภาในปัจจุบัน ไม่ได้คำนึงเรื่องประหยัดพลังงานเลย

ศาลาแก้ว 2 หลัง คือตัวอย่างที่ที่ชัดเจนที่สุดที่ฟ้องว่า คนออกแบบไม่ให้ความสนใจกับสิ่งแวดล้อม นอกจากภาพที่ทุกคนได้ประจักษ์แล้วว่ามันไม่เหมาะกับเมืองร้อน เรายังอยากให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า เจ้าหน้าที่สภาเคยบอกกับเราว่า เขาตั้งใจไว้เป็นสถานที่สำหรับจัดพิธีกรรมตอนเช้า เช่น ตักบาตรเช้าปีใหม่ สงกรานต์ ฯลฯ แต่ถ้าดูจากแผนที่ จะพบว่ามันตั้งอยู่ด้านทิศตะวันออก เห็นหน้าเข้าหาดวงอาทิตย์ตั้งแต่เช้ายันเที่ยง ต่อให้ทำพิธีเช้า ก็ต้องทำให้เสร็จก่อน 8 โมง ไม่งั้นมีไหม้

ทุกวันนี้ สภาจ่ายค่าไฟเดือนละ 12-13 ล้านบาท เปิดแอร์หนาวระดับที่บางครั้งเสื้อนอกเอาไม่อยู่ หรี่แอร์ก็ไม่ได้ เขาบอกว่า ถูกควบคุมที่ส่วนกลาง ทุกคนบ่นเรื่องนี้ แต่ส่วนกลางก็ไม่เห็นจะช่วยลดอุณหภูมิให้สมเหตุสมผลเลย ระบบแอร์ส่วนกลาง น่าจะตั้งอยู่ในอวกาศ จึงไม่มีใครแก้ไขเรื่องนี้ได้สักที

หลอดไฟที่ใช้ในสภา ไม่ใช่หลอดประหยัดไฟ ถ้าอยากใช้หลอดประหยัดไฟ ต้องเปลี่ยนทั้งระบบ — น่าจะต้องใช้งบอีกหลายร้อยล้านบาท เพื่อมาประหยัดไฟ สภามีโซลาร์เซลล์เช่นกัน แต่คิดเป็นเงินที่ช่วยประหยัดให้สภาได้แค่เดือนละ 3 พันบาทเท่านั้น เดี๋ยวจะหาว่าไม่เคยคิดถึงการประหยัดพลังงาน

ที่เรารู้เรื่องพวกนี้ เพราะเคยนั่งอยู่ใน กมธ.วิสามัญฯ เพื่อปรับปรุงให้สภาเป็นมิตรกับประชาชนมากขึ้น เป็น กมธ.ที่คุณหมออ๋อง สมัยยังเป็นรองประธานสภาฯแต่งตั้งคุณเจี๊ยบ อมรัตน์ เป็นประธาน เรื่องแอร์ เรื่องค่าไฟเป็นประเด็นหนึ่งที่เข้ามา จึงเชิญเจ้าหน้าที่สภามาให้ข้อมูล กมธ.ชุดนี้ยุบเลิกไปนานแล้ว

เรื่องที่จอดรถที่สภา ต้องการอีกราว 1.5 พันล้าน เพื่อสร้างที่จอดรถอีกพันกว่าจุด ค่าก่อสร้างเฉลี่ยจุดละ 1 ล้านบาท เคยเขียนไปแล้วว่าไม่จำเป็น แต่ต้องจัดระบบการจอดรถใหม่

พ.ศ.นี้แล้ว ทำไมการออกอาคารสมัยใหม่ของประเทศนี้ ยังไม่สนใจเรื่องประหยัดพลังงาน เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ทั้งๆ ที่เราได้ยินหลักการนี้จากเพื่อนต่างชาติ ตั้งแต่สมัยเราเป็นนักศึกษา ป.เอก เมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว”

https://www.facebook.com/puangthong.r.pawakapan/posts/pfbid0N196PnL4NFJU4gBqHubyBQBWuPsPyZ1ak1bngFsZSFxy8ErDwHqroa3sT3vbqMtql

.
"ไอติม" เปิดเอกสารของบของรัฐสภา ปี 69 จับตา 15 โครงการมูลค่าสูง รวม 2,773 ล้าน
https://ch3plus.com/news/political/morning/438795
.

5 พ.ค. 2568 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ สภาฯ โพสต์เฟซบุ๊กเป็นภาพเอกสารของบประมาณปรับปรุงอาคารรัฐสภา ในหัวข้อ เปิดคำของบ 69 ของรัฐสภา : จับตา 15 โครงการมูลค่าสูง ปรับปรุง-ติดตั้งระบบ-เติมแต่ง อาคารรัฐสภา โดย นายพริษฐ์ ระบุว่า

ในช่วงเดือนนี้ที่สภาผู้แทนราษฎรเราเข้าใกล้กระบวนการพิจารณางบประมาณ 2569 ผมและ กมธ. พัฒนาการเมืองฯ ได้ตัดสินใจเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาการเมืองและการยกระกับประชาธิปไตย (เช่น สภา ป.ป.ช. กกต.) มาชี้แจงคำของบประมาณของแต่ละหน่วยงาน เพื่อให้ กมธ. ได้ทำการศึกษาและตรวจสอบในเบื้องต้น

การประชุมเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา เป็นคิวของงบประมาณ 2569 ของสภา ซึ่งมีหลายข้อคำถามและข้อสังเกตเบื้องต้น ที่ทาง สส. ผู้เข้าร่วมประชุมบางส่วน ได้มีการสื่อสารต่อสาธารณะไปบ้างแล้ว

ประเด็นหลักที่ทาง กมธ. เราได้ขอให้หน่วยงานชี้แจง คือ “โครงการใหม่ที่หน่วยงานเห็นว่าสำคัญและใช้งบประมำณในวงเงินสูง” ทั้งที่ได้ขอไปและสำนักงบฯอนุมัติ รวมถึงที่ขอไปและสำนักงบฯไม่อนุมัติ โดยทางหน่วยงานได้ระบุมาทั้งหมด 15 โครงการดังต่อไปนี้ (ตามเอกสารในภาพ)

10 โครงการที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ 2569 โดย ครม. และอยู่ในร่าง พ.ร.บ. งบฯ (ล้านบาท)

(2) ก่อสร้างและปรับปรุงพื้นที่พิพิธภัณฑ์รัฐสภา (รวมค่าจ้างที่ปรึกษา) = 44 ล้านบาท
(3) พัฒนาระบบภาพยนตร์ 4D ห้องบรรยายใหญ่ B1-2 = 180 ล้านบาท
(5) ปรับปรุงไฟส่องสว่างเพิ่มเติมบริเวณห้องประชุมสัมมนาชั้น B1 และ B2 = 117 ล้านบาท
(6) ปรับปรุงศาลาแก้ว 2 หลัง = 123 ล้านบาท
(7) ปรับปรุงห้องประชุมงบประมาณ = 118 ล้านบาท
(8) ปรับปรุงพื้นที่ครัวของอาคารรัฐสภา = 117 ล้านบาท
(9) ติดตั้งภาพและเสียงประจำห้องจัดเลี้ยง ชั้น B2 = 99 ล้านบาท
(11) จัดซื้อจอ LED Display = 72 ล้านบาท
(13) พัฒนาปรับปรุงพื้นที่ส่วนภูมิทัศน์และผลิตปุ๋ยอินทรีย์ = 43 ล้านบาท
(14) ปรับปรุงห้องจัดเลี้ยง ชั้น 1 โซน C = 43 ล้านบาท
รวม = 956 ล้านบาท

5 โครงการที่หน่วยงานทำคำขอ แต่ยังไม่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ 2569 โดย ครม. (ล้านบาท)
.

(1) ก่อสร้างอาคารจอดรถรัฐสภา (เพิ่มเติม) (รวมค่าควบคุมงานและค่าจ้างที่ปรึกษา) = 1,529 ล้านบาท
(4) ออกแบบและตกแต่งฉากหลังบัลลังก์ประธานสภาฯในห้องประชุมสุริยัน = 133 ล้านบาท
(10) จัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัย = 74 ล้านบาท
(12) ระบบป้องกันฝุ่นพิษ PM2.5 และเสริมสร้างคุณภาพอากาศ = 50 ล้านบาท
(15) จ้างงานซ่อมแซมปรับปรุงเสาไม้สัก = 31 ล้านบาท
รวม = 1,817 ล้านบาท

แม้ทางตัวแทนในที่ประชุมเป็นตัวแทนจากสำนักที่ไม่ใช้เจ้าภาพหลักของโครงการ จึงยังไม่มีข้อมูลมาชี้แจงรายละเอียดของโครงการต่อ กมธ. แต่ข้อมูลที่ทำให้ผมสะดุดใจและข้อสังเกตที่ผมมีเบื้องต้นคือ

1. โครงการส่วนใหญ่เน้นไปที่การก่อสร้าง-เติมแต่ง-ติดตั้งระบบ ในส่วนต่างๆของอาคารรัฐสภา ทั้งที่รัฐสภาเพิ่งถูกสร้างด้วยงบประมาณ 22,987 ล้านบาท และเพิ่งเปิดใช้การมาแค่ประมาณ 5 ปี - แม้อาจมีการให้เหตุผลว่าอาคารรัฐสภาถูกก่อสร้างตามสัญญาตั้งแต่กว่า 10 ปีก่อน จึงทำให้บางส่วนไม่ได้ระบุไว้ในแบบ แต่ผมเห็นว่าตรงนี้ยิ่งทำให้เราต้องตรวจสอบโดยละเอียดว่าสิ่งที่ขอให้มีการเพิ่มเติมนั้น มีความจำเป็นต่อการใช้งานและการทำหน้าที่ของสภาฯจริงๆหรือไม่

2. บางโครงการ ก็น่าตั้งคำถามถึงความจำเป็น (แม้ ณ เวลานี้ กมธ. รับทราบแค่ชื่อและข้อมูลเบื้องต้นของโครงการ โดยทางเราได้ขอให้มีการส่งเอกสารเพิ่มเติมมาในสัปดาห์นี้)

- เช่น การปรับปรุงห้องประชุมงบประมาณ (118 ล้านบาท) ทั้งๆที่เป็นห้องที่ใช้งานได้ปกติมาโดยตลอด และยากที่จะเห็นถึงความจำเป็นใดๆในการปรับปรุงขนาดใหญ่ด้วยงบประมาณขนาดนี้ (ตลกร้ายคือห้องนี้เป็นห้องที่ กมธ. วิสามัญ งบประมาณ ใช้ในทุกปี เพื่อไล่ตรวจสอบความคุ้มค่าของงบประมาณของทุกหน่วยงานในประเทศ)

- เช่น การออกแบบและตกแต่งฉากหลังบัลลังก์ประธานสภาผู้แทนราษฎรในห้องประชุมสุริยัน (132 ล้านบาท) ซึ่งดูเป็นการตกแต่งที่ฟุ่มเฟือยและไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆกับการทำให้การประชุมสภามีประสิทธิภาพขึ้น

ตอนที่ทาง กมธ. ได้บรรจุวาระเพื่อตรวจสอบงบประมาณของสภา มีการตั้งคำถามจากบางส่วนกลับมาที่พวกเรา ว่าการตรวจสอบงบประมาณเกี่ยวข้องอะไรกับ กมธ. พัฒนาการเมืองฯ

ผมเห็นว่าเกี่ยวข้องแน่นอน เพราะ

- ในมุมหนึ่ง ในฐานะที่สภาผู้แทนราษฎรเป็นสถาบันการเมืองระดับชาติองค์กรเดียวที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรง หากงบประมาณถูกใช้อย่างถูกจุด องค์กรจะสามารถทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลักดันการแก้ไขกฎหมาย การสะท้อนความทุกข์ร้อนของประชาชน และการตรวจสอบ-เสนอแนะฝ่ายบริหาร

- แต่ในทางกลับกัน ในฐานะที่สภาผู้แทนราษฎรเป็นองค์กรที่อนุมัติและชี้ขาดว่างบประมาณจากภาษีประชาชนในแต่ละปี จะถูกจัดสรรไปที่หน่วยงานใด-โครงการอะไร หากงบประมาณขอสภาเองถูกใช้อย่างไม่สมเหตุสมผล สภาผู้แทนราษฎรอาจสูญเสียความชอบธรรมในการตรวจสอบงบประมาณของหน่วยงานอื่น และทำให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นในสภาน้อยลง ซึ่งย่อมส่งผลต่อสุขภาพของประชาธิปไตยเรา

อย่างไรก็ดี ไม่ว่าจะงบประมาณจะมีที่มาอย่างไรหรือถูกตั้งมาโดยใคร ณ เวลานี้ ยังไม่สายเกินไปที่พวกเราผู้แทนราษฎรทุกฝ่ายจะร่วมกันทำการตรวจสอบและปรับลดส่วนที่ไม่จำเป็นออกไป เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่าสภาผู้แทนราษฎรพร้อมทำหน้าที่ตรวจสอบงบประมาณของหน่วยงานตนเองเช่นกัน

ในขั้นตอนถัดไป ทาง กมธ. จะทำการตรวจสอบเพิ่มเติมเมื่อได้รับเอกสารรายละเอียดคำชี้แจงกลับมาจากหน่วยงาน โดยในการประชุมวันพฤหัสบดีนี้ (8 พ.ค. 2568) ทางเราได้เชิญสำนักที่เป็นเจ้าภาพของแต่ละโครงการมาซักถามข้อมูลเพิ่มเติม และมาพา กมธ. สำรวจแต่ละโครงการตามจุดต่างๆที่เกี่ยวข้องในอาคารรัฐสภา

สำหรับใครที่สนใจเพิ่มเติม อยากชวนไปรับชมการซักถามและการชี้แจงเบื้องต้นในการประชุม กมธ. เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว (1 พ.ค. 2568) ได้ที่: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=686678350407421

.
https://www.facebook.com/paritw/posts/pfbid0vdXu4r1tzaRPjVe2C3oAFphNBMpjPKSMV9XDfCA7MkxUqJv9qmKnaQsp2uPYBc8dl
.

.
ปชน.แฉซ้ำ ของบสภาฉ่ำ จิตรกรรมหลังบัลลังก์ปธ. 100 ล้าน แต่ถูกตีตก
https://www.matichon.co.th/politics/news_5168907
.

ภัณฑิล ย้ำฝ่าย นิติบัญญัติ ไม่ควรแปรงบเข้าตัวเอง ปูดมีของบ 100 ล้านวาดจิตรกรรมฝาผนังหลังบัลลังก์ ‘ประธานสภา’ แต่ถูกเบรกก่อน ส่วน ‘พิพิธภัณฑ์รัฐสภา’ เสียงบไปร้อยล้านกลายเป็นสุสานใต้ดินไร้คนเข้าใช้ มึน! สำนักเลขาธิการสภาฯ ทุ่มงบ 100 ล้านออกแบบลานจอดรถใต้ดิน แต่ยังไม่รู้จะเอาเงินที่ไหนมาสร้าง แนะส่งเสริมคนใช้ระบบขนส่งสาธารณะแทน เหตุ รถไฟฟ้ากำลังจะมาจ่อหน้าสภา