ส่วนตัวไม่เห็นด้วยนะฮะ
เหตุผล
1 คนละครึ่งใช้งบเยอะมาก
https://www.dailynews.co.th/news/1294126/
2 ด้วยความที่ใช้เงินเยอะ การเอาออกมาใช้ ถ้าไม่จำเป็นถึงระดับวิกฤติแบบโควิด ก็ไม่ควรเอาออกมาใช้แล้ว
จริงๆ ผมบ่นตั้งแต่รอบ 3 แล้วว่า พอเถอะ มันไม่จำเป็นแล้ว จะแจกอะไรขนาดนั้น มันสร้างผลเสียมากกว่า
3 คนละครึ่ง ที่ผ่านๆมา เจอพ่อค้าแม่ค้าแอบเนียนขึ้นราคาสินค้ากันเยอะ เช่น จาก 50 เป็น 60 (ตอนนั้นผลกระทบเงินเฟ้อยังไม่มาเลย)
พูดคือ สุดท้ายจบโครงการคนไทยต้องแบกคชจ.พวกนี้ขึ้นอย่างถาวร เพราะขึ้นแล้วไม่ลงเลย เนียนค้างมันอยู่แบบนั้นแหละ
ในขณะที่ตัวของ คนละหมื่น รวมตอนนี้ใช้งบไปแล้วประมาณนี้
https://www.thaipbs.or.th/news/content/350067
แต่ก็ไม่ได้สร้างพายุหมุนอย่างที่คาดกันไว้เลย
ในส่วนของคนละครึ่งอาจจะมีข้อดีกว่า ตรงที่เงินหมุนไปเข้ามือร้านเล็กๆง่ายกว่าด้วยเงื่อนไขที่ทำให้ทุนใหญ่เข้าไม่ถึง
จริงๆถ้าคนละหมื่น ตั้งข้อจำกัดไม่ให้รายใหญ่เข้าถึงง่ายๆ
เงินคงสะพัดในท้องถิ่นได้ดีกว่า มีโอกาสสร้างพายุหทุนในระบบได้ซักรอบก่อนตกไปถึงกลุ่มทุนใหญ่
ได้ข่าว คนละครึ่งจะกลับมาเหรอฮะ หุ้นดีดเพราะข่าวนี้เหรอ?
เหตุผล
1 คนละครึ่งใช้งบเยอะมาก
https://www.dailynews.co.th/news/1294126/
2 ด้วยความที่ใช้เงินเยอะ การเอาออกมาใช้ ถ้าไม่จำเป็นถึงระดับวิกฤติแบบโควิด ก็ไม่ควรเอาออกมาใช้แล้ว
จริงๆ ผมบ่นตั้งแต่รอบ 3 แล้วว่า พอเถอะ มันไม่จำเป็นแล้ว จะแจกอะไรขนาดนั้น มันสร้างผลเสียมากกว่า
3 คนละครึ่ง ที่ผ่านๆมา เจอพ่อค้าแม่ค้าแอบเนียนขึ้นราคาสินค้ากันเยอะ เช่น จาก 50 เป็น 60 (ตอนนั้นผลกระทบเงินเฟ้อยังไม่มาเลย)
พูดคือ สุดท้ายจบโครงการคนไทยต้องแบกคชจ.พวกนี้ขึ้นอย่างถาวร เพราะขึ้นแล้วไม่ลงเลย เนียนค้างมันอยู่แบบนั้นแหละ
ในขณะที่ตัวของ คนละหมื่น รวมตอนนี้ใช้งบไปแล้วประมาณนี้
https://www.thaipbs.or.th/news/content/350067
แต่ก็ไม่ได้สร้างพายุหมุนอย่างที่คาดกันไว้เลย
ในส่วนของคนละครึ่งอาจจะมีข้อดีกว่า ตรงที่เงินหมุนไปเข้ามือร้านเล็กๆง่ายกว่าด้วยเงื่อนไขที่ทำให้ทุนใหญ่เข้าไม่ถึง
จริงๆถ้าคนละหมื่น ตั้งข้อจำกัดไม่ให้รายใหญ่เข้าถึงง่ายๆ
เงินคงสะพัดในท้องถิ่นได้ดีกว่า มีโอกาสสร้างพายุหทุนในระบบได้ซักรอบก่อนตกไปถึงกลุ่มทุนใหญ่