สตง.เผยปรับแก้ผนังปล่องลิฟต์ จากความหนา 0.30 ม. เป็น 0.25 เมตร ผู้รับจ้างออกแบบให้ความเห็นทำถูกต้อง

ช่วยกันดูหน่อย ใครจะรับผิดชอบการสุญเสียครั้งนี้ ...เพื่อนๆ คิดยังไงหรือจะมีการตายฟรี  หลวงเสียเงินฟรีๆ
อย่าาลืมอ่านคคห.ของ ชาวบ้านด้วยค่ะ  
-แม้ว่า ผู้รับแจ้ง และผู้ออกแบบรับรองแล้ว...แต่ ทาง ทางราชการได้เกิดความเสียหาย สตง.
  ต้องรับผิดชอบหรือไม่...แล้ว ไปฟ้องไล่เบี้ยกับผู้ประกอบการใช่หรือไม่...สิ่งที่ สตง.ชี้แจง
  เปรียบเสมือน ตัวเองลอยตัว ? ซึ่งความเป็นจริง ต้อง สตง. / กรรมการตรวจรับ ต้องเห็น
  ชอบ แปลว่า ต้องรับผิดชอบ ด้วยใช่หรือไม่ ? ไม่ใช่โยนความผิดให้ ผู้ประกอบการอย่างเดียว
-ที่สำคัญแก้สันดานที่คอรัปชั่นของราชการ ทำได้ไหม
-อย่าแก้ตัวเลย   มันถล่มทั้งตึกเพ่   มันไม่ได้มีปัญหาแค่ลิฟ
-อยากรู้เหตุผลที่ว่า ทำไมไม่แก้แบบภายใน ทำไมต้องแก้แบบโครงสร้าง
  อะไรคือเหตุผลที่ใช้ตัดสินใจ
-กฏหมายก็ดำเนินไปครับไม่ต้องสนใจแถลงการณ์อะไร เขาจะแถลงการณ์อะไร
ก็ให้เขาทำไป เจ้าหน้าที่ก็ทำงานกันต่อไปเดี๋ยวก็ได้ผู้กระทำผิดตัวจริงเอง งานนี้
ต้องมีคนรับผิดชอบ เขาจะอ้างอะไรก็ให้เขาอ้างไป จริงหรือไม่จริงไม่มีใครรู้ได้
นอกจากต้องสืบสวนสอบสวนเขาความจริง
......ของฝากจาก sao..เหลือ..noi