JJNY : เดินหน้ารณรงค์‘บำนาญผู้สูงอายุ’ต่อ│แผ่นดินไหวรับสงกรานต์│กมธ.คอมเพล็กซ์ส.ว.นัดถก 23 เม.ย.│อังกฤษจ่ออัดฉีดงบรับมือ

รอเลือกตั้งปี 70! ‘ภาคปชช.’เดินหน้ารณรงค์‘บำนาญผู้สูงอายุ’ต่อ หลัง‘นายกฯ’ปัดตกกม.4 ฉบับ
https://www.isranews.org/article/isranews-news/137243-Civil-society-push-forward-National-Pention-news.html
.

.

จากกรณีที่ นายกรัฐมนตรี ไม่รับรอง ร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการมีบำนาญประชาชน จำนวน 4 ฉบับ ซึ่งเป็น ‘ร่างการเงิน’ ได้แก่ ร่าง พ.ร.บ.บำนาญแห่งชาติและสวัสดิการผู้สูงอายุ พ.ศ. .... เสนอโดยคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธ์ กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จำนวน 11,856 คน ,ร่าง พ.ร.บ.บำนาญพื้นฐานถ้วนหน้าฯ เสนอโดยนายเซีย จำปาทอง สส.พรรคก้าวไกล (ขณะนั้น) ,ร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ พ.ศ. .... เสนอโดยนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.พรรคก้าวไกล (ขณะนั้น)

และล่าสุดร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุและบำนาญพื้นฐานแห่งชาติ (ฉบับที่...) พ.ศ.... เสนอโดยนายนิมิตร์ เทียนอุดม ตัวแทนเครือข่ายประชาชนเพื่อรัฐสวัสดิการ กับประชาชน จำนวน 42,445 คน ส่งผลให้ร่าง พ.ร.บ.ทั้ง 4 ฉบับ ไม่ถูกนำเสนอให้รัฐสภาพิจารณาได้ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 133 วรรคสอง นั้น (อ่านประกอบ : ตีตก‘กม.บำนาญประชาชน’ฉบับที่ 4! นายกฯไม่รับรอง‘ร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุและบำนาญพื้นฐานฯ’)

.

นายนิมิตร์ เปิดเผยกับสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า การที่นายกฯไม่รับรอง ร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการมีบำนาญประชาชน ทั้ง 4 ฉบับ สะท้อนว่ารัฐบาลไม่ได้สนใจเรื่องการทำให้ผู้สูงอายุมีคุณภาพชีวิตที่ดี ไม่ได้มองว่าเรื่องนี้เป็นปัญหาเศรษฐกิจและเรื่องปากท้องประชาชน หรืออีกนัยหนึ่ง อาจเป็นเพราะเรื่องบำนาญผู้สูงอายุเป็นนโยบายที่พรรคการเมืองหลายพรรคใช้ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา ทำให้รัฐบาลไม่อยากหยิบเรื่องนี้มาทำ

.

โดยภาคประชาชนต้องทำงานกับประชาชน ให้การศึกษา สร้างความเข้าใจให้เห็นว่าประเทศเราจำเป็นต้องมีรัฐสวัสดิการอันนี้ อันนี้เป็นรัฐสวัสดิการที่สำคัญ ถ้ารัฐบาลปัจจุบันไม่ได้มองเรื่องนี้เป็นภารกิจสำคัญ ที่จะจัดสวัสดิการให้ประชาชน เราก็ต้องรณรงค์เรื่องนี้ตลอดไปจนกว่าจะถึงการเลือกตั้งใหม่ และจะต้องถามไปหาพรรคที่จะอาสาตัวในการเลือกตั้งปี 2570 ว่า จะเอาอย่างไรกับเรื่องนี้” นายนิมิตร์ กล่าว

.

นายนิมิตร์ ระบุด้วยว่า ข้อเสนอของเครือข่ายภาคประชาชนในการผลักดัน ร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุและบำนาญพื้นฐานแห่งชาติ ซึ่งกำหนดให้รัฐจัดทำบำนาญให้แก่ผู้สูงอายุในอัตราไม่ต่ำกว่า ‘เส้นแบ่งความยากจน’ ที่กำหนดโดยสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) นั้น ภาคประชาชนไม่ได้หมายความว่า รัฐบาลต้องจัดทำบำนาญให้ผู้สูงอายุให้ได้ตามข้อเสนอในครั้งเดียวหรือทันที แต่สามารถทยอยปรับเพิ่มขึ้นได้

.

“ตอนที่เราทำ เราดูจากฐานเดิม คือ รัฐเก็บภาษีจากหลายส่วนมาก เพื่อเอามาจ่ายเป็นเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ ซึ่งปีล่าสุดมีการเอาภาษีมาใช้เป็นงบสำหรับเบี้ยผู้สูงอายุ 600-1,000 บาท ประมาณ 9 หมื่นล้านบาท โดยข้อเสนอที่เราเสนอและมีความเป็นไปได้ในแง่งบประมาณ คือ ถ้าเห็นว่าการเพิ่มทีเดียว จะทำให้มีปัญหาในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ เราเสนอไปว่าค่อยๆเพิ่มขึ้นก็ได้ ปีปัจจุบันเรามีต้นทุนอยู่แล้ว 9 หมื่นล้านบาท ถ้าเพิ่มอีก 600 บาทให้เป็น 1,200 บาท

ต้องหาเพิ่มอีก 9 หมื่นล้านบาท ก็จะเป็น 1.8 แสนล้านบาท แล้วปีถัดๆไปก็เพิ่มขึ้นอีก จะเพิ่มทีละ 9 หมื่นล้านบาท ไปจนครบ 3,000 บาท/เดือนก็ได้ และตรงนี้น่าจะอยู่ในวิสัยที่ทำได้ ทั้งในแง่การจัดเก็บภาษีและจัดสรรงบประมาณด้วย ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มสัดส่วนการภาษีที่เก็บได้ในบางหมวด จาก 2% เป็น 5% เพื่อนำไปเพิ่มเบี้ยผู้สูงอายุ หรือถ้าจำเป็นต้องเพิ่ม Vat (ภาษีมูลค่าเพิ่ม) ก็ต้องระบุให้ชัด (Earmarked Tax) ว่าเรามาจัดรัฐสวัสดิการ” นายนิมิตร์ ระบุ

.

นายนิมิตร์ กล่าวถึงกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) มอบหมายให้กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) พิจารณาปรับการอุดหนุนเบี้ยผู้สูงอายุเป็นแบบถ้วนหน้า เดือนละ 1,000 บาท ตามข้อสรุปผลการประชุมคณะกรรมการแก้ไขปัญหาของขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม ครั้งที่ 1/2567 เมื่อวันที่ 24 ต.ค.2567 ว่า ส่วนตัวมองว่ารัฐบาล คงไม่ทำเรื่องนี้ในเร็วๆนี้ และในรายละเอียดของปีงบ 2569 ก็ไม่มีการตั้งงบในส่วนนี้เอาไว้

.

“คงเป็นการตีกิน หาเสียง และไม่ได้จะทำจริง เพราะไม่ได้มีการตั้งงบประมาณตรงนี้เอาไว้ ผมเองอยากเห็นความจริงใจของรัฐบาล เช่น ขยับมาเป็น 1,000 บาทก่อน” นายนิมิตร์ กล่าว

.

นายนิมิตร์ กล่าวอีกว่า ในช่วงที่ภาวะเศรษฐกิจไม่ดี การปรับเพิ่มยังชีพเบี้ยผู้สูงอายุ จะเป็นกลไกหนึ่งในการเพิ่มจีดีพี (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ) ได้ เพราะเงินที่ลงไปถือว่าเป็นการใช้จ่ายของภาครัฐ และยังเป็นการกระตุ้นการบริโภคและกระตุ้นกำลังซื้อได้อีกด้วย ลองคิดว่าหากหมู่บ้านหนึ่งมีผู้สูงอายุ 3,000 คน แล้วเอาไปคูณเบี้ยผู้สูงอายุ 1,000 บาท ก็จะเป็นเม็ดเงินจำนวนมหาศาลที่ลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ

.

“คนสูงอายุ เมื่อได้เบี้ยยังชีพมาแล้ว เขาไม่ได้เอาไปเก็บ 90% ใช้จ่ายออกไปแน่ๆ ทั้งสำหรับตัวเองและลูกหลาน ฉะนั้น เรามองว่านี่จะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ เมื่อมีการใช้สอยเม็ดเงินเหล่านี้เข้าไปในชุมชน มันก็ไปกระตุ้นการผลิตต่างๆ อันนี้ยิ่งกว่าพายุหมุนทางเศรษฐกิจอีก” นายนิมิตร์ กล่าว

.

ขณะที่ ผศ.ดร.ทีปกร จิร์ฐิติกุลชัย จากศูนย์วิจัยความเหลื่อมล้ำและนโยบายสังคม (CRISP) คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า การที่ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี มีบัญชาไม่รับรอง ร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุและบำนาญพื้นฐานแห่งชาติ (ฉบับที่...) พ.ศ... ซึ่งเป็น ร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการมีบำนาญประชาชนฉบับที่ 4 ที่ถูกปัดตก แสดงให้เห็นว่า รัฐบาลไม่ยินยอมให้ภาคประชาชนหรือพรรคการเมืองนำเรื่องบำนาญฯเข้าไปอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร

.

“เป็นการแสดงให้เห็นถึงเจตจำนงทางการเมืองของรัฐบาล ซึ่งสืบทอดมาจากรัฐบาลประยุทธ์ ว่า ไม่ต้องการให้มีสวัสดิการที่ทำให้คนไทยมีคุณภาพชีวิตที่ดี อย่างไรก็ดี ประวัติศาสตร์การพัฒนาระบบสวัสดิการเพื่อคุณภาพชีวิตคนไทยส่วนนี้ จะเป็นบันทึกให้กับชนรุ่นหลังได้ทราบว่า เกิดความถอยหลังอย่างต่อเนื่องหลังการรัฐประหาร ที่สำคัญเมื่อพิจารณาในแง่การคุ้มครองความยากจนให้แก่ผู้สูงอายุ รัฐบาลนี้ไม่พยายามจะพัฒนาอะไรในเชิงโครงสร้างเลย” ผศ.ดร.ทีปกร ระบุ

.

ผศ.ดร.ทีปกร กล่าวด้วยว่า ในช่วงที่ผ่านมามีความพยายามในการนำเสนอและผลักดัน ร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ ที่เกี่ยวข้องกับสร้างความมั่นคงให้กับประชาชนในยุคสังคมสูงวัยขั้นสุดยอด รวมแล้วกว่า 10 ฉบับ แต่ก็ถูกคัดค้านจากรัฐบาล และหน่วยงานราชการต่างๆ โดยแนวทางการพัฒนาประเทศของรัฐเห็นได้อย่างชัดเจนว่า มุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ของกลุ่มชนชั้นนำ ในขณะที่เครือข่ายกลุ่มทุนปรสิตยังคงเติบโตอย่างก้าวกระโดด หลังการทำรัฐประหาร

.

“ก็ได้แค่หวังว่า ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป คะแนนเสียงของประชาชนจะชนะ เพราะเรื่องนี้ (บำนาญผู้สูงอายุ) ไม่ใช่แค่เรื่องของหน่วยงานหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งเท่านั้น แต่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง เป็นเรื่องปัญหาเชิงโครงสร้างทางเศรษฐศาสตร์การเมือง ที่ทำให้คนไทยไม่สามารถมีคุณภาพชีวิตที่ดีเหมือนประเทศพัฒนาแล้วในเอเชีย” ผศ.ดร.ทีปกร กล่าว

เมื่อวันที่ 14 เมษายน กองเฝ้าระวังแผ่นดินไหว กรมอุตุนิยมวิทยา รายงานเกิดเหตุแผ่นดินไหว อย่างต่อเนื่อง  ตลอดทั้งวันตั้งแต่ช่วงเช้าของวันนี้ (14เม.ย.) โดยมีจุดศูนย์กลางอยู่ในประเทศเมียนมา ตั้งแต่เวลา 00.04 น จนถึง ปัจจุบันเวลา 10.45 น โดยเกิดแผ่นดินไหวจำนวน 12 ครั้ง

.

โดยครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อเวลา 00.04 น มีจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหว ในพื้นที่ตำบลสันทราย อำเภอพร้าว จังหวัดเชียงใหม่ ขนาด 1.4 หลังจากนั้นอีก 11 ครั้งมีจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหว ในประเทศเมียนมา โดยเวลา 00.22 ขนาด 3.03 เวลา 01.20 ขนาด 2.2 เวลา 01.56 ขนาด 2.1 เวลา 03.02 ขนาด 5.3 รุนแรงที่สุด เวลา 03.42 ขนาด 2.1 เวลา 07.38 ขนาด 3.4 เวลา 08.37 ขนาด 2.0 เวลา 08.54 ขนาด 4.2 เวลา 10.23 ขนาด 2.1 และเวลา 10.45 ขนาด 2.4 โดยมีความลึกของแผ่นดินไหวแต่ละครั้งลึก 10 กิโลเมตร

.

ซึ่งวันนี้เกิดแผ่นดินไหวในประเทศเมียนมาอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งวันในช่วงเทศกาลสงกรานต์หรือปีใหม่เมือง โดยกองเฝ้าระวังแผ่นดินไหว กรมอุตุนิยมวิทยา ระบุว่าการเกิดแผ่นดินไหวในครั้งนี้จังหวัดแม่ฮ่องสอนสามารถรับรู้สึกถึงของแผ่นดิวไหว โดยเฉพาะ อำเภอเมือง อำเภอปางมะผ้า และอำเภอปาย

เมื่อวันที่ 14 เมษายน  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังจากที่ ที่ประชุมวุฒิสภา ได้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาการเปิดสถานบันเทิงครบวงจร ​(Entertainment Complex) ตามญัตติที่เสนอโดยนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม ส.ว. ประกอบด้วย กมธ.จำนวน 35 คน แบ่งเป็นคนนอก 12 คนนั้น ซึ่งพบว่าต่อมา นพ.เปรมศักดิ์ เพียรยุระ ส.ว.กลุ่มสาธารณสุข ได้ขอลาออกจากตำแหน่งกมธ.ดังกล่าว ทำให้เหลือกมธ. 34 คน

.

ล่าสุดมีรายงานข่าวจากวุฒิสภาแจ้งว่า จะมีการเรียกประชุมนัดแรกในวันที่ 23 เมษายน นี้ โดยนัดแรกจะเป็นการเลือกกมธ.ในตำแหน่งต่างๆ ที่สำคัญ อาทิ ประธาน กมธ. รองประธานกมธ. เลขานุการ โฆษก กมธ. รวมถึงการวางกรอบการทำงานที่มีกำหนดระยะเวลา 180 วัน และจะพิจารณาตำแหน่งที่ว่างลง 1 ตำแหน่ง เนื่องจาก นพ.เปรมศักดิ์ ได้ลาออกไป