วันที่ 10 เม.ย.2568 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง ทำหน้าที่ประธานการประชุม ระหว่างพิจารณากระทู้ถามด้วยวาจาเสร็จสิ้น นายอัครา พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์เป็นผู้มาตอบกระทู้

.

จากนั้น กำลังเข้าสู่การพิจารณากระทู้ถามทั่วไป เรื่องความคืบหน้าในการแก้ไขปัญหาปลาหมอสีคางดำและการจัดสรรงบประมาณเพื่อนำมาแก้ไขปัญหาดังกล่าวซึ่งถามโดยนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส. กทม. พรรคประชาชน ที่ถามรมว.เกษตรและสหกรณ์ และได้มอบหมายให้ รมช.เกษตรฯ มาตอบแทน แต่มีการทำหนังสือขอเลื่อน

.

ทำให้นายณัฐชา ลุกขึ้นประท้วงว่า วันนี้มีการตั้งกระทู้ถามกระทรวงเกษตรฯ 4 กระทู้ แต่ปรากฏว่ากระทู้จากสส. ฝั่งรัฐบาลได้รับการตอบไปทั้งหมด 3 กระทู้ แต่กระทู้ของตนที่เป็นฝ่ายค้านกลับถูกเลื่อน และตนได้ถามเรื่องนี้ตั้งแต่วันแรกของสมัยประชุมสภาฯนี้ และวันนี้ประชุมวันสุดท้ายก่อนปิดสมัยประชุม กลับถูกเลื่อนอีก

.

“เลื่อนแล้วเลื่อนแบบเจ็บช้ำกว่าเพื่อน เพราะเลื่อนแบบ รมช.เกษตรฯนั่งอยู่ตรงนี้แต่ไม่สามารถตอบผมได้ กระทรวงเกษตรมีรัฐมนตรีถึว 3 คนแต่ผมนับไปนับมามี 4 คน มีรัฐมนตรีสั่งการ 1 คน รัฐมนตรีว่าการ1 คนและรัฐมนตรีช่วย 2 คน สับเปลี่ยนกันยังไงก็ตอบของผมได้ เลื่อนมา 4 เดือนเต็มจนถึงวันสุดท้ายยังตอบผมไม่ได้ ทั้งที่นั่งอยู่บนบัลลังก์ จึงขอความชอบธรรมความเห็นใจจากประธานด้วย จะเอาอย่างไรดี” นายณัฐชา กล่าว

.

นายพิเชษฐ์ กล่าวว่า ไม่เป็นไร เพราะนายณัฐชา ได้พูดแล้ว แต่นายณัฐชา ลุกขึ้นสวนทันทีว่า ไม่เป็นไรไม่ได้ ได้พูดอย่างเดียวไม่ได้ต้องได้ถามด้วย เพราะวันนี้เป็นวันสุดท้าย

.

จากนั้นนายพิเชษฐ์ ได้ปิดไมค์นายณัฐชา และหันไปถามนายอัคราว่ามีธุระต่อหรือไม่ ก่อนจะกล่าวว่ารัฐมนตรีบางคนไม่ใช่พหูสูตร มีการแบ่งงานกันดูแลตามสายงาน และแม้นายอัคราจะมาตอบกระทู้แล้ว แต่ไม่ได้รับมอบหมายให้ตอบกระทู้ของนายณัฐชาเรื่องปลาหมอคางดำเพราะไม่ได้ดูแลสายงานนี้ จึงตอบได้แค่เรื่องที่ถูกมอบหมาย และจะให้ไปตอบในราชกิจจานุเบกษา

.

ขณะที่นายณัฐชา กล่าวว่า หากยึดหลักการนี้สภาจะเสื่อมทันที และบอกว่ามีสายรายงานจากกระทรวงเกษตรฯ ว่าพอถึงวันนพฤหัสบดี ก็จองตั๋วเครื่องบินกันขวักไขว่ รันเวย์แทบทรุด พอเจอกระทู้ถามก็จองตั๋วเครื่องบิน แสดงว่าสภาฯ ไม่มีความหมาย และกว่าจะได้ตั้งกระทู้ถามผู้ช่วยตนต้องต่อแถวตั้งแต่ตี 1 เลื่อนจนนาทีสุดท้ายแล้วมานั่งตาปริบๆ บอกไม่ว่า เป็นรัฐมนตรีกระทรวงเกษตรฯได้อย่างไร เรื่องนี้เรื่องใหญ่จะบอกไม่รู้ไม่เป็นไม่ทราบไม่ได้ถ้าไม่ตอบกระทู้กันแบบนี้เดี๋ยวก็โดน 157 กัน

.

ด้านนายพิเชษฐ์ ปิดไมค์นายณัฐชาอีกครั้ง ก่อนจะบอกให้พอแล้ว และในหลักการ รัฐมนตรีจะมาตอบหรือไม่จะทำหนังสือแจ้งมา พูดไปก็ไม่มีประโยชน์อะไร เสียเวลาถามกระทู้ต่อ และกล่าวต่อว่า รัฐมนตรีบางท่านวางไทม์ไลน์ไว้ ตอบ 3 กระทู้และต้องเดินทางไปตามนัดหมายสำคัญต่อ คิดว่านายณัฐชาน่าจะเข้าใจ มาตอบ 3 กระทู้ก็ถือว่าเยอะแล้วและขอให้นายณัฐชา พอแล้ว

.

นายณัฐชา จึงลุกขึ้นประท้วงอีกครั้ง ว่า ยิ่งประธานชี้แจงแทนรัฐมนตรี ท่านประธานยิ่งเจ็บ ที่บอกว่าจะเสียเวลาสภาฯ แต่ตอนนี้ยิ่งเสียชื่อประธานสภาฯ ถ้าอย่างนั้นร่างข้อบังคับใหม่เลย ให้เป็นกระทู้ถามในห้องประชุมพรรค จะได้ตอบให้เสร็จในที่ประชุมพรรค หากจะตอบแบบเฉพาะที่ชงกันหวานๆ แล้วกระทู้ของฝ่ายค้านไม่ ตอบเลย

.

ทำให้นายพิเชษฐ์ต้องปิดไมค์ในนายณัฐชาและถามว่าประท้วงเสร็จหรือยัง พร้อมขอให้นั่งเพราะจะวินิจฉัยแต่นายณัฐชาไม่นั่ง นายพิเชษฐ์จึงถามย้ำว่าจะนั่งหรือไม่ ก่อนพยายามอธิบายระเบียบข้อบังคับ ว่าทำหนังสือเลื่อนมาถูกต้อง ตามหลักการ หากจะไปร้องเรียนที่ไหนก็ให้ไป ตนขอทำตามระเบียบ จะไม่อนุญาตให้พูด

.

ช่วงนี้นายณัฐชาได้ลุกขึ้นทำให้นายพิเชษฐ์ ต้องตะคอกเสียงดังว่า ไม่อนุญาตให้พูดอีกแล้ว จะไปอ้างอิงที่ไหนก็ไป ทำให้นายณัฐชา พูดสวนโดยไม่ได้เปิดไมค์ ทำให้นายพิเชษฐ์ ต้องเชิญออกนอกห้องประชุม แต่นายณัฐชาไม่ออก

.

ทำให้นายพิเชษฐ์เรียกตำรวจสภาเข้ามาในห้องประชุม ขณะที่นายณัฐชายังคงตะโกนโดยไม่เปิดไมค์ ทำให้นายพิเชษฐ์ หยิบหนังสือขึ้นมาตะคอกกลับไปอีกว่า เขามีหนังสือมา ไม่ใช่เป็นดาวสภาแล้วจะทำอะไรก็ได้ ตนทำตามหลักการ และให้ตำรวจ เจ้าหน้าที่เชิญเอาตัวออกไปเลย

.

“เขามีหนังสือมาคุณไม่รู้เรื่องหรือ เอาไปดูสิ หลักการเรามีสภาเราต้องยึดถือข้อบังคับ มันมีหลักการอยู่คุณจะเอาสีข้างมาถูได้ยังไง เขาทำหนังสือมาแล้ว จะไปร้องที่ไหนก็ไป” นายพิเชษฐ์ระบุ

.

จากนั้นสส.พรรคประชาชน อาทิ นายรังสิมันต์ โรม ช่วยกันประท้วงว่าทำไมไม่ตอบกระทู้ ขณะที่น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.กทม. พรรคประชาชน ประท้วงว่าไม่อยากให้ประธานตอบแทนรัฐมนตรี อยากให้รัฐมนตรีชี้แจงเองที่มานั่งอยู่ตรงนี้ พร้อมชี้ไปที่นายอัครา ทำไมไม่ลุกขึ้นตอบ จะสละเวลา 30 นาทีเพื่อตอบเพิ่ม ให้ประชาชนที่เดือดร้อนเรื่องปลาหมอคางดำ ได้ฟังได้หรือไม่ หรือไม่ได้เตรียมข้อมูลมีเหตุติดขัดอันใด ขอให้ชี้แจงว่าเป็นอะไร ที่นั่งอยู่ตั้งแต่เช้าแล้วทำไมตอบไม่ได้ ตนคิดว่ามันตลก

.

ด้าน สส.พรรคเพื่อไทยที่ถูกเลื่อนตอบกระทู้ได้ลุกขึ้นพูดว่า ขอให้เข้าใจการทำงานของรัฐมนตรีเพราะถูกเลื่อนเหมือนกัน

.

สุดท้ายนายอัครา ได้ลุกขึ้นชี้แจงว่า กรณีปลาหมอคางดำได้แถลงข่าวและตอบกระทู้ไปแล้ว และนายกรัฐมนตรี ได้อนุมัติงบประมาณ 98 ล้านบาทในการแก้ไขปัญหา ซึ่งกระทรวงมีแผนการทำงานบูรณาการร่วมกับท้องถิ่นในการกำหนดจุดรับซื้อ ส่วนตัวเข้าใจการทำงานสส.ที่ดูแลผลประโยชน์ประชาชน

นายอัครา กล่าวว่า ที่ไม่ตอบเรื่องนี้เพราะไม่ทราบว่ามีเรื่องปลาหมอคางดำอยู่ด้วย เพราะคณะทำงานเตรียมข้อมูลมาชี้แจง 3 กระทู้ และเรื่องปลาหมอมีการแถลงข่าวชัดเจนไปแล้ว จึงกลัวข้อมูลซ้ำซ้อนกันและขออภัยด้วย

.

อย่างไรก็ตาม หลังมีการเจรจากัน นายณัฐชาได้ตั้งกระทู้ถามเรื่องดังกล่าว โดยมีนายอัครา เป็นผู้ตอบ ซึ่งในช่วงนี้ได้สลับให้นายภราดร ปริศนานันทกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 ขึ้นมาทำหน้าที่แทน

เมื่อเวลา 11.45 น. วันที่ 10 เมษายน ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายภราดร ปริศนานันทกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 เป็นประธานการประชุม วาระกระทู้ถามสดด้วยวาจาของนายศุภโชติ ไชยสัจ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ถามนางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เรื่องการรับซื้อพลังงานไฟฟ้า ทั้งนี้ นายกรัฐมนตรี มอบหมายนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน มาตอบแทน

.

นายศุภโชติ กล่าวว่า โครงการรับซื้อไฟฟ้าจากโครงการพลังงานสะอาด 2 เฟสจำนวน 5,200 เมกะวัตต์ และ 3,600 เมกะวัตต์ ซึ่งตนขอขอบคุณนายพีระพันธุ์ที่มีมติให้ชะลอการรับซื้อพลังงานหมุนเวียนเฟส 2 ออกไปก่อน ตามที่ฝ่ายค้านเคยตั้งกระทู้ถาม จนสามารถหยุดภาระเพิ่มค่าไฟให้ประชาชนได้ชั่วคราว แต่การรับซื้อเฟสแรกที่เราเคยตั้งคำถามเช่นกัน ซึ่งมีลักษณะเดียวกันกับเฟส 2 โดยศาลปกครองเคยวินิจฉัยว่าขบวนการที่เกิดขึ้นในการรับซื้อเฟสแรกส่อให้เกิดการทุจริตทำให้ประเทศ และประชาชนเสียหายเพราะต้องจ่ายค่าไฟแพงขึ้น โดยมีการคำนวณว่าหากมีการปล่อยให้มีการซื้อตามโครงการนี้ ทำให้คนไทยต้องจ่ายค่าไฟแพงเกินกว่าที่ควรจะเป็น 1 แสนล้านบาทตลอด 25 ปี แทนที่จะสั่งให้มีการชะลอการลงนามซื้อขายเหมือนเฟส 2

.

นายศุภโชติ กล่าวต่อว่า เรื่องนี้ไม่ได้เป็นกระแสในสังคม จึงมีการตีเนียนปล่อยผ่าน ไม่เคยมีการขยายการทำงานให้ครอบคลุมเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชน แต่กลับทำตรงกันข้ามให้เอกชนทยอยเซ็นสัญญาซื้อขายแบบเงียบๆ ทั้งที่มีสิทธิที่จะยกเลิกได้เฉพาะโครงการที่ยังไม่มีการลงนามซื้อขายเท่านั้น เนื่องจากระเบียบระบุชัดว่าหากจะยกเลิกต้องมีมติคณะกรรมการพลังงานแห่งชาติ (กพช.) หากปล่อยให้เอกชนเซ็นสัญญาแล้วจะยกเลิกได้ยากหรือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย พวกตนถามไปหลายรอบก็แกล้งทำเป็นไม่ได้ยิน เคยตั้งกระทู้หารือให้ระงับโครงการ แต่ในสัปดาห์เดียวกันกลับให้เอกชนมาลงนามในสัญญาซื้อขายกับภาครัฐอีกหลายรอบเมกะวัตต์ ปัจจุบันเหลืออีกไม่กี่โครงการที่ยังไม่เซ็นสัญญาที่จะสามารถยกเลิกการลงนามได้

.

นายศุภโชติ กล่าวด้วยว่า ดังนั้น ตนขอถามว่าทำไมรัฐมนตรีจึงไม่สั่งชะลอการเซ็นสัญญาดังกล่าวเหมือนเฟส 2 ทั้งที่มีปัญหาเหมือนกัน และจะมีคำสั่งให้ยกเลิกซื้อไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในส่วนของโครงการที่เหลือหรือไม่ เพราะการกำหนดการจะมีการเซ็นสัญญาทั้งหมดวันที่ 19 เมษายนนี้ และจะเอาอย่างไรกับโครงการที่ลงนามไปแล้ว จะมีการแก้ไขได้หรือไม่

.

ด้านนายพีระพันธุ์ ชี้แจงว่า ตนยอมรับว่าสิ่งที่ฝ่ายค้านเป็นห่วงเป็นสิ่งเดียวกับที่ตนและนายกฯ​ เป็นห่วงเช่นกันว่าวันหนึ่งหากท่านได้มายืนอยู่ตรงนี้ก็จะรู้ว่ามันไม่ง่าย เพราะไม่ว่าจะอยู่ตำแหน่งอะไรต้องมีกฎหมายให้อำนาจด้วย และยังมีกฎกติกาที่คนอื่นมีอำนาจ ซึ่งเป็นกฎหมายสำคัญ เหมือนที่ตนเคยพูดว่าปัญหาพลังงานหมักหมมมานานไม่มีใครมาแก้ปัญหาได้ เรามีกฎหมายเกี่ยวกับพลังงานน้อยมากและแทบจะไม่ให้อำนาจอะไรรัฐมนตรีเลย ซึ่งเป็นเรื่องแปลกประหลาด ขณะนี้หน่วยงานที่ดูแลเรื่องไฟฟ้า ยกเว้น EGAT จะมีกพช.ดูแล และคณะกรรกมากำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ซึ่งเป็นตัวที่ทำให้เกิดปัญหาเพราะนโยบายอยู่ที่ กพช. แต่ฝ่ายปฏิบัติอยู่ที่ กกพ.ที่เป็นองค์กรอิสระ ซึ่งในอดีตกฎหมายให้อำนาจ กกพ. เพราะคาดการณ์ว่าจะมีการแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิต (กฟผ.) การไฟฟ้าฝ่ายภูมิภาค (กฟภ.) และการไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) เป็นเอกชน ซึ่งกฎหมายนี้ใช้มาตั้งแต่ปี 2550 ขณะที่ กพช.เป็นหน่วยงานนโยบายเวลามีปัญหาอะไรก็จะโยนไปให้ กกพ. แต่ไม่เคยมารายงานเพราะไม่มีเคยมีกฎหมายบังคับ หากจะให้แก้ปัญหาเรื่องค่าไฟฟ้าหรือพลังงาน จึงไม่ใช่แก้ที่การประมูลงานแต่ต้องแก้ทั้งระบบ โดยเฉพาะกฎหมายกำกับ