ดีตวิศวกรสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ชี้ อาคาร สตง.ถล่ม ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองเพราะสัญญาจ้างระบุชัดเจน วอน อย่าโทษสตง. เพราะเป็นผู้ว่าจ้าง ไม่ใช่ผู้ก่อสร้าง
จากกรณี เกิดเหตุแผ่นดินไหวในประเทศเมียนมา ซึ่งส่งผลกระทบถึงประเทศไทยรู้สึกถึงความสั่นไหวในหลายพื้นที่ โดยเฉพาะอาคารของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แห่งใหม่ บนถนนกำแพงเพชร 2 ตรงข้ามศูนย์การค้าเจเจมอลล์ แขวงและเขตจตุจักร กรุงเทพฯ ที่กำลังก่อสร้างถล่มลงมาทำให้มีคนงานติดอยู่ภายใต้ซากเกือบ 1 ร้อยชีวิต
ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 28 มี.ค. ผู้ใช้เฟซบุ๊ก "ช่างถึก โยธาไทย" ผู้อำนวยการสถาบันฝึกอบรมโยธาไทย และ อดีตวิศวกรสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ได้ออกมาโพสต์ข้อความในประเด็น สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ในฐานะผู้ว่าจ้าง ไม่ใช่ผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อเหตุการณ์ตึกถล่ม แม้จะเป็นอาคารของตนเอง โดยทางผู้โพสต ได้อธิบายว่า
ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบทั้งหมด เนื่องจากสัญญาจ้างระบุชัดเจนว่าผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด แม้เกิดจากเหตุสุดวิสัย (เช่น แผ่นดินไหว) และต้องซ่อมแซมหรือสร้างใหม่ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง
เนื่องจากอาคารอื่นในกรุงเทพฯ ไม่ได้รับความเสียหายจากแผ่นดินไหวในลักษณะนี้ จึงบ่งชี้ว่าความผิดพลาดอาจเกิดเฉพาะกับอาคาร สตง. เอง ซึ่งต้องตรวจสอบต่อไปว่าเป็นที่แบบแปลนหรือกระบวนการก่อสร้าง แม้ สตง. จะจ้างที่ปรึกษาและผู้ควบคุมงาน แต่ผู้รับจ้างก็ยังคงต้องรับผิดชอบตามสัญญา สตง. ทำหน้าที่ว่าจ้างบริษัทเอกชนออกแบบและควบคุมงาน ส่วนผู้รับเหมาคือกิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทไทยและจีน ดังนั้นความผิดพลาดทางวิศวกรรมและความรับผิดชอบจึงอยู่ที่ผู้รับจ้าง
ผู้รับจ้างมีหน้าที่ตั้งผู้ควบคุมงานที่มีความสามารถ หากผู้ควบคุมงานของผู้รับจ้างบกพร่อง ก็ถือเป็นความผิดของผู้รับจ้างเอง แบบแปลนและรายละเอียดต่างๆ เป็นส่วนหนึ่งของสัญญา ผู้รับจ้างต้องดำเนินการให้ถูกต้อง หากพบว่าแบบแปลนมีข้อบกพร่อง บริษัทผู้ออกแบบจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ
หากคนงานบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายและมีหน้าที่ทำประกันภัยให้แรงงาน สตง. มีสิทธิ์เรียกร้องให้ผู้รับจ้างสร้างอาคารให้เสร็จตามสัญญา แม้จะเกิดเหตุการณ์ถล่ม
สุดท้าย ผู้โพสต์ต้องการให้ความเป็นธรรมกับ สตง. และชี้ว่าความรับผิดชอบหลักในเหตุการณ์ตึกถล่มอยู่ที่ผู้รับจ้างตามสัญญาจ้างก่อสร้างภาครัฐทั่วไป การตำหนิ สตง. โดยยังไม่ทราบข้อเท็จจริงทั้งหมดจึงไม่ยุติธรรม และเน้นย้ำว่าหากแบบถูกต้องแต่ก่อสร้างผิดพลาด ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบเต็มที่ แม้จะเป็นเหตุสุดวิสัย
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9680000029913
ITD งานมาอีกละ
ชี้ อาคาร สตง.ถล่ม ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองเพราะสัญญาจ้างระบุชัดเจน
ดีตวิศวกรสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ชี้ อาคาร สตง.ถล่ม ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองเพราะสัญญาจ้างระบุชัดเจน วอน อย่าโทษสตง. เพราะเป็นผู้ว่าจ้าง ไม่ใช่ผู้ก่อสร้าง
จากกรณี เกิดเหตุแผ่นดินไหวในประเทศเมียนมา ซึ่งส่งผลกระทบถึงประเทศไทยรู้สึกถึงความสั่นไหวในหลายพื้นที่ โดยเฉพาะอาคารของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แห่งใหม่ บนถนนกำแพงเพชร 2 ตรงข้ามศูนย์การค้าเจเจมอลล์ แขวงและเขตจตุจักร กรุงเทพฯ ที่กำลังก่อสร้างถล่มลงมาทำให้มีคนงานติดอยู่ภายใต้ซากเกือบ 1 ร้อยชีวิต
ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 28 มี.ค. ผู้ใช้เฟซบุ๊ก "ช่างถึก โยธาไทย" ผู้อำนวยการสถาบันฝึกอบรมโยธาไทย และ อดีตวิศวกรสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ได้ออกมาโพสต์ข้อความในประเด็น สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ในฐานะผู้ว่าจ้าง ไม่ใช่ผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อเหตุการณ์ตึกถล่ม แม้จะเป็นอาคารของตนเอง โดยทางผู้โพสต ได้อธิบายว่า
ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบทั้งหมด เนื่องจากสัญญาจ้างระบุชัดเจนว่าผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด แม้เกิดจากเหตุสุดวิสัย (เช่น แผ่นดินไหว) และต้องซ่อมแซมหรือสร้างใหม่ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง
เนื่องจากอาคารอื่นในกรุงเทพฯ ไม่ได้รับความเสียหายจากแผ่นดินไหวในลักษณะนี้ จึงบ่งชี้ว่าความผิดพลาดอาจเกิดเฉพาะกับอาคาร สตง. เอง ซึ่งต้องตรวจสอบต่อไปว่าเป็นที่แบบแปลนหรือกระบวนการก่อสร้าง แม้ สตง. จะจ้างที่ปรึกษาและผู้ควบคุมงาน แต่ผู้รับจ้างก็ยังคงต้องรับผิดชอบตามสัญญา สตง. ทำหน้าที่ว่าจ้างบริษัทเอกชนออกแบบและควบคุมงาน ส่วนผู้รับเหมาคือกิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทไทยและจีน ดังนั้นความผิดพลาดทางวิศวกรรมและความรับผิดชอบจึงอยู่ที่ผู้รับจ้าง
ผู้รับจ้างมีหน้าที่ตั้งผู้ควบคุมงานที่มีความสามารถ หากผู้ควบคุมงานของผู้รับจ้างบกพร่อง ก็ถือเป็นความผิดของผู้รับจ้างเอง แบบแปลนและรายละเอียดต่างๆ เป็นส่วนหนึ่งของสัญญา ผู้รับจ้างต้องดำเนินการให้ถูกต้อง หากพบว่าแบบแปลนมีข้อบกพร่อง บริษัทผู้ออกแบบจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ
หากคนงานบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายและมีหน้าที่ทำประกันภัยให้แรงงาน สตง. มีสิทธิ์เรียกร้องให้ผู้รับจ้างสร้างอาคารให้เสร็จตามสัญญา แม้จะเกิดเหตุการณ์ถล่ม
สุดท้าย ผู้โพสต์ต้องการให้ความเป็นธรรมกับ สตง. และชี้ว่าความรับผิดชอบหลักในเหตุการณ์ตึกถล่มอยู่ที่ผู้รับจ้างตามสัญญาจ้างก่อสร้างภาครัฐทั่วไป การตำหนิ สตง. โดยยังไม่ทราบข้อเท็จจริงทั้งหมดจึงไม่ยุติธรรม และเน้นย้ำว่าหากแบบถูกต้องแต่ก่อสร้างผิดพลาด ผู้รับจ้างต้องรับผิดชอบเต็มที่ แม้จะเป็นเหตุสุดวิสัย
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9680000029913
ITD งานมาอีกละ